Gusty

поправочка, в развитие Ижмаша про новый патрон - касается планов модификации СВД под новый патрон (то ли Лапуа .338, то ли что-то свое подобное) а про "сотни тысяч тонн", проскакивала интересная статья о феноменальной частоте пожаров на военных складах РФ с поверхностной аналитикой и хронологией, кому интересно, могу поискать ссылку.

Доброго времени суток, товарищи! В очередной раз прошу совета у бывалых. Задумал очередную авантюру, для коей понадобился мне упомянутый в названии темы OTV - то есть броник начала 2000х с молле-системой. Недолго думая, заказали его реплику (ибо цена ее, по сравнению с оригиналами, на момент поиска была на порядок ниже). Реплика вот такая: http://www.airsoftpark.com/product_info.php?products_id=3979 . С нужным количеством строп, и по фото очень схожая с оригиналом. Заказ делался с ибэя, был сразу же оплачен, и вышел на сумму около 90 уе. Однако, стоит упомянуть, что расположение продавца - Гонг-Конг, и продавец, по прошествии пары дней ответил, мол, ребя, доставка для вас не 33 доллара, как пишется на ибэе, доплатите еще денег и возрадуйтесь. (кстати, поглядел на тарифы емс и юспс, действительно - не сахар, ставки самые высокие) Суть трэда, не о подобных действиях, а вот о чем. Решив подумать, а заодно поглядеть на иные варианты, наткнулся на оригинальные OTV, висящие на аукционах ибэя с ценником в районе 150-200 у.е. (естественно, без подсумков и бронеплит, но с кевларом). Почитал пару русскоязычных обзоров реплик, авторы которых пишут, что их реплики вполне годны, если улучшить "кевларовые" вставки. И вот возникли вопросы: стоит ли уповать на реплику, или доплатить еще чуть более сотни за броник и отдельно купить подсумки? Каковы впечатления от реплик у уважаемых страйкболистов? (понимаю, что для тру-рекона вопросы реплик не обсуждаются, до тру-рекона я не дорос, возможно позже) Ну и, пожалуй, еще один немаловажный вопрос: если у нас с пересечением границы таким товаром, проблем особых возникнуть не должно (не нашел ничего подходящего в выдержках из таможенных правил), возникнут ли трудности при пересыле из США? Заранее благодарствую за любые советы по теме. Как бы то ни было, выложу мини-обзорчик в этот пост по приходу OTV, будь то реплика или оригинал.

немного не по теме: никто не в курсе, что за обвес такой на подствольнике? впервые вижу. фото 1 квартала 2010 года

еще одна мелочь: допустим груз - мешок тащу мешок двумя руками, прикрываю пузо. в мешок попадает очередь шаров. каковы мои действия? груз остается грузом? п.с. исключаем непонятки

первоначально проголосовал за 29-30 октября, однако подумал об одном аспекте: хотел бы поменять свой голос в пользу 15-16, и, заодно, обратить внимание КУЧИ на такой вот интересный факт

а по-моему все банально, шимминг шиммингом, но вы пальцем пробовали шестерни крутить в закрытом боксе? должны крутиться от дуновения, по симптомам, гир сдавливает винтами шестерни, возникает сильное трение - бата просаживается - гир встает; плюс возможна отсюда же проблема с таппет плэйт - тоже, имхо, шимминг роль играет.

хотя меня лично вопрос не касается, думаю, следует добавить регламент использования транспорта, тем более, что практически суточная

Карагандинская игра же

Вы точно в страйкбол играли?

я как-раз про это читал только вот масштабы не те, думал вдруг, как по-старинке получится, канифолькой залудил да оловом напаял и готово =D понятно, что обычным "радиотехническим" способом не пройдет, потому спросил совета, мало ли кто пробовал, опишет удачный или неудачный опыт - что не стоит пробовать.

с пайкой мелких силуминовых деталюшек никто не сталкивался? в гугле тонны инфы по пайке, но размеры не те и попыток немного. задача - припаять на место отломанный уголок так, чтобы в дальнейшем, задевая, не отвалился. исключить постоянные нагрузки на место пайки можно, главное сохранить внешний вид. площадь пайки примерно 8х2 мм, на деле, угол еще не отломан до конца, но трещина прошла, нужно аккуратно отломить и впаять на место. предполагаю гемор, но вдруг есть положительный опыт. кроме газового паяльника (а он даже где-то был) пока ничего в голову не приходит. деталька редкая, найти тяжело, вариант с донором пока не рассматриваю (хотя и стоит, наверное).

по поводу типа игры, есть предложение взять за основу следующий: два мертвяка, 3/5/7 контрольных точек расположенных на одной линии (не прямой, естественно), можно минимально оборудованных для удержания позиции. точки не в прямой видимости. цель - последовательно (идя по линии, соединяющей точки) захватить контрольные точки, начиная от ближней к мертвяку и заканчивая дальней от мертвяка. победа у стороны с большим количеством захваченных точек. техническую сторону захвата контрольной точки нужно обдумать (лучше всего, наверное, по времени). такая концепция мне видится очень динамичной для БИ с достаточным простором для маневров.

http://www.airsoftgun.kz/forum/topic1527s0.html в идеале сразу идти с сертификатом (копию в Москве можно попросить) к сотрудникам охраны в аэропорту, дабы в штатном режиме пройти регистрацию. лучше еще поюзать поиск на http://airsoftgun.ru/phpBB/index.php там об этом много написано.

приехали механы от КингАрмс тестировал на том самом Карт М14 ЕБР 1. пластик 5х 110 http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=9298 матовый пластик, легкие, встают в привод идеально - без люфтов. из коробки 2 механы подают идеально одна через раз, одна по одному шару и одна вовсе не отдает шары - впринципе проблемы решаемы. язычок придерживающий шары сделан с верхним ограничителем хода - большой плюс (почему - станет очевидно чуть позже) шарами плюются далеко - пружина хорошая, вместимость не проверял. 2. метал 5х70 http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=11091 когда заказывал, почему-то показалось, что механы по 90 шаров, на самом деле не важно. черный матовый окрас, стальной корпус - магнитится, тяжелее стандартного бункера. из коробки к приводу не подходят: язычок выполнен без ограничителя хода и упирается верхом в шароприемник хоп-апа. вставить без напилинга в привод невозможно. плюются шарами хорошо, но, увы конструкция немного люфтит - т.к. механа разборная, исправить можно. на UNC появились механы на 140 шаров в металле, думаю, конструкция идентична 70-зарядным. п.с. если кому интересно проверить совместимость - пишите в личку, привезу на игры. п.п.с. по запросу выложу фотки магазинов в трэд

дык у Витража и назначение другое в страйке никто палками не бьет и бутылками не кидается =D

имхо, кто-то толсто троллит =D

фронтсет ебр: 1. весьма специфичная направляющая RIS сверху (изогнутый профиль), насколько я знаю, серийно такие не устанавливаются на иные виды стрелкового оружия. 2. специфичные вентиляционные отверстия верхней части фронтсэта (вот здесь фотка М39 EMR, где их хорошо видно http://www.athenswater.com/images/img89.gif ) 3. и очень специфичная планка под оптику (вот как здесь http://i895.photobucket.com/albums/ac160/T...I/IMG_4367.jpg )://http://i895.photobucket.com/albums/.../IMG_4367.jpg )://http://i895.photobucket.com/albums/.../IMG_4367.jpg ) а вот все вместе с вики http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._2010-09-25.JPG (9 метров, 5,616 × 3,744), кстати опять же - пехотинцы. вобщем очень проясняет ситуацию цитата выше, о том, что каждый пехотный взвод в Афганистане может обзавестись двумя M14EBR-RI (вот такими, с 22-дюймовым стволом http://www.athenswater.com/images/img9D.jpg)

Спасибо за разъяснения. вот то самое видео: реконструировать/моделировать на данный момент никого не собираюсь, но считаю, что не помешает обладать информацией об оригиналах используемого снаряжения, частенько очень интересно бывает. по поводу М14, еще попозже поищу, появилась пара версий: 1. использование гражданской версии по согласованию (хотя и сомнительно) 2. в кадре M39 (видно только верхнюю часть фронтсета без ствола), об использовании которой информации толком я и не искал. хотя вот цитата объясняет: в таком случае все становится предельно ясным (кроме того, что Taji - Ирак)

возник вопрос (не совсем по реконструкции, но что-то рядышком) искал в свое время информацию об использовании M14 EBR различными родами войск, нашел некий пост с ответом о NAVY Seals и PJ - так понял собирательное обозначение десантников-парашютистов, и если с моряками все понятно, т.к. создавалось первоначально для них, то использование десантниками несколько удивило, однако нашел несколько фоток это подтверждающих. однако, набрел сегодня на некое видео (из серии "привет домой"), где двое бойцов едут в патруле на броне, и у одного из них отчетливо видно фронтсет M14 EBR со специфичной планкой под оптику (это к тому, что ебр без сомнений). род войск определить тяжело ввиду отсутствия в кадре нашивок (один раз появляется рукав, но "эйрборн" на нем не найден), место действия - Ирак, форма аку, предположительно 2009-2010 год (если нужно, скину ссылку на видео, однако само по себе оно смысловой нагрузки не несет). отсюда вот такие варианты вопроса: 1. вышеозвученная винтовка используется другими родами войск? 2. на боевые выходы не крепят нашивки с родами войск? 3. "коты"/десантники ходят в патрули на броне? п.с. если вопросы слишком глупые или элементарные, прошу намекнуть правильной ссылкой для дальнейшего поиска и изучения вопроса. п.п.с. поиски ответа продолжу позже, если что, отвечу себе сам

в ссылку тэг закрался "br /" в треугольных скобках в слове "warrior_2010" следует удалить

темка для троллинга конечно, особенно объявление на русской конфе нечто похожее тоже очень толсто обсуждалось, но когда причастные без пищи для троллей дали понять, что все серьезно, безопасно и не понта ради, все троллившие куда-то сдулись. (к слову там, страйк ограничивался стрельбой по мишеням со стопроцентным соблюдением техники безопасности) если в данном случае все чисто и без залета (окромя слишком жырной рекламки) - то почему нет? пусть пацаны растут так, а не как мы (говорю про себя) - постоянно находили боевые патроны и учебные гранаты (одна до сих пор валяется где-то) и "придумывали" что с ними сделать (увидь я сейчас пару пацанов лет десяти колющих лед на лужах гранатой - я бы офигел).

оплошал, долго писал по логике последних загаданных, думал будет очень неявный подвох в любом случае, колпак доставил) прошу прощенья за офф

больше на адовую боксерскую грушу похоже =D хотя приспособление какое-то более изощренное, если предположить (исходя из обстановки и орнамента) принадлежность к арабскому средневековью, возможно эта штуковина так или иначе связана с кавалерией (только вот лезвия внизу смущают) хотя вариант с тем, чтобы набрасывать на нее кольца мне тож нравится, как в детстве =D

йэээ =D И шо? Где конструктив? Предупреждение за флуд.

вот оно, на поверхности клещи, вши, блохи