yavor Опубликовано 8 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2006 посмотрел я значит раздел.... нда... все это напомнило ситуацию в студенческие годы, когда просыпаясь после попоек люди осознавали, что все сигареты скурены еще вчера и начинали искать в пепельнице "бычки" пригодные к употреблению. так и я, рылся и про гранаты всетаки ничего не нашел. и чтобы поправить положение, решил выложить несколько ссылок. они скорее всего многим известны, но новому человеку(по себе знаю) будет в радость. итак, вот тут немножко: респект комраду дмитрию за знание латыни и умение мастерить "эф-1" и "ргд-5". смотреть также отыскался такой сайт как "пиротехника и взрывотехника для всех" но на нем нам интересно только это ; ) так же нашлось вот это. тоже на мой взгляд полезное. очень интересное и в картинках было тут, но почему-то не работает(ну вчера было же!!!). надеемся что оживет. ели кто еще что знает, то делитесь с народом... еще очень бы хотелось ознакомиться с парафино-гороховыми вариантами, но в сети я так ничего подробного кроме размытых рассуждений ничего не нашел. п.с.: честно признаюсь, что я ни одной страйкбольной гранаты не смастерил, но думаю это не за горами. : )) (ну и чтобы не выглядеть ущербно, на фоне поднятого вопроса, для справки сообщаю, что в детстве и отрочестве подрывал и поджигал я много чего : ))))) ) а теперь предлагаю обсуждение вариантов изготовления.
Archangel Опубликовано 8 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 8 февраля, 2006 Спасибо. Данные линки многим, думаю, пригодятся.
Bender Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 на данный момент лично мной испробованы варианты изготовления корпуса из офисной бумаги с последующей обклейкой готового изделия оракалом и корпусы из термофлекса (эксперимент не завершен). Для первого варианта используется один лист А4, который сначала складывается пополам, затем сворачивается в цилиндр. Термофлекс показал себя пока не очень хорошо. Но причина кроется, во-первых, в том, что при сборке гранаты не было использовано ни капли клея, то есть вся сила петарды ушла на выбивание донышек, во-вторых, в толщине корпуса. Для устранения планирую делать на корпусе надрезы. В общем, как что-то получится, проинформирую.
cstalker Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 yavor, спасибо за сцылки. В принципе все изготавливаються одинаково. Лично для меня после сидения вечерами за сборкой гранат важно простота конструкции и скорость сборки. Если делать гранаты каждый для себя то тут подойдет любой изврат и с папЪемаше и вырезания крышечек "звездочкой" Но если делать на команду то тут ИМХО важнее скорость сборки. Любое усложнение конструкции ведет к дополнительным телодвижениям а это лишнее время и силы. То есть граната должна изготавливаться как можно быстрее ну и выглядеть как граната, хотябы из далека Чтобы пара человек за вечернюю смену могла обеспечить всю команду необходимым количеством гранат. Самый простой вариант это конечно шарик, но меня он что то не впеатлил
cstalker Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 Хм, прикольная тема из бабин от туалетной бумаги Только 4ка наверное ее не порвет, а на 6ке народ против.
Bender Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 4-ка ее порвет, там картон более рыхлый, чем кажется на первый взгляд
cstalker Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 Ага, только что специально ходил извините в туалет и выковырял из рулона бабину. Я делал свои гранаты из рисовального картона, он не намного толще. А еще от бумажных полотенц есть офигенные бабины, с одной может 3 гранаты получиться
Гость LeMax [GIMC] Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 какие взрыватели лучше использовать, из тех которые у нас продаются? скинте картинки плз.
Bender Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 LeMax [КАЗБАТ], взрыватели никакие не используются используются петарды. Вопрос терминологии в этой ветке принципиальный.
cstalker Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 Из тех что нашел это петарды "Черная смерть" Корсар № 4
yavor Опубликовано 9 февраля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 мне кажется что вариант "(ну вчера было же!!!)" один из самых лучших, т.к. картон или плотную бумагу можно легко купить, а распечатать разметку на принтере быстро. ...изготовления корпуса из офисной бумаги с последующей обклейкой готового изделия оракалом... 997[/snapback] интресно было бы узнать, как вела себя граната обклееная пленкой... т.е. как проводились испытания и не выбило ли у гранату дно и крышку? как разорвались стенки контейнера? как мне кажется, корпус должен делиться на части насечками(по принципу ф-1) и любой мотериал претствующий равномерному разрыву корпуса(в нашем случае пленка), мешает равномерноу разлету поражающего элемента. п.с.: предлогаю в правилах форума обазначить такие профессианализмы как запал, дитонатор, поражающий элемент и п.р., чтобы не делать каждый раз оговорки что поражаюший элемент это горох, а запал это спички и т.п. : ))
Bender Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 Повторяю, нету здесь запалов и детонаторов. Есть петарды. Есть системы поджига. А написать пять букв "горох" - это быстрее и проще чем написать "поражающий элемент" - 17 букв и пробел. Теперь об оракале Оракал повел себя очень неплохо, трудоемкость изготовления средняя. Да, целые куски корпуса остаются. Но это куски, которые находятся сниза гранаты, то есть, порваться которым мешает земля-матушка. Дно - выбивает. Наверное, будет иметь смысл дополнительно проклеивать место крепления дна и цилиндра скочем. Вот собранная граната лежит передо мной - хороша. Аккуратная такая. Жалко, синяя (не было черного оракала под рукой, ну да для тестов пойдет). Однако мне все-таки представляется перспективным (особенно в плане простоты изготовления) термофлексовый корпус. нарезать в нем насечек - проблем никаких.
cstalker Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 Вот это http://www.airsoft74.ru/modules/sections/i...article&artid=8 которое вчера было и вызывает подозрения как одна из более трудоемких вариантов. Просто вспомнил свое детство, все эти вырезания бумажных фигур. Эти зубчатые края вызывают во мне ужос
cstalker Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 Однако мне все-таки представляется перспективным (особенно в плане простоты изготовления) термофлексовый корпус. нарезать в нем насечек - проблем никаких. 1021[/snapback] Угу, я тоже склонясь к нему. А пока попробую сделать из "туалетной бумаги", посмотрим как они себя вести будут. Только время бы выбрать
Bender Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 по большому счету, корпус, склееный из офисной бумаги, от туалетнобумажнорулонного не отличается. Однозначно термофлексовый проще. Еще один плюс - при попадании невзорванным еще изделием, скажем, в лоб, меньше вероятность травмы. Все-таки материал мягкий и пружинящий. Впрочем, в этом и минус - не всегда он будет попадать точно туда, куда хочется, поскольку будет прыгать.
cstalker Опубликовано 9 февраля, 2006 Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 Остаеться только проверить все в полевых условиях а потом делать выводы
yavor Опубликовано 9 февраля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 9 февраля, 2006 Остаеться только проверить все в полевых условиях а потом делать выводы 1026[/snapback] воистину! стераем весь флуд, проводим испытания и пишем по существу что получилось.
cstalker Опубликовано 11 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2006 На выходных пытался слепить гранату из бабины от туалетной бумаги. На мой взгляд крепление дня и крышки как указанно в инструкции получаеться слишком слабое. А вот констукция системы поджига очень даже хороша, позволяет просто привязывать гранату кольцом в подсумке. Вобчем на выходных буду испытывать единственный экземпляр
APOLLON-17 Опубликовано 11 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 11 мая, 2006 Из туалетной делали, скажу что не лучшим образом себя показала Лучше из обычной бумаги, испытывали аж осколки свистели, вот антуражно!!! Будет время обещаю сделать кое-что новенькое и по виду антуражней.
Bulik [10th] Опубликовано 31 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2006 Штыдыщная коробочка Начальный этап изготовления гранат...
Udavilov Опубликовано 8 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2006 а пчему бы не использовать пластиковые одноразовые стаканы для гранат? читал ссылки, но никто не писал про это.
Mystic Опубликовано 9 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2006 1-Не есть антуражно,Если уж оружие с виду настоящие,то и гранаты должны быть похожими на своих правильных собратьев. 2-Вопрос о целесообразности производства гранат из пластиковых стаканчиков изначально имеющих конусообразную форму и крайне хрупкую структуру...это тупиковая ветвь развития. 3-Я высказал своё мнение.Не разу не против экспериментов,попробуйте может вас устроит,только не забудте о правилах!! Но я считаю создание гранат на базе стаканчиков считаю не правильным.
GnoyZer Опубликовано 11 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 11 декабря, 2006 Считаю использование пластиковых стаканчиков опасным. От температуры пороховых гахов стенки стаканчика МОГУТ (естетственно вовсе не обязательно, но вероятность существует) начать брызгаться раскаленными каплями стенок. Я не хотел бы рисковать... Ну и антураж естетственно...
Cherepaha Опубликовано 11 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 11 декабря, 2006 Именно из-за возможности получения горячих жидких или холодных острых осколков около года назад отказались использовать пластиковые, стеклянные, деревянные, жестяные корпуса дл гранат. Честно говоря, ничего лучше сложенной вдвое офисной бумаги с парой слоев упаковочного скотча сверху не видел. Почему? 1. Изготовление такого корпуса занимает около минуты и не требует фигурного вырезания. 2. Корпус достаточно легко разрывает на куски, давая отличную дальность и плотность поражения. 3. Корпус при падении гранаты не разламывается самостоятельно, да и, имея собственную упругость, дает гранате ограниченную возможность попрыгать Собственное мнение.
Udavilov Опубликовано 11 декабря, 2006 Жалоба Опубликовано 11 декабря, 2006 1-Не есть антуражно,Если уж оружие с виду настоящие,то и гранаты должны быть похожими на своих правильных собратьев. 2-Вопрос о целесообразности производства гранат из пластиковых стаканчиков изначально имеющих конусообразную форму и крайне хрупкую структуру...это тупиковая ветвь развития. 3-Я высказал своё мнение.Не разу не против экспериментов,попробуйте может вас устроит,только не забудте о правилах!! Но я считаю создание гранат на базе стаканчиков считаю не правильным. 25716[/snapback] стакан стакану рознь. можно подумать что гранаты из рулона как настоящие. )) а насчет всякой горчести. то я читал что из парафина делают. и ничего. а про какие правила тут мне писали?
