от себя чуть-чуть ) Являюсь счастливым обладателем ak 74 m Cyma 040 C , со складным не рамочным прекладом. Выбор стоял между Дибойз и Цимой , кстате заметил такое , что многие стоят перед этим выбором . Вообщем немного объяснений кому , что стоит брать. Если человек хочет стань тру реконом , и хочет больше антуражности , а впоросы внутрянки и вылета его не сильно интересуют , то его выбор Дибойз. Дибойз подходит и тем кто в дальнейшем желает его взять как базу для дальнейших дороботок. Хороший бодик позволяет + маркировки серийных номеров и прочих няшностей как на оригинале. Цима же для тех , кто хочет взять привод из коробки и сразу в бой . Начну с плюсов Цимы перед Дибойз. Во первых : внутрянка и гир на порядок лучше , отсутствие пластика и изготовка почти всех деталий из стали , делают свое дело . Как следствие более качественных деталей мы имеем начальный вылет шара 0.20 грамм около 130-132, у Дибойз немного похуже около 120-125. Теперь о минусах , у Цимы есть минусы по бодику , то есть есть силумин . Хотя его не так много и впринципе основные детали стальные , но как уже говорил смотря для чего нужен привод. При этом на Циме нет никаких маркировок , то есть не серейных номеров , ничего. Но еще хотелось сказать про магазины . У Дибойз есть такое , что он совместим не совсеми рожками , а также сам его стандартный ражок требует напила , что бы если , что можно было его дать в боевой обстановке товарищу с ак приводом. Потому как у стокового ражка от Дибойз немного широковата горловина приемника магазина, поэтому требует напильничества. Также слышал ( хотя по большому счету это слух) , что на Дибойз не встает прицел Кобра , вроде из-за высокого расположения ствольной коробки. Подведем итог: итак если вы берете Циму ( именно 040), то достаете из коробки и в бой ( можете конешно убрать некоторые мелкие Цимовские люфты , но я на этом не заморачиваюсь) , если Дибойз , то впринципе тоже самое , НО если же хотите тягаться с Цимой в дальности и скоросте вылета , придется перебрать гир и заменить весь пластик на металлически аналог иначе при длительной эксплуатации и частой стрельбе , пластик может треснуть или упаси господи лопнуть , тогда уже не до смеха будет. Так что уже дальше решайте сами , если есть вопросы пишите , постараюсь ответить . Сам уже как говорил являюсь счастливым обладателем 040 Цимы , и не разу еще не жалел.

Изменено 20 июня, 201312 г пользователем Takashi

Если человек хочет стань тру реконом , и хочет больше антуражности , а впоросы внутрянки и вылета его не сильно интересуют , то его выбор Дибойз.

я думал LCT в таком случае , не? чето такими темпами весь страйкбол к китаю свели , печалька.

Немного не правильно.

У обоих производителей есть привода в силумине, стали и пластике. Качество сборки самое разное от партии к партии, выхлоп тоже, но у Цымы чаще выхлоп мощнее, но и он живет по-разному, знаю людей, у которых Дибойс живет без переборок и капремонтов 5-6 лет и выдает тот же результат 110-115 м/с.

Про кобры не слышал, они редкость в наших кругах, чаще ставят просто кронштейн или ПОСП. Совместимость магазинов также колеблется от года выпуска и производителя.

Нет, LCT одназначно , просто я тут пытался именно сравнить Дибойз и Циму . Помните все это лишь мое частное мнение

6 лет циме? Да бросьте вы . Не было тогда китайцев.

' timestamp='1371744020' post='182698']

6 лет циме? Да бросьте вы . Не было тогда китайцев.

Это сарказм?

У меня был привод, купленный сокомандником в 2008. Пластиковая цыма АК74 с веслом, у другого сокомандника Дибойс АКС74 того же года приобретения, вот он и служит до сих пор.

Получается чуть больше 5-ти лет приводам.

Изменено 20 июня, 201312 г пользователем Лукавый

согласен с Хардом. СУМА года 3 только как стала нормальные привода клепать... которые могут долго ходить..

Изменено 20 июня, 201312 г пользователем Elvis

http://www.airsoftclub.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=10098

http://radius.moy.su/publ/airsoft_oruzhie/avtomaty_shturmovye_vintovki/obzor_cyma_aks_74_sm_040/5-1-0-22

http://www.ruclip.com/video/suGJlK6RYpM/cyma-ak-74-m-cm031-slideshow.html

Обзоры приводов Цыма 2008 года.

Быть может вы имели ввиду конкретные модели?

согласен с Хардом. СУМА года 3 только как стала нормальные привода клепать... которые могут долго ходить..

 

лолштоу?есть одна знакомая 031 цыма 2008 гв, до сих пор давит 125 мс без залазов внутрь с 2008

Неужели мы такие старые? не верю

мой первый привод купленый в середине 10 годав состоянии сильно БУ, МП5А2 от неизвестного производителя (предположительно JG) прожилу меня счастливо до весны 13 года, после чего была продана. и наверняка еще бегает))

с учетом состояния при покупке могу сказать что она наверно была тоже года 2008 выпуска)

Игрок Самурай бегает с МП5 от цимы купленой в 2011 у игрока из питбулей который купил ее предположительно в 2009 и поиграв оставил в каробке, с тех пор цима показывает все еще 125, мы ее вскрывали чтобы вытряхнуть песок только в прошлом году)

А может тогда адекватнее не реальный срок сравнивать а пробег, а то есть у меня один дибойз из самой первой партии, и наверняка еще стреляет.

Привет всем. хотел спросить. у меня сейчас средняя скорость полета шара 122 м.с. хочу немного повысить ну хотябы до 130-135. какой лимит скорости шара в страйболе для штурмовой винтовки. и если можно напешите какие запчасти в гирбоксе нужно поменять для увеличения скорости. Спасибо

Изменено 27 июня, 201312 г пользователем Hobbit

Читаем внимательно Правила страйкбола.

http://airsoftgun.kz/index.php?/topic/1622-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b0-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%ba%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b0-%d0%b2-%d1%80%d0%ba/

как бы намекаю

.

Изменено 11 июня, 201411 г пользователем Airdrac

Хотелось бы узнать, есть ли в городе HK416 от Umarex. Думаю стоит брать или нет.

 

Думаю не найдешь, если токо бу... Проще заказать.

.

Изменено 11 июня, 201411 г пользователем Airdrac

На вряд ли в Алматы есть владелец 416 от умарекса. Знаю точно есть два АГМ, один джинг гонг, один топ тех и один дибойс...

 

Владею дибойс с 2010. Внутрянка поменяна, внешне вполне устраивает.

купил в штурме аксу74 от цима, поменял стволик! очень доволен! хочу теперь АУГ

Всем привет!

сейчас бегаю с гэхой, но хочу поменять.

 

прошу помочь с выбором между SR15, LR300 или той же гэхой от ARES. что из этого посоветуете приобрести???

Хотел спросить... АКСУ74 в стоке сильно отличается по дальности стрельбы от длинноствольного собрата АК74?

Если выхлоп одинаковый то не очень.

А вот кучность страдает.

Спасибо! Видел, что на каратыши ставят глушитель- это плюс для кучности или просто внешний вид?

Часто под глушителем прячется длинный стволик. Реже антураж.

Спасибо! А какой все же посоветуете для начинающего- укорот или полноценный АК ? Планируют тюнинг, какой из них больше поддается этому и есть ли разница в деталях и по цене ..? К серии (М) как то не лежит душа пока)