Gusty

в свое время читал пару статей, анализ операции, еще до выхода книги Латрела, там немного иначе ситуация была показана. именно, что, отпустив местных, приняли решение продолжить операцию. порядок действий был иной - на момент встречи с местными, до наблюдательного пункта (op) они, согласно первоначальным данным, не дошли и с пустыми руками возвращаться не хотели. источники уже найти сложно, может, конечно, и желтуха - не обратил внимания. книгу не читал, пока есть более интересные позиции в списке.

Насколько помню в реальной операции фатальным было решение продолжить операцию, здесь - связь. По поводу убийства - американцы заложники стратегии информационной войны, и на 05 год в этом отношении было достаточно провалов. Фильм слабый тем, что, отбросив растянутый нереальный эпизод боя, ничего больше не останется, других тем не заметил.

Да, тоже постановка, могу поискать ссыль на обсуждение

за последние годы, толком, ничего не изменилось. риски, фактически, те же. собирать статистику по Казахстану - бессмысленно, приводов почтой возят ничтожное количество.

метать сильнее дешевые способы есть, но они дешевы только при массовом изготовлении. а еще они противоречат законодательству нашей страны, причем, насколько я разбирал этот вопрос - все способы

на неоднозначном видео в кадре некая передняя рукоять. если поискать, где-то (в комментах скорее всего) даже есть ее название.

просто к сведению. год назад в этих числах исправный гриновый пистолет делал 3-4 выстрела с магазина. возможно, нужен запасной вариант на конкурс, либо прогревать более-менее закрытые комнаты

первым делом смотреть распайку - велик шанс, что на реплике несовместимая. про тихую передачу ты и так знаешь в чем дело)

всем баррикады, пацаны! п.с. доброго троллинга пост

нет смысла тащить на форум конкретику, когда подобные действия - тенденция. однако, сам факт цитируемого поста подтверждает ту самую тенденцию. смотрим трэд - каждую (за редким исключением) игру одно и то же. чтобы не было недопониманий, речь только о тезисе победы любой ценой.

а еще кеды, кзс и ауг вообще странно, что все друзья, а, тем не менее, принципом "на войне все средства хороши", некоторые пользуются особенно рьяно - это не кому-то лично, а пища к размышлению. это относится и к таким изнутри завязанным дверям, и к стрельбе через сантиметровые дырочки, и ко многому другому. победа любой ценой, это круто, конечно, а за слепую стрельбу - потом на форуме "извянки" кинем) может я и не прав. п.с. а конкретно про двери - это вообще унылый ход. просто потому, что на улице есть десятки застекленных окон, которые просили не трогать и не трогали. антуражно же.

прошу прощения за офф: антуражно прятаться за картонками?

куда уходит тема? что за "бездумное применение в наших играх"? бездумно применять можно все, и все игроки против этого бездумного применения. какое ответственное/неответственное отношение? это обвинение пользователей в неадекватности? к примеру, на алматинских играх, используется от силы десяток ЛЦУ, и ни у кого не хватает "ума" держать его постоянно включенным и палить себя. да даже если и держать, немногие ЛЦУ рассчитаны на продолжительную работу, ибо светодиодные головы здорово греются, а твердотельные - роскошь. я уже намекал, но еще разок спрошу, что будет с глазом, который смотрит в 4х оптику, если ему с 20 метров засветят ламповыми 200 люменами? про реальные военные ЛЦУ лукавить не надо - есть у них аналоги лазертага и, да, часть из них используется только в очках. реальные целеуказатели для оружия на порядок слабее. по правилам - можно внести, но, имхо, разницы никакой нет, на дневных играх ЛЦУ пользуется от силы раз пять в год, на ночных - упомянутый десяток указателей в среднем минут десять за ночь). только в отличии от видимых ЛЦУ, у инфракрасных есть ньюанс - чем он мощней, тем сложнее им пользоваться, ибо засвечивает прибор на раз, оптимальные - 5-10 мВт, которые, так или иначе, укладываются в рамки адекватной мощности.

позиция балбеса - "как бы чего не вышло" ночью вообще опасно шляться)

на ebay рекомендую посмотреть - там много подобных вещей из стран Варшавского договора. по доставке, если что - помогу

запчасти из чехии обычной почтой - шесть дней. магазин не буду постить во избежание, но отработали оперативно - вечером заказал, днем выслали. шикарно.

это клиника уже)) я вот не эксперт, но, теоретически, фонарь в оптику - не то же самое, что и лазер? ну и шансов - одинаково. а вот днем, с оптикой остаться одноглазым - шансов куда больше у таких персонажей).

вторая - кавер, ыыыы

а как быть с тактическими фонарями, хлопушками и (ого себе!) шарами? которые засвечивают глаза, лопают барабанные перепонки и делают дырки в мордах (а еще акупунктурный массаж) - случайности, они такие мощность оригинального AN/PEQ-2 что-то между 25 мВт. то же самое используется и у нас (5-25 мВт), хотя это и третий класс. но тут стоит отметить, что ЛЦУ пользуются на пару секунд, и шансов попасть лучом в глаза - ... мало. ну и так к слову, мой 808нм 5мВт, таки да, зажигает спичку за пару секунд на фокусном расстоянии 1-1,5 см.

ребят, подскажите, как сейчас работает RA-Tech с розничными покупателями? (можно в ЛС, дабы не захламлять) у ритэйлеров нет половины нужных запчастей, сами ратековцы на письма не отвечают, свой сервис по продаже они отключили. п.с. предвидя модераторство - ратек - чуть ли не главный производитель запчастей на гбб. соответственно, мое мнение, что вопрос по теме.

почините авторассылку, пожалуйста по два раза шлет с интервалом в 5-10 минут

ESS, действительно, хорошо царапаются, есть несколько контрактных зацарапанных (но не пользованных!) линз (правда ICE, но разницы-то никакой) и, кстати, в мануалах к ESS прямо пишут, что нельзя использовать в эйрсофт и пэйнтбол.

http://habrahabr.ru/post/185510/ Наткнулся на занятную статью (ссылка выше) об эмпирическом варианте трэкинга и его результате. познавательно, однако, если не удовлетворяет правилам этой темы, можно снести данный пост

это ясно, речь больше о статусе "команда", возможности создания визиток, регистрации на игры и т.п., которые не описаны в правилах (в том числе форума). кроме доступа в командирскую и устава СК нигде более не прописаны привычные пять человек, участие в БИ (единообразие есть в правилах страйкбола). а это, хоть и рядом, но все же не "в точку". если взглянуть на соседний ресурс (в домене .ru), то те же визитки оставлять имеют право члены страйкбольных организаций (аналоги СК), региональные команды и реконструкторские проекты. на нашем ресурсе в печатном виде таких правил пока нет.

занятный вопрос возник (у меня) с дифференциацией команд. вопрос исключительно из любопытства, но навеян закрытыми ветками в разделе команд. поскольку в актуальных правилах страйкбола РК нет четкого описания команды, а в разделе форума "Команды" не отражены правила оформления визиток команд, связанные с дифференциацией команд, получается, что команда одного человека, таки, легитимна в актуальных правилах страйкбола и форума? само собой, логичен взгляд в сторону СК, но формальной связи с командными ветками, получается, нет? (что-то вроде СК - страйкбол, но страйкбол - не СК)