Gusty

у людей, которые намного глубже меня в этой теме, эти фотографии (и их даты) вопросов не вызывают. я, к сожалению, не обладаю достаточным навыком, чтобы однозначно определить хронологию этих фоток (за исключением шапок, хотя карематы могут дать ответ, я подозреваю). мы можем начать с начала, я могу снова написать, что комплект офицера на фото весьма отчаянный (для боевой задачи), т.к. его боевая эффективность при всех возможностях невысока, а обозначить свою группу как союзную он не может. он одет по погоде, без брони, но зачем-то несет рд-шку - т.е. дневной выход непонятного назначения. из этого всего я делаю вывод, что этот человек врядли находится на боевой задаче. да, могло быть все, я даже не исключаю, что найдется фотография 1 к 1. но нужно это продемонстрировать, а не натягивать сами знаете что, сами знаете куда. никто не придирается к стремлениям, но раз уж назвался груздем - то уж до последнего изволь идти. в чем необоснованность критики? в том что я не достал тебе фотку и не сказал, "тут должно быть маслянное пятно, а ипп должен располагаться тут"? банальное правило трех фотографий разбивает эту тему в пух и прах. Игл, мы не про шапку спорим, если что а так, могу подогнать фотку(правда по пояс) января 95 со спецназом МП в мабуте и поясом А, только выкладка там более типичная, и к сабжу не относится. но как-то странно, что я ищу пруфы и доказываю что-то в этой ветке.

последний довод раскритикованных. не я должен искать пруфы, есть желание помочь - никто не запрещает.

подпись агентства к этому фото: апдейт: вот вторая фотка из того сета, камуфлированная пидорка намекает) Элвис, если это типичный образ - не должно быть проблем это продемонстрировать, логично?

в первой принципиально такая же выкладка. по поводу выходов, вот типичная цитата из воспоминаний: поэтому, я бы добавил бушлат вместо кителя. на адрес, как раз, самое то броню напялить (а занимались ли ГРУ адресной работой?) ну а по поводу таскания ненужной в страйке снаряги - тут уж либо реконструкция/моделирование, либо страйк хоть бы и так, антиподом является - надел флору, взял калаш - уже рекон, так что-ли? реконструкция - внимание к деталям в первую очередь. ты собираешь абстрактный образ и пытаешься занять позицию "а что не так?", хотя вопрос изначально стоит "а разве так?". это к тому, что аргументов с твоей стороны еще не поступило, кроме "кто-то что-то рассказал и вообще похоже". да, комплект миленький, но это отправная точка, а не заявка на моделирование/реконструкцию. п.с. нашел фотку с пидоркой, оказалось, журналюги выдавали за первую, хотя само фото зимы 2000.

хотел вчера ответить, глючный телефон сожрал сообщение. - про гранатометы: сколько ни смотрю фотографий, сколько ни читаю мемуаров, все старались добыть подствольник и использовали повсеместно, тем более СпН. - про реконструкцию и моделирование: неважно какой термин выбирать, суть одна - историческая достоверность, подобная выкладка мне не встречалась - я называю ее нетипичной. - штабным я называю офицера исходя из его комплекта. - не столько средства связи имелись ввиду, сколько возможность быстро обозначить себя и свою группу соседнему подразделению или технике, а это в первую очередь сигнальная пиротехника. - выход на три дня не коррелирует с отсутствием верхней одежды. честно говоря, изначально меня смутил пояс-а, но, поглядев интернеты, я убедился, что его пользовали чуть ли не до середины 00х. хотя, мне кажется, что предпочтительнее была бы какая-нибудь выдра или еще что-нибудь в этом духе. навскидку не нашел фотографий ГРУшников в ПЧВ, но вот показательная фотография типичной загрузки бойца (вторая кампания): превьюшка не работает действие происходит во время ротации, такую загрузку (боец справа) я называю типичной - двухчасовая задача с полным боекомплектом. офф: была единичная фотка 96 года с камуфлированной пидоркой, выложу, если встретится. п.с. сочуствующим хочу передать привет и напомнить, что ветка не для оценки стремлений, а для оценки результата. Элвис хотел критики, он ее получил, не он один "не мало перемалол инфы тех годов"

Легенда это для поиграть. В реконструкции чуть не так. Начнем тогда: Резиновые сапоги- пешком не более 10км Комплект одежды - сугубо по погоде Отсутствие гранатомета - низкая вероятность контакта Отсутствие сибз - низкая вероятность обстрела Отсутствие срелств связи и сигнальной пиротехники - учитывая верхние пункты - действие в расположении союзных подразделений. Внимание вопрос: зачем штабному офицеру столько магазинов? Этот комплект выглядит очень непродуманным на офицере ГРУ, отправившимся на боевую задачу хотя бы из-за одного негласного правила тех времен: отправили на дневную задачу - бери запасы на три дня. Именно поэтому я поддержал Косатку в запросе прототипа.

Намекну: на каком задании этот отчаявшийся человек? Каков состав его группы? Какие задачи он выполняет в своей группе? Если это собирательный образ собирательного образа, сначала нужно ответить на эти вопросы, а потом подобрать типичное снаряжение. После, нужно верным образом это снаряжение упаковать. Могу сыграть в шерлока холмса и дедуктивным методом определить задачу этого офицера, но резулттат будет далек от желаемого.

Да. Нетипичный и непрактичный в тех реалиях комплект.

цвета (а вернее, оттенки) - номенклатурные, и переводиться не должны, поскольку к цифровому обозначению в палитре добавляется словесное описание. любые попытки перевести - нарушение целостности палитры. плюс к тому, у каждого производителя своя палитра, и тона могут отличаться. лучшим вариантом будет оставить оригинальное название без перевода с добавлением оттенка в скобках, пример EI MarCiras Tan (Бежевый) далее, мешать оттенки палитры с камуфляжными рисунками также неправильно. еще дальше, при попытке перевода имени камуфляжного рисунка правильным будет добавлять страну изготовителя/пользователя (если эта вещь контрактная) или фирму изготовителя (к примеру Crye Multicam, если паттерн коммерческий). зачастую паттерн контрактной и коммерческой ткани отличаются, не говоря уже о том, что есть достаточно популярные расцветки, которые похожи друг на друга, и могут быть названы одинаково - к примеру 6-col desert, которых достаточно много по миру.

Это не тот, который шарами с отравой стрелял?

так они и за механы проголосовали. бункер удобная штука на динамичных играх, когда частые выходы и плотная стрельба. тоже предпочитаю иметь на такой случай - горсть шаров засыпал - готов выходить.

напильником надо было поработать немного, они все по одной схеме сделаны и с любым нужно будет возиться. там в литье у всех разные допуски по толщине и длине.

да ладно? губки маруевского типа на 1911 уже не продают? новость, однако

купить за пять баксов в интернет-магазине. почта сейчас быстро работает на такую мелочь

Дофига и больше эйрсофтПП на стандартных гирбоксах, которые раскачиваются до 200мс и выше. Пистолетов(аеп) таких нет. Технологических возможностей появления 100+мс аеп тоже нет

нормальный набор, если содержимое банок съедобное. правильная расфасовка. интересно было бы узнать во сколько обходится единица нашим ВС.

принципиально не отличается от того, чем я частенько пользуюсь Merrel MOAB Ventilator еще раз, все подбирается под задачу. я не хожу в степь в меррелах - за минуту ходьбы полный ботинок травы, живности и пыли. но, берцы я не надену, действуя в застройке - мне они там не пригодятся - там мне нужен тихий ход и быстрый старт, чего берцы не дают.

за четыре года в страйке единственный раз был прецедент, когда берцы что-то решили - и тот был относительно глупым по части принятия решения приземляться на кучу кирпича. снаряжение подбирается под задачу - часто использую асоло/саломоны с низким берцем или меррелы вообще без него. за прошедший год одевал берцы на игру один раз - и тот под кит. рекомендации даются новичкам, а парни говорят, что опыт имеют - не вижу проблем с этим.

львиная доля флисок - продукция Пекхама, но мне казалось, они всегда маркировали свою продукцию

Так может на сталкерском форуме и писать?

А нужно оргом быть для цитирования правил?

так там дальше написано, что если теряют груз, то высылают следующий

ДЕА и ФСКН - одна сторона, имеющая две базы на обеих сторонах от границы

NKVD, на моей памяти десятка два случаев было (не со мной, правда), когда орут "у тебя овертюн 300м/с" на базовые привода, замеряют обычные 110-120 и сливаются по-тихому. у страха глаза велики.

да будет вам известно, что правила дают лишь рекомендации по поводу использования тюна на дистанциях. у нас половина страйка думает, что они такие хитрые, подойдут к пулеметчику на метр и будут его резать ножом, пока он отбегает на пять метров.