KARABAS Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 мая, 2013 после сравнения с птв)))) на днях заедет Коржик посмотрим что да как Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 16 мая, 2013 (изменено) нет. Поршень, головка поршня, головка цилиндра и нозл связаны двумя пружинами. воздух, типа, нагнетается между головами поршня и целиндра. А они расходяться максимум на 1,1 см. завтра могу скинуть видео! длина гребенки поршня больше чем 1.1 см. отсюда вывод, что расстояние между головой цилиндра и головой поршня явно больше чем 1.1 см когда поршень находится в крайнем заднем положении. включаем логику) Изменено 16 мая, 2013 пользователем Elvis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CEBEP. Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 16 мая, 2013 (изменено) Замерил свою Катану на Мэдбуловском хроне 120 и 130 цилиндры 120 давит стабильно 100130 давит от 116 до 120С 130 цилиндром шар 0,25 летит примерно на 100 шаговРешил заменить нозл, камеру хопапа, резинку хопаи стволик 6,01 http://shop.ehobbyas...-high-flow.html http://www.evike.com...oducts_id=37211 http://www.evike.com...oducts_id=31081 http://www.evike.com...oducts_id=31599 http://www.evike.com...oducts_id=40452 http://www.evike.com/product_info.php?products_id=37211 После замены сниму замеры и отпишусь Изменено 21 мая, 2013 пользователем CEBEP. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
CEBEP. Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 16 мая, 2013 (изменено) странно что меньше номинала или это 0.25 шаром? и еще вопрос, как там толщина у бодика, равна аег-у, или тоньше? Да нет стенки у боди не тонкие да отстрел был KSC 0,25 Изменено 16 мая, 2013 пользователем CEBEP. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 16 мая, 2013 Думаю вряд ли тоньше, мотор то стандартный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 16 мая, 2013 (изменено) Да нет стенки у боди не тонкие да отстрел был KSC 0,25 ну, тогда полное соответствие номиналу пружины в пересчете на 0.2 шарик.. ссылка на калькулятор: http://airsoftgun.kz/index.php?/topic/8923-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B0/page__hl__+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80&do=findComment&comment=176681 Изменено 16 мая, 2013 пользователем Elvis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Domopitek Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба Share Опубликовано 16 мая, 2013 Обладателем не являюсь, но. Держал катану СЕВЕР-а в руках, первое что лично мне бросилось в глаза - именно толщина пистолетной рукояти. Может она такая же, как у остальных аегов, но форма у неё "квадратная". По поводу 25 и 20 шаров Нанайцем была созданна вот такая тема, которой не раз пользовался, за что ему спасибо. http://airsoftgun.kz/index.php?/topic/8923-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B0/ Судя по всему - 116-120 мс 0.25 это около 135-140 мс ов обычными вторыми шарами. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 1 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 1 ноября, 2013 (изменено) 1. Вот, толковый обзор с разбором: http://airsoft.ua/content.php?r=2670-Hater-com-ua-%D0%9E%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-WE-Katana-AEG 2. Есть новости от казахстанских обладателей Катаны? Может статистика какая-никакая накопилась по проблемным/слабым местам, по улучшайзингу привода (что подходит, а что нет и т.д.)... Словом, интересно услышать аргументированные мнения владельцев после определенного срока эксплуатации - в плане стоит ли овчинка выделки? Спасибо. Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Elvis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 (изменено) Вот, получил на днях Катану. Привод собран неплохо, люфт был только у фронтсета в месте крепления внешнего ствола к ствольной коробке. Разбирать все было лень, жидкий суперклей решил вопрос монолитного крепления внешнего ствола к тушке за 3 минуты. Также болтается приклад на трубе. Все остальное без нареканий: сборка, окраска и т.д. Между половинками ресивера нет люфта вообще. Разобрал цилиндр шедший в комплекте, все протер, протянул, смазал внутри все правльной смазкой. Поршень на вид так себе, на 120-й побегает пружине туда-сюда, так как всего один металлический зуб у него, все гребенка пластиковая. В идеале на 130-й пружине надо будет из ПТВшного перетачивать поршень, благо он подходит и надо только с направляющими поработать. Или установить поршегь из отдельно продаваемого набора для апгрейда Катаны. В гирбокс еще не лазил, так как нет шим-сета на случай шимминга и втулки надо прикупить стальные, так как родные медные и мягкие. Отмечу сталистую проводку, греется на липо батарейке, менять однозначно. Также не понравилась работа привода в одиночном режиме: при переходе на режим одиночного огня, особенно после фулл ауто, первый одиночный выстрел происходит либо с полувзвода либо следует двойной выстрел. Вообще стрельба в режиме одиночного огня какая-то неуверенная, нечеткая что-ли. Есть стойкое ощущение, что привод стреляет как-то нестабильно, то с полностью взводимым поршнем, то как будто с уже полувзведенным из-за того, что после предыдущего выстрела его опять взвело частично. Звук выстрела при этом также меняется. В режиме фулл ауто, вроде, все происходит чуть лучше, хотя иногда также первый выстрел в последующей очереди происходит с полувзвода. Короче, надо лезть внутрь и там смотреть на все. Мое мнение, что косяк в контактной и в отсекателе. Еще отметил отличающийся от обычного АЕГа звук выстрела, более громкий хлопок, не знаю из-за чего это происходит. Коробочный ли продукт Катана? Гхмм...наверное, больше "да" чем "нет". Особенно если вы не привереда и не стремитесь к высоким тюнам. А если любите чтобы все работало просто идеально, то надо будет все же приложить руки как и к любому АЕГу, может где-то и больше, а где-то и меньше. В целом, устройство не сложнее обычного АЕГа, и вполне тюнопригодное. Плюсы его налицо, минусы также налицо. Что перевешивает- каждый решит сам, благо есть обзоры уже в инете и профильная тема по Катане есть на популярном российском ресурсе по ссылке ниже: http://airsoftgun.ru...p?f=88&t=131711 Изменено 16 января, 2014 пользователем Elvis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 16 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2014 (изменено) заказал себе вот такие еще допы на Катану: -ноззл увеличенного сечения High flow -шайбу-проставку алюминиевую вместо родной пластиковой, которая идет между головой цилиндра и узлом хопа - также набор включающий стальные втулки, поршень с 3 металлическими зубами, стальной селектор-плейт, усиленную направляющую пружины и секторную шестерню с 15 зубьями - 130-й цилиндр - металлический поршень для PTW http://shop.ehobbyas...pgrade-kit.html http://shop.ehobbyas...katana-aeg.html http://shop.ehobbyas...-high-flow.html http://www.armorytec...ystema-ptw.html ноззл и шайба уже пришли, а наборчик все еще едет с 130-м цилиндром и поршнем... как придет и все установлю - отпишусь... а так в планах после получения наборчика (в нем более всего важен стальной селектор-плейт способный отжимать пружину выше 120-й базовой, хотя народ пишет, что гнется иногда даже на 130-й): - установка комплекта стальных шестерней SHS 18:1 с удалением 1 зуба на секторной шестерне - установка доработанного алюминиевого поршня от PTW/CTW - установка 140-й или даже 150-й пружины от PTW в один из двух цилиндров (скорее всего в родной красный 120-й, по аналогии с красным 150-м от PTW ) - замена родного мотора на торковый от SHS (при необходимости) - установка металлического узла хопа (родной пластиковый может треснуть, имхо, при постоянной нагрузке от ударов 140-й и тем более 150-й пружины внутри цилиндра; время покажет) - тонкий стволик 6.01мм - проводка с ключом MERF 3.2 Если все получится. то будет эдакая "PTW Super Max для небогатых" с выхлопом 140-150 при условии хорошей компрессии в стыке ноззл-хоп... Изменено 16 января, 2014 пользователем Elvis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gusty Опубликовано 16 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2014 Дык основная фича птв - совместимость с оригинальной внешкой. У катаны разве это заявлено? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 16 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 января, 2014 (изменено) Основная фича ПТВ, насколько я помню, это схожая с боевой компоновка и соблюдение всех размеров и веса при полной схожести процесса действия: стрельба, перезарядка по окончании шаров, необходимость нажатия на ЗЗ после смены магазина. Цель достичь максимальной схожести с боевым аналогом для тренировок бойцов и закрепления навыков обращения таких же как и с боевым оружием и отсюда уже и возможность использования боевых цацек от рилстильного собрата. Также ПТВ имеет возможноть бытрой смены цилиндров и это одно из ее главных достоинств. Вот эта возможность быстрой смены цилиндров мне важна в Катане как и то, что сей агрегат можно тюнить стандартными в большинстве случаев компонентами (мотор, шестерни, контактная, проводка, хоп. стволик, резинка хопа)... а то, что у Катаны. скажем, рукоять толще и нет работающей ЗЗ и не вся внешка от боевой подойдет, для меня это не важно, честно говоря... Изменено 16 января, 2014 пользователем Elvis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...