Пэ Жэ Опубликовано 4 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2006 быть иль не быть вот в чём квешенс (ловко загнул по буржуйски) тема для флуда тут постанова вопроса такая нужен или нет тюнинг как таковой Цитата
Black Grizzly Опубликовано 4 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2006 я против. Внешку можно, а кишки в базе. Допускаю лишь небольшой тюн по мощности и кучности. Цитата
Prizrack[RAVENS] Опубликовано 4 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2006 Если верить формуле для расчета дульной энергии, размещенной на AirSofClub.ru, то получается что максимальная скорость шара массой 0.2 г., чтобы не превышать 3 Дж, должна быть 173 м/с. Сответственно, чтобы не попасть под регулирование оборота "Спортивного оружия" (поверьте, там много гемора) максимум что мы можем себе позволить, это 170-ые пружины. И поэтому надеюсь на сознательность игроков, которые, дабы не подставлять остальное страйкбольное сообщество, не будут использовать более высокий тюнинг... Сам же считаю, что тюнинг в разумных пределах приемлем и даже нужен, если мы собираемся выезжать на российские мероприятия. Все таки тактика очень зависит от возможной дальности поражения... И для того чтобы выступать адекватно, нужно быть готовым к предьявленым скоростям... ИМХО Цитата
Cherepaha Опубликовано 4 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2006 Я, честно говоря, за тюнинг в разумных пределах. Разумными пределами вижу: 1. для пистолетов на газе - базовые показатели. То есть около 115 м/с. Для пистолетов электрических - их база около 90 м/с. Так как это лейки, в большинстве своем - так и оставить. То есть для пистодетов - никакого тюнинга по скорости. Тонкие, длинные стволики, глушители, прицелы и т.п. - сколько хватит фантазии. 2. для оружия, ведущего автоматическй огонь, кроме пистолетов - 137 меторв в секунду или 450 футов в секунду - я привязываюсь для простоты к максимальному тюнигу, поставляемому Варгеймером. Кстати, это продлит жизнь нашего оружия. 3. для снайперских винтовок, ведущих только одиночный огонь, при условии что ограничение огня обсуловлено конструкцией - до 200 м/с. Вопрос законности снайпер решает сам. Еще хочется поговорить о шарах. Честно говоря, я за то, чтобы пользоваться шарами 0,2 и 0,25. Максимум 0,3. И все. В противном случае, делаем таблицы скоростей для разных шаров и применяем соответственно. Так как 120 м/с с шаром 0,2 грамма - это совсем не то же самое, что 120 м/с с шаром 0,43 грамма. Цитата
Derek [10th] Опубликовано 4 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2006 раньше ты против 160мс ничего против не имел. Давай-те лучше-ка узнаем кто реально получал в лицо из хотя бы 150ки. Покамест насколько я знаю получал в лицо из 150ки только я, с 2-3м, очередь. Результат - маленькая болячка на губе. А то мне кажется говорим о чем-то неосязаемом Цитата
Hans Опубликовано 4 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2006 Плюсы тюнинга 1. Увеличение дальности и точности стрельбы 2. Усиленный гирбокс более живуч Минусы тюнинга 1. Повышенная опасность и травмоопасность 2. Необходимость искать адекватный ответ на тюнинг соперника и как следствие гонка вооружений и лишние денежные затраты 3. Если меняли только пружину, а не гирбокс целиком, время жизни привода сильно сокращается Я против тюнинга. Мы вынуждены тюнить наши приводы только для того, чтобы поддерживать их в конкурентоспособном состоянии. В целом предлагаю сейчас не ломать копья по этому поводу. Через 20 дней открытие сезона. Это будет первая война с масштабным использованием тюнинга. В Казбате сейчас как я понимаю потюнены практически все приводы. В БГУ тоже все. У Имперы есть несколько тюненых приводов. По итогам войны будет ясно насколько нам стало лучше/хуже по сравнению с тем, что было раньше. Вот тогда и обсудим целесообразность тюнинга как такового. Цитата
Derek [10th] Опубликовано 4 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2006 вот-вот, надо бы поиграть совместно, а то все форум да форум Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 4 апреля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2006 вот и славно трам пам пам тему закрою через сутки потому как я понимаю все обовсём договрились Цитата
Bulik [10th] Опубликовано 4 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 4 апреля, 2006 За тюнинг! Обстреливали с разного тюна, и ничего, вполне терпимо, и я бы не сказал что по ощущениям сильно отличается от базы Цитата
Archangel Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 Полностью согласен с Гансом. Против тюнинга. 2 Дерек - лицо то ладно ;-) Представь себе очередь с 160м/с тюна с 2-3 метра, случайно попавшую промежность. Твои ощущения и желание добраться до стрелявшего поймут все :-) Так-же я поддерживаю в этом отношении ПэЖэ - при наличии пушки, стреляющей 150 м/с я на этом поле не играю. Цитата
Prizrack[RAVENS] Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 Гы... господа и еще раз... Гы... 150 м/с против 140 м/с, ох и великая же разница..... ))))))))))) Цитата
Cherepaha Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 Да есть разница, есть. Я получил реальную возможность оценить последствия тюнинга свыше "обычного" - под которым я понимаю предлагаемый варгеймером. Разница между 40 км/ч и 50 км/чвсего 10 км/ч, но большинство систем безопасности вашей машины при столкновении с неподвижно стоящим предметом типа бетонной чушки вас уже не спасут. А ведь всего 10 км/ч ИЛИ 3 МЕТРА В СЕКУНДУ!!!! Призрак, просто представь себе десять метров, коорые преодолеваются пулькой за секунду. Это не маленькая энергия. Цитата
Prizrack[RAVENS] Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 В представленном тобой примере (50 и 40) это 20% разницы, а в случае 150 vs 140 это даже до 7-ми % не дотягивает.... И я тоже получал со 150-го (правда не в лицо, а в шею) и особой разницы с другими попаданиями не заметил... Так что врядли вопрос стоит таких усердных споров... Хотя я сам готов играть по тем правилам до которых мы договоримся, но буду отстаивать российский вариант, потому что хочу с ними играть в будующем и максимально соответсвовать их требованиям.... Цитата
Cherepaha Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 Стоп. Соответствовать требованиям и испольлзовать максимально допустимое оружие - это ведь две большие разницы, разве нет? Вроде в России только 20% имеют стволы со 150 м/с. (Или даже меньше - не помню точно) Тут ведь вопрос пока не только и не столько в определении верхней возможной планки, сколько в сознательном снижении этой планки на время развития страйка. Новичок, отхвативший с базового привода, понимает, что сам виноват и не испытывает сильной боли, он жаждет играть и выигрывать. Новичок, отхвативший со 150-го тюнинга, ощущает боль и свое техническое ничтожество по сравнению с этим монстром. Если он не может позволить себе тюнинг, то для него накрывается медным тазиком светлое будущее страйка. Он понимает, что при прочих равных условиях поц с мегапушкой для него недостижим и непостижим, а значит - неубиваем в принципе. Человека можем и потерять... Или я чего не понимаю? Я за ограничение на уровне максимального общедоступного (более или менее) тюна. Это добавляет кайфа Главное - знать меру. Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 5 апреля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 ну вот а казалось что договорились тогда пром итог все за тюн но у всех разный критерий целесообразности на открытие вроде как идём с московскими вариантами правил потом делаем нормальные правила под себя моя точка зрения по поводу внутреннего тюна всё таже он не нужен но это моё имхо Цитата
Cherepaha Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 ПэЖе, я как-то не понял. Московские правила допускают 160 м/с для автоматического оружия. Ты готов играть против такой монстры? Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 5 апреля, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 разделяем понятия прошло 2 месяца правил нет никто не двигается открытие на носу играем по москве потому как вроде все стволы под эти правила лягут после открытия монстров на переплавку правила народу адаптированные под РК ещё раз шас у нас цэйтнот по времени после открытия ешё раз повторюсь 150 тюн на поле меня на этой войне нет и бойцам БГУ порекомендую сделать тоже Цитата
pandora101 Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 5 копееек от наемника. Народ просто представьте себе такую ситуацию кто уже воевал на роботе тот знает. Подвал Полные темняки. Бой может быть скоростным. Теперь представте что два человека вылетают из за угла друг на друга в подвале. Я понимаю что мы все там техоничко крадемся... но... У кого то 150 тюнинг в упор.... Преймущества тюнинга с моей точки зрения: Дальность и кучность стрельбы. Минусов чуть больше. Это гонка вооружения. Когда на сам тюнинг денег тратится как на ствол. И всем остальным приходится делать тюнинги чтобы дотянутся до уровня... Это риск травм. Случайных, глупых но травм. С нами играют девушки и не каждая хочет насить маску а-ля Дарт Вейдер надо быть акуратней. И возможно еще одна причина. Тот же самый мосбрег уже затюненый может подобраться к не тюнненым стволам. И вот тут то новичкам и тем у кого нет больших денежек большой плюс. Конечно у меня у самого стоит 100 пружина. Но я не говрю запретить тюнинг совсем. Но может быть стоит остановиться на цифре в 120-130 для улицы. И 100-база для помещений. Кстати про пистолеты. Как оружие совсем ближнего боя, а так же последнего шанса. Когда к вам приближается Лемакс с ножом на перевес.Пистолет нужен очень Я против пистолета быстрее 90 м/с Выстрел в лицо со сверхмалой дистанции... с 115 м/с... (( Давайте будем гуманными друг к другу Цитата
Роман [KАЗБАТ] Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 народ на кой х... вы пришли в страйк, еслив боитесь (большинство заочно), получить из тюненного ствола ???!?!??...вся прелесть в том...чтоб не быть мясом...а ровнять всех под один манер..считаю не правильным... со стороны выглядит так: мы до усрачки боимся играть с казбатом...уних тюнненые стволы...(( быть тюнненгу...и никто этому не сможет помешать....такова уж природа человека...превосходить другого.....отличаться... автор поста получает плюс читает правила форума и выбирает сам пункт который нарушил спасибо за понимание ну и ИМХО 2 казбат не будет таких постов и взаимопонимание между командами будет на порядок спокойней или я не прав Цитата
Bender Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 пардон, в дискуссии не участвую, тюненых стволов не видел. Но последний пост - провокация. Цитата
APOLLON-17 Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 Я на себе тюн не ощущал, но я тоже солидарен с теми, кто против тюна. На выездных битвах за приделами КЗ можно, чтобы не лажануться, а так нет. Цитата
Guka Опубликовано 5 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2006 нот ту би тюнинх! береженного Бог бережет... Цитата
Гость LeMax [GIMC] Опубликовано 6 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2006 Рома, прав тюнинг хорошая вещь, потому что добавляет драйву, бой идет не нос к носу, а на приличных дистанциях... кстати я от 150тюнинга отказался, не потому что гуманист, а потому что он просто не прижился, пока он у меня стоял, начиная с предпоследней войны на роботе, у меня игры не проходило, что бы я в полевых условиях гербокс не разбирал. 150-ка это не пружина, а ресора. я все внутренности с ней поменял, потратил около 300баксов на это... не смотря на все новые и усиленые детали, что то да постоянно ломалось. в итоге у меня ща есть два загубленых поршня, включая металический. заклиневый системовский моторчик супер торгуе ап, срезаные шестерни тоже системовские супер торгуе ап. оплавившаяся контактная группа, срезаная шестерня от моторчика. только после всего этого и начитавшись инфы на airsoftgun.ru, где происходит это постоянно, я понял, что достаточным будет пружина сп130, на ней и остановился, в прошлое воскресенье была первая игра без разбора гербокса .... Цитата
