pandora101 Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Как владелец ПП я приседеняюсь к требованию четко разъяснить почему хотят ограничить ПРАВО владельцев ПП на допуски по тюнингу? Хочу услышать четкий развернутый и понятно аргументированный ответ на вопрос: ПОЧЕМУ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
V.I.T. Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 ОФФ Честно говоря все это уже смотрится не интересно, из голосовалки по приводам перешли на личности((((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 странная тишина наступила, простой ответ на простой вопрос, но как то тишина ))) Крепись панда 0) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@Nger Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Как владелец ПП я приседеняюсь к требованию четко разъяснить почему хотят ограничить ПРАВО владельцев ПП на допуски по тюнингу?Хочу услышать четкий развернутый и понятно аргументированный ответ на вопрос: ПОЧЕМУ? 43819[/snapback] т.к. голосовал за разделение, отвечу. Потому что: 1) Пистолет Пулемет по природе своей имеет пистолетный патрон и высокую огневую мошь... но на коротких дистанциях. ПП весьма эффективны в Close combat, но никак не в поле. 2) Штурмовая винтовка по определению должна превосходить ПП. иначе это не штурмовая винтовка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ranger_474 Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Мож повторюсь-писал об этом ранее.... Буду тюнить свой основной привод до 170 м/с, с исключением автоматического огня. При входе в здание использую моск, убираю СПР за спину и достаю секондари (пистолет или курц), которые всегда таскаю с собой Капрал Хикс: "Для чего тебе 12-й шотган? Сержант приказал сдать все боеприпасы... Рядовой Хадсон: Для близких контактов, мать их....сэр..." © "Чужие 2" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Дангер, у нас страйкбол, игра, а не реал )))) По природе реала не существует у ручного оружия типа штурмовой винтовки магазина на 500 патронов ))) так что давайте быть последовательными и равнозначно предпринимать те или иные шаги, как ограничение ПП так и ограничение по использованию бункеров, но все почему то ни разу не хоят ограничить и самих себя, только кого то другого ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@Nger Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Дангер, у нас страйкбол, игра, а не реал )))) По природе реала не существует у ручного оружия типа штурмовой винтовки магазина на 500 патронов ))) так что давайте быть последовательными и равнозначно предпринимать те или иные шаги, как ограничение ПП так и ограничение по использованию бункеров, но все почему то ни разу не хоят ограничить и самих себя, только кого то другого ))) 43825[/snapback] я ответил только на вопрос Пандоры по разделению на 2 категории: Штурмовки и ПП. По Бункерам - это отдельная тема (ишо одну голосовалку??? ), не входящая в рамки данной флудилки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Входит ))) Вы ведь напираете на то что в реале есть разделение,вот я и привёл ещё один пример реала ))) А так получается что в одностороннем порядке всё делаете ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 2 Дангер Если принять во внимание изложенную Вами мотивировку "ущербности" реального ПП по отношению к ШВ, то - Убедите оппонентов, что реал АКС74У ("окурок") лучше чем П90? Чем он превосходит этот ПП? А пока даже в этом реальном "железобетоне" есть дыры... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
namiga Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 прочитав все вышесказанное - ну и ну!!! вы и в живую так общаетесь?! "дружелюбно"... сколько всего сказано для популяризации страйкбола, среди невовлеченных масс! ...no comment... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@Nger Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Входит ))) Вы ведь напираете на то что в реале есть разделение,вот я и привёл ещё один пример реала )))А так получается что в одностороннем порядке всё делаете ))) 43827[/snapback] в рамках этой темы не входит. не читал все предыдущие посты. просто зашел, увидел вопрос Пандоры, ответил. и кто мы? я за себя только ответил. кто что писал до меня я не в курсе даже. Про реализм: мне кажется вполне логичным, если ПП будут слабее Штурмовых. Про односторонность: надо быть последовательными (кстати, твои слова), может и про бункеры тоже решим, но не в этой теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 тогда давайте и пистолеты поднимать до 130 никакова ж реализму а так ниче, смешно курц в бою, соревнующийся с М-16 по дальности стрельбы - зачет давайте оставлять как есть и пистоли поднимаем а то мне надоело таскать АК буду ходить с пистолем и валить марксманов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@Nger Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 2 ДангерЕсли принять во внимание изложенную Вами мотивировку "ущербности" реального ПП по отношению к ШВ, то - Убедите оппонентов, что реал АКС74У ("окурок") лучше чем П90? Чем он превосходит этот ПП? А пока даже в этом реальном "железобетоне" есть дыры... 43829[/snapback] никого убеждать не хочу и не желаю даже. Тема топика: Штурмовые винтовки и ПП. я проголосовал. а какие виды оружия куда относятся - это отдельная песня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Вопчем консенсуса нету и вряд ли будет. Жаль ))) Нет Намига, в реале мы общаемся гораздо лучше и дружественнее ))) По крайней мере большая наша часть . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 ну блин раз пошла такая пианка П90 создан для тех кому по штату не положено автомата гыгы. Им дали ПП, но с переделанным патроном 5,56 НАТО. Автоматика работы П90 - чисто ПП-шная. АКСУ, G36C, M733 Commando - это все автоматы и штурмовые винтовки. А если ровнять П90 и Аксу - то я требую увеличения пределов пистолета. Вот выпустять АПС, навинчу глушак, длинный стволик и будут колбасить с пистолета 130 очередями. Краснов соберет магазин под АПС шаров на 300 - а пох что не антуражно - у нас же никакого реала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Гриз, если уж так радеешь за реал то выкинь все бункера и юзай механы и только их, а ещё лучше вообще заниженной ёмкости. На той же штурмовой винтовке. А то одгнобокий реал получается, с выигрышом для одних и проигрышем для других. Не честно аднака, сапсем не честно ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 а йа и так их юзаю и я повторяю свое предложение про пистолеты. Аляска ты поддерживаешь или не хочешь 130 на пистолетах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 (изменено) Отлично, вот и я юзаю механы. Хотя очень многие юзают бункера и ратуют при этом за реализм ))) Изменено 21 ноября, 2007 пользователем alaska Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 К тому же Краснов не промышленность что бы изготовлять магазы которые будут допускаться для игр ))) 43843[/snapback] а че эт их не допустят? на каком основании? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Да мне пофиг, просто если пистоль будет у тебя, я буду более спокоен нежели он будет у некоторых других ))) Я за разум ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 Аляска ты не понял мне пох до бункеров и механ я хочу пистолет 130 м\с мне лениво таскать тяжелый ак, когда народ бегает с легенькими П90 я тоже хочу складывать праймари в карман поэтому добавляем новую голосовалку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 (изменено) глюк. Изменено 21 ноября, 2007 пользователем alaska Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nkvizitor Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 (изменено) Глюк убрал. Изменено 21 ноября, 2007 пользователем nkvizitor0707 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 не хочешь ак не таскай,бери П90 и ставь на него тюн 130 ))))) Мне вот кайф таскать мою Лаху )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 21 ноября, 2007 2 Дангер по поводу аппеляции к реалу - основой разделения классов ПП и ШВ в реале признано использование того или иного вида боеприпасов - в ПП - пистолетный патрон, а в ШВ - так скажем, "не пистолетный" во всех его разновидностях... Какие тут еще могут быть споры... АК74У хуже по своим ТТХ чем П90 и соответственно преференций в страйболе ему быть не может, если опираемся на реал. Это только один частный пример. Таковых может быть множество... Теперь, к приверженцам разделения страйкбольных приводов на основе ТТХ по реалу. Будет логичным, ввиду условно предложенных более "низких" ТТХ у ПП, следующее разделение и ограничение по тюну (на основе эффективной прицельной дальности стрельбы): условно принимаем за максимальную дальность поражения шаром в страйке - 100 м. (без вопросов, надеюсь?) В реале условно будем считать по стрелковому оружию винтовочного калибра - 1000 м. Т.е. пропорция 1 к 10. Соответственно, ограничиваем дальность эфективной стельбы: 1. Для пистолеток - 3-5 м. (30-50 м. в реале) 2. Для ПП - 5-20 м. (50-200 м. в реале) 3. Для ШВ - до 40-60 м (400-600 м в реале) 4. Для снайперов и пулеметок - 100 м. (1000 м. в реале) Давайте тогда ограничим еще больше пистолеты... Ну тупизм же... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...