Штурмовая винтовка vs Пистолет-пулемет

[nkvizitor]

Интересный вопрос подняли по тюну, да ещё и разделить привода, как бы это назвать, по "реалестичности". Прицельная дальность стрельбы у АК равна Х, у МП5 прирвнивается к У, нет много Z, вот так. И на основании этих данных производить разделение?!

Кто участвовал в боевых операциях? Руку поднимаем. Вот те пусть это и предложат. В боевой стычке ни разу не было открыто огня на предельных дистанциях. Представьте, даже мы при столкновении рвём дистанцию с противником для наиэфективнейшего его поражения.

И вообще мы играем, а не воюем. Если что-то не устраивает, давайте тогда хиты вводить и будем ролевиками. Типа АК 74 отнимает 3 хита жизни, а АК47 - 2 хита, про м-ки подумать надо.

ИМХО: пора бредятину прекратить.

Если человек хочет бегать с 130 курцем - пусть бегает. Ем это удобно. есть ограничения чисто теничесские, за которые он выйти не сможет. Ну так в чём спор? ПП или ШВ рулит на поле боя?

Мне вообще-то пофигу. Чисто из этичесских соображений я буду брать слабые привода для помещений, если буду в них тренироваться. Посильнее на природу. Но всё одно: какой толк? если даже на природе мы играем на расстоянии почти вплотную?

Какие там травмы? Получал из тюна и по шапке и в ухе и по ногам и по рукам, это я не хвастаюсь, а говорю о личном опыте, и заявляю : всё одно и то-же. Нет никаких новых ощущений в попаданиях, будь то тюн или нет. Одинаково больно, если нет защиты или одинаково чувствуется попадание по одежде, если не пробивает до кожи.

Не пойму зачем принижать ПП по отношению к ШВ. Всё одно мы не используем , да и вообще помоемому никто не использует, тюн для увеличения расстояния в игре.

Тактичесски мы делаем всё верно - вытесняем опонента. Но ведь не используется тюн так как надо. У кого он есть - тот мочит издалека, но эти расстаяния на наших полигонах ровным счётом ничего не означают. 5-10 метров тюна не дадут УЖ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ преимущество. Да к тому же в игры играют не привода, а живые люди.

Изменено 22 ноября, 2007 пользователем nkvizitor0707

[yavor]

разделение по м/с с габаритами делается, в первую очередь, в целях увеличения безопасности.

чем меньше и мобильней привод, тем меньше м/с он должен выдавать.

а то, что волею судеб и законов мироздания сложилось так, что в большинстве случаев длинное оружие стреляет дальше а короткое не так далеко, так это же просто замечательно!

[Гость Blackdog [3\1 Marines]]

поддерживаю Гризли если все тут говорят что все такое одинаковое то давайте сделаем для всего единый стандарт. ВСЕ оружие стреляет на 172 м\с.

и закончим на етом бодягу

[ARAB]

В топку, флудерасты мля))) Я за разделение по приводам на Штурмовые винтовки отдельно, 130мс. Пистолет-пулеметы отдельно - 120мс (или даже 110)

Все ушел бухать)))

[yavor]

для пистолетов и револьверов - 100м/с

 

дробовиков - 110м/с

 

для аегов малых габаритных размеров - 110м/с

 

для аегов средних габаритных размеров - 120м/с

 

для аегов больших габаритных размеров – 130м/с

 

для пулеметов - 150 м/с

 

для снайперского только с режимом одиночной стрельбы - 172м/с

 

 

суда же добавляем пункт про погрешность в 5% а не в 5м/с как у нас (читать внимательней надо было) и получаем в реалиях следующее:

 

для пистолетов и револьверов - 100м/с +5м/с

дробовиков - 110м/с +5,5м/с

для аегов малых габаритных размеров - 110м/с +5,5м/с

для аегов средних габаритных размеров - 120м/с +6м/с

для аегов больших габаритных размеров – 130м/с +6,5м/с

для пулеметов - 150 м/с. +7,5м/с

 

итог:

все счастливы, довольны и боятся пулимётов.

[D@Nger]

поддерживаю Гризли если все тут говорят что все такое одинаковое то давайте сделаем для всего единый стандарт. ВСЕ оружие стреляет на 172 м\с.

и закончим на етом бодягу

43998[/snapback]

+1

 

раз у нас игра, стреляем игрушками, тогда пусть все будет одинаково. и никакого реала! (ни в коем случае не употрть это слово)

 

Для чего я это написал? потому что это крайность.

другая крайность - это конкретно ужесточить правила, что не дай бог кто пришел с "недопустимым" оружием, или снаряжением.

 

Но между крайностями всегда есть копромис...

[pandora101]

мне просто очень жаль что Вьярд сам или кто то надоумил его создать эту тему которая стала причиной такого сильного не понимания одного страйкболиста другим.

[nkvizitor]

Виновата не тема, а люди, которые допустили такую перепалку, ну и непосредственно люди, принимавшие участие в данной перепалке. Если бы знал к чему всё скатится обошёл бы опросник стороной.

[Гость Blackdog [3\1 Marines]]

да все нормально...

осень настала холодно стало.

Пора флудерастов мигом настала

 

в общем не вижу ничего сверх меры

Традиция понимаешь сратся в форуме осенью. не то чтобы приятная но вполне ожидаемая

[Вьярд (RAVENS)]

Читали внимательно.

5мс вместо 5% введены осознанно, для простоты подсчета.

И вообще, тема не предназначена для обсуждения скоростей.

 

Мнений слишком много. На всех не угодишь

Проект выйдет без изменений по тюну и разделений в категориях.

Есть вопросы и предложения - прошу лоббировать ваши интересы в командирской через капитанов команд.

 

За сим тему прошу закрыть

[курсант]

долго читал, специально не вмешивался

итог - можно банить добрую половину спорщиков

энергию девать некуда?

 

закрыта тема, пока