alaska Опубликовано 19 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2007 Гы, Дерек ты не поверишь, НО в голосовалке ни разу нету насчёт увелечения тюна ))))))) Там есть оставить всем 130 ! или же кое кого лишить такого счастья,тобишь ПОНИЗИТЬ ИМ ТЮН , орригинальный способ решить вопрос с тюном , просто кое кого посадить на менее мощные стволы )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 19 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2007 несколько душ в лице капитанов 10th, ITS, GR и т.п.;-) не считая рядовых бойцов возжелавших греховного тюна от 140 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 19 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2007 И больше душ возжелавших возвращение грефодников в лоно мирного страйкбола )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nkvizitor Опубликовано 19 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2007 Ну чтож , давайте напишу, как я вижу будущее страйкбола (что касается тюна): - страйкбольная копия реально существующего снайперского/целевого оружия, только с режимом одиночной стрельбы со скоростью шара на выходе из ствола не более от130 м/с до 172,5 м/с; (меньше 130 - смысла в ней тогда нет) - страйкбольная копия реально существующего оружия, классифицируемого как пулемет/machinegun/support weapon со скоростью шара на выходе из ствола не более от120 м/с до 150 м/с - страйкбольная копия реально существующего оружия, классифицируемого как автомат/штурмовая винтовка/пистолет пулемёт со скоростью шара на выходе из ствола не более от 85м/с до 130 м/с; - страйкбольная копия реально существующего оружия, классифицируемого как пистолет/револьвер со скоростью шара на выходе из ствола не более от75 м/с до 125 м/с; - страйкбольная копия реально существующего оружия, классифицируемого как гранатомет/РПГ(ручной противотанковый гранатомет)/ПГ(противотанковый гранатомет)/ПТУРС(противотанковая управляемая ракетная система)/ с промышленно реализованными выстрелами. Много плогиата, немного переделки. Зато конструктив. ИМХО: Устал, Если будет тот, кто захочет переделать курц на 130-ку - пусть переделывает. Уверен игра от этого нисколько не пострадает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Archangel Опубликовано 19 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2007 (изменено) Что-то вас господа не туда понесло, искрометный юмор пошел - из искры же может возгореться пламя, а оно нам не к чему. Давайте для начала определимся к какой группе относиться АКС-74У. А потом будете понижать права людей, имеющих пистолеты-пулеметы. Если АКС-74У относится к штурмовым винтовкам - то я совсем резко против запрета поставить на МП5СД, который особо не меньше его габаритами, 130 пружину. Изменено 19 ноября, 2007 пользователем Archangel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 19 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2007 по калибру еще делить надо все-таки 9мм это не 5.45 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nkvizitor Опубликовано 19 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2007 2 Дерек : и где в страйке видно 9 мм ВВ шары? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Archangel Опубликовано 19 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2007 (изменено) Пообщавшись с Дереком в асе выставляю свой вариант: Archangel (18:59:35 19/11/2007) вводить по дальности, на которой рекомендовано работать прототипу Archangel (18:59:49 19/11/2007) например АК-74 на 500 метров шарашит - штурмовая винтовка а с АКС-74У и с МП5 на 500 метров если пуля долетит, то попадет она в цель размером с дом. Еще варианты: 1) по длине внутреннего стволика (как у россиян) Правда появляется исключение МП5СД - ну дальше понятно, что в него ставиться 2) по габаритам самого привода - тоже начнуться качели. FN-FAL тогда запросто к пулемету приравняется, особенно если как в реальном - снять цевье и поставить сошки. Изменено 19 ноября, 2007 пользователем Archangel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 19 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2007 Нквиз, согласен ! Наверное дерик приготовит нам на открытие шары калибром 9 милиметров и 5.45 , а может даже и 7.62 ! )))) Народ, хотите реала идём воевать,горячих точек много. Там вам будет точное соотвествие класс оружие- дистанция поражения ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ARAB Опубликовано 19 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2007 Да не чуваки, мы хотим, чтоб немного соответствовало оружие действительности, а то что в морду с 5 метров, так я вам скажу что и с 90 м/с одинаково больно, получал знаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cherepaha Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 Давайте поймем одну простую вещь. Страйкбольный привод НИКОГДА не будет соответствовать действительности. Потому что страйкбольные расстояния в 10 раз меньше боевых. Даже мелкий МП5СД5 (9*19 пара, пистолетный патрон) работает на расстояниях, недоступных страйкбольной снайперке - прицельные приспособления отрегулированы на 20, 50, 75 и 100 метров. О каком, извините реализме вы говорите, господа? Прибавить 3 метра дальности? Чтобы целицца можно было не на 60, а на 63 метра??? С учетом того, что пуля из штурмовой винтовки дает дальность поражения до 900 метров?! Это реализм??? КАКИМ КОНЦОМ ЭТО - РЕАЛИЗМ ??? Мало того. Давайте пройдемся по калибрам. МП 5 мой любимый пример. А вы знаете, что система МП5 изначально разработана под патрон 7.62 x 51 mm NATO, переделана на 7.62 x 39 mm M43, потом модифицирована под 5.56 x 45 mm NATO и только в четвертой волне модификаций появился пистолетный патрон 9 x 19 mm Parabellum??? У этой пистолет-пулеметки под 7,62 и дальность и пробивная способность были дай боже. Стоит напомнить, что разработанное вооружение где-то есть и используется? Напомню и о G3SAS, у которого патрон сооовсем не пистолетный. И дальность работы тоже не 50 метров. Стоит напоминать о современных пистолет-пулеметах, оччень близких по характеристикам к штурмовым винтовкам 50-х годов? В связи с чем спрошу еще раз - о каком ВЫДУМАННОМ реализме идет речь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trubb Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 КАКИМ КОНЦОМ ЭТО - РЕАЛИЗМ ??? Мало того. Давайте пройдемся по калибрам. МП 5 мой любимый пример. А вы знаете, что система МП5 изначально разработана под патрон 7.62 x 51 mm NATO, переделана на 7.62 x 39 mm M43, потом модифицирована под 5.56 x 45 mm NATO и только в четвертой волне модификаций появился пистолетный патрон 9 x 19 mm Parabellum??? Напомню и о G3SAS, у которого патрон сооовсем не пистолетный. И дальность работы тоже не 50 метров. америкосовский mp10 забыл - 10мм не шутка a G3SAS - в реале есть? зы: да я зануда! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yavor Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 реализъм в данной градации является не основопологающей причиной, а как бы появляется параллельно и представляет собой некий квази-реализм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bender Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 подождите вопрос стоит не так, как задано в голосовании. вопрос сейчас стоит так: считаете ли вы, что страйкбольные привода и прочее страйкбольное "вооружение" должны иметь различия по максимальным тюнингам в зависимости от длины и/или калибра прототипа и/или классификации прототипа ? по сути, на этот вопрос страйкбольная общественность уже ответила "да", разрешив тюнинговать снайперки и пулеметы (то есть установив градацию на изначально одинаковые по принципу действия "привода") то есть имеем две крайности: 1. установить для каждой модели привода свой собственный максимум по тюнингу 2. установить один общий максимальный предел для всех - снайперок и пулеметов в том числе. оба варианта, естественно, утопичные - just an example но, прошу противников разделения задуматься над моими словами. Разделение по длинам и типам уже произошло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pandora101 Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 Еще раз даю ссылку http://world.guns.ru/smg/smg101-r.htm читаем здесь про новый патрон для пистолетов пулеметов Цитата: Основное отличие патрона 6.5x25 CBJ-MS от других боеприпасов того же класса (5.7х28 SS190 от FN или 4.6х30 от НК) является использование подкалиберных бронебойных пуль в пластиковом поддоне. При диаметре нарезного ствола (номинальном калибре) 6.5мм диаметр пули, выполненной из вольфрамового сплава, составляет всего 4 мм, при массе в 2 грамма. Пуля заключается в пластиковый поддон, и при длине ствола в 200 мм получает начальную скорость в 830 м/с. Благодаря малому диаметру пули и высокой поперечной нагрузке разработчикам удалось достичь большой эффективной дальности стрельбы, высокой настильности траектории и хорошей бронепробиваемости - стандартная тестовая мишень типа CRISAT (иммитатор бронежилета) гарантированно пробивается пулей патрона CBJ-MS на дальности 230 метров, стальная бронепластина толщиной 7мм (борт советского бронетранспортера МТ-ЛБ) - на дальности 50 метров. Так как останавливающее действие столь маленькой пули по незащищенной цели сравнительно мало, разработчики также предлагают патроны 6.5x25 CBJ-MS с подкалиберной пулей, имеющей несимметричную головную часть, что заставляет пулю энергично кувыркаться при попадании в мягкие ткани. Отличительной особенностью патронов 6.5х25, помимо большой скорости пули является незначительный импульс отдачи (примерно в 2 раза меньше чем у патрона 9х19 или 7.62х25), что значительно повышает точность и кучность автоматического огня и вероятность поражения цели. В сочетании с настильной траекторией это обеспечивает эффективную дальность стрельбы до 300-400 метров - практически в 2 раза выше чем у оружия калибра 9х19. Нужно отметить, что патрон 6.5x25 CBJ-MS создан на основе гильзы патрона 9х19 Парабеллум, удлиненной и переобжатой в дульце до 6.5мм. Такое решение позволяет использовать для патронов 6.5x25 CBJ-MS магазины, изначально созданные под патрон 9х19, и переделывать оружие калибра 9х19 под новый патрон путем простой замены ствола и пружин. Р-90 ПП Р90 был разработан в конце 1980х годов фирмой FN Herstal (Бельгия) в качестве оружия самообороны для тех военнослужащих, кому по штату не положены автоматы (экипажи танков и боевых машин, рассчеты артиллерии и т.п). Так как пистолетные патроны, используемые в обычных ПП и пистолетах неэффективны против современных бронежилетов, получивших широкое распространение в армиях мира, ФН разработала новый патрон, имеющий высокую проникающую способность пули при приемлемом убойном и останавливающем действии. Новый патрон имеет калибр 5.7мм и представляет собой несколько уменьшенный патрон 5.56мм НАТО, имея заостренную пулю со стальным сердечником. Такая пуля, при стрельбе из Р90, развивает дульную скорость до 715 м/с и способна поражать цели в кевларовых бронежилетах на дальностях до 200 метров. Мп7А1 С точки зрения используемых боеприпасов 4.6мм патрон HK MP7A1 примерно сравним с 5.7мм патроном бельгийской разработки. Начальная скорость пули патрона 4.6х30мм составляет 725 м/с при массе пули 1.6 г. В базовом варианте снаряжения пуля цельностальная, в медной оболочке, также выпускаются варианты патронов с трассирующими пулями. с утяжеленными дозвуковыми пулями, учебные и другие. Выпуск патронов 4.6х30 налажен в Великобритании, на заводе Radway Green, принадлежащем концерну BAE Aerospace. Производителями заявлено 100% пробитие индивидуальных средств защиты стандарта CRISAT (1.6мм титановая пластина плюс 20 слоев кевларовой ткани) на дальности до 200 метров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 а теперь Пандора попробуй затюнь мп7;-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pandora101 Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 Стоп Дерек ты не передергивай то мы говорим о реализме что современные ПП ничем не уступают штурмовым винтовкам на дитсанции до 200 метров. Прошивают любой броник. А на дистанции в 50 метров прошивают борт советского бронетранспортера. Ты с этими утверждениями согласен. Да или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Пэ Жэ Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 собственно офф 2 пандора не любой броник а кевларовый и с 200 метров и с бронетехникой ты немного погорячился потому как РПГ7 с вооружения почемуто ещё не сняли хотя это было бы прикольно чел с ПП убивает танк одно очередью.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pandora101 Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 Хорошо погорячился... но 200 метров для страйка дистанции запредельные.. Т.е получается если судить по страйкбольному то: у всех единый боеприпас - шар 6 ммм у всех единый разгонный механизм - гирбокс (неважно какой тип) у всех единый стволик 6.03,6.04,6.08 ну и так далее(кому как нравится) у всех единая система стабилизаци шара - хоп-ап. у всех единый источник энергии - батарея следовательно все равны в своих правах - тюнить или не тюнить а если тюнить то на сколько. если судить с точки зрения реальности то: на тех дистанциях на которых у нас ведутся бои от 90 снайперы но мы говорим про штурмовые винтовки поэтому от 60 до 0,5 м на этой дистанции что штурмовая винтовка что современный пистолет пулемет - снабженный современынми пулями о которых я писал выше (а для этого надо только заменить только стволик и пружины) то на дистанции 50 метров современный пистолет пулемет тот же МП5 наделает в вас столько дырок... что человек получивший очередь из П-90, МП7А1 или любого пистолета пулемета 9 мм который теперь стреляет боеприпасами 6.5x25 CBJ-MS (о которых писалось выше) будет похож извините меня на друшлаг для отбрасывания макарон. И так... Мы говорим о реализме... ок но как ни крути получается что на дистанции 50 м. человеку крандец... а вто то что комуто с м16 полноразмерной тяжело лазить в здании. Ну так это его половые трудности... и его выбор именно этого оружия. Хотел ... .получи... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bender Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 у всех единый боеприпас - шар 6 ммму всех единый разгонный механизм - гирбокс (неважно какой тип) у всех единый стволик 6.03,6.04,6.08 ну и так далее(кому как нравится) у всех единая система стабилизаци шара - хоп-ап. у всех единый источник энергии - батарея разное удобство в зависимости от длины ствола точно так же можно тебя перефразировать: хотел P90 - это твои половые проблемы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pandora101 Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 Ну так кому не нравится он может укоротить ствол... Потому как мне на П-90 подставить под глушитель стволик длинной + 20см к базе не проблема На курце у меня даже стволик стоял + 20 см к базе.... Давайте просто определимся по чему мы хотим мерить реализм. Что у нас будет мерилом реализма. Единое устройство приводов для страйкбола - ок Дистанция на которых мы ведем бои - ок Мерить по боеприпасу которое использует настостоящее оружие - ок. По длинне внутреннегог стволика -ок По длинне внешнего ствола - ок Но давайте определимся по чему вы хотите реализма Нельзя получать реализма по всему сразу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cherepaha Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 Разделение оружие - оружие поддержки - снайперское оружие произошло только и исключительно потому, что есть СУЩЕСТВЕННАЯ разица между прицельной дальностью поражения из пп или штурмовой винтовки и снайперского оружия. Между пп и штурмовой винтовкой такой принципиальной разницы нет. Тем более с точки зрения страйкболиста короткая ШВ и длинный ПП вполне сравнимы. По поводу ограничения скоростей для пп. Будьте добры, сторонники, огласите основания. Только без привязки к "реализму". Если кроме "реализма" ничего больше нет, так и скажите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
D@Nger Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 вот гониво тут... надо делать голосовалки без возможности постить. сухая статистика рулет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cherepaha Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 По поводу ограничения скоростей для пп. Будьте добры, сторонники, огласите основания. Только без привязки к "реализму". Если кроме "реализма" ничего больше нет, так и скажите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 20 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 20 ноября, 2007 Мало того. Давайте пройдемся по калибрам. МП 5 мой любимый пример. А вы знаете, что система МП5 изначально разработана под патрон 7.62 x 51 mm NATO, переделана на 7.62 x 39 mm M43, потом модифицирована под 5.56 x 45 mm NATO и только в четвертой волне модификаций появился пистолетный патрон 9 x 19 mm Parabellum???У этой пистолет-пулеметки под 7,62 и дальность и пробивная способность были дай боже. Стоит напомнить, что разработанное вооружение где-то есть и используется? 43633[/snapback] ОФФ Чет сказка... Все про МП5 http://world.guns.ru/smg/smg16-r.htm Ни одного упоминания про разработки МП5 под промежуточные и винтовочные калибры. А 7,62х39 ваще чисто советский боеприпас. http://world.guns.ru/ammo/am11-r.htm Линк в студию! Стало интересно А то засомневаюсь в компетентности М.Попенкера ОФФ По теме давайте все будут 130 будет личная проблема тех, кто их тюнит ОФФ Пандора - за..ал мосх со своим П90 ОФФ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...