Штурмовая винтовка vs Пистолет-пулемет

[pandora101]

Как владелец ПП я приседеняюсь к требованию четко разъяснить почему хотят ограничить ПРАВО владельцев ПП на допуски по тюнингу?

Хочу услышать четкий развернутый и понятно аргументированный ответ на вопрос: ПОЧЕМУ?

[V.I.T.]

ОФФ

Честно говоря все это уже смотрится не интересно, из голосовалки по приводам перешли на личности(((((

[alaska]

странная тишина наступила, простой ответ на простой вопрос, но как то тишина )))

Крепись панда 0)

[D@Nger]

Как владелец ПП  я приседеняюсь  к требованию  четко разъяснить почему хотят ограничить ПРАВО владельцев ПП  на допуски по  тюнингу?

Хочу услышать четкий развернутый и понятно аргументированный ответ на вопрос: ПОЧЕМУ?

43819[/snapback]

 

т.к. голосовал за разделение, отвечу.

Потому что:

1) Пистолет Пулемет по природе своей имеет пистолетный патрон и высокую огневую мошь... но на коротких дистанциях. ПП весьма эффективны в Close combat, но никак не в поле.

2) Штурмовая винтовка по определению должна превосходить ПП. иначе это не штурмовая винтовка.

[Ranger_474]

Мож повторюсь-писал об этом ранее....

Буду тюнить свой основной привод до 170 м/с, с исключением автоматического огня.

При входе в здание использую моск, убираю СПР за спину и достаю секондари (пистолет или курц), которые всегда таскаю с собой

 

Капрал Хикс: "Для чего тебе 12-й шотган? Сержант приказал сдать все боеприпасы...

Рядовой Хадсон: Для близких контактов, мать их....сэр..."

© "Чужие 2"

[alaska]

Дангер, у нас страйкбол, игра, а не реал ))))

По природе реала не существует у ручного оружия типа штурмовой винтовки магазина на 500 патронов ))) так что давайте быть последовательными и равнозначно предпринимать те или иные шаги, как ограничение ПП так и ограничение по использованию бункеров, но все почему то ни разу не хоят ограничить и самих себя, только кого то другого )))

[D@Nger]

Дангер, у нас страйкбол, игра, а не реал ))))

По природе реала не существует у ручного оружия типа штурмовой винтовки магазина на 500 патронов ))) так что давайте быть последовательными и равнозначно предпринимать те или иные шаги, как ограничение ПП так и ограничение по использованию бункеров, но все почему то ни разу не хоят ограничить и самих себя, только кого то другого  )))

43825[/snapback]

я ответил только на вопрос Пандоры по разделению на 2 категории: Штурмовки и ПП.

По Бункерам - это отдельная тема (ишо одну голосовалку??? ), не входящая в рамки данной флудилки

[alaska]

Входит ))) Вы ведь напираете на то что в реале есть разделение,вот я и привёл ещё один пример реала )))

А так получается что в одностороннем порядке всё делаете )))

[NKVD [Recce]]

2 Дангер

Если принять во внимание изложенную Вами мотивировку "ущербности" реального ПП по отношению к ШВ, то

- Убедите оппонентов, что реал АКС74У ("окурок") лучше чем П90? Чем он превосходит этот ПП?

А пока даже в этом реальном "железобетоне" есть дыры...

[namiga]

прочитав все вышесказанное - ну и ну!!!

вы и в живую так общаетесь?! "дружелюбно"...

сколько всего сказано для популяризации страйкбола, среди невовлеченных масс!

...no comment...

[D@Nger]

Входит ))) Вы ведь напираете на то что в реале есть разделение,вот я и привёл ещё один пример реала )))

А так получается что в одностороннем порядке всё делаете )))

43827[/snapback]

в рамках этой темы не входит.

не читал все предыдущие посты. просто зашел, увидел вопрос Пандоры, ответил.

и кто мы? я за себя только ответил. кто что писал до меня я не в курсе даже.

Про реализм: мне кажется вполне логичным, если ПП будут слабее Штурмовых.

Про односторонность: надо быть последовательными (кстати, твои слова), может и про бункеры тоже решим, но не в этой теме.

[Black Grizzly]

тогда давайте и пистолеты поднимать до 130

никакова ж реализму

 

а так ниче, смешно

курц в бою, соревнующийся с М-16 по дальности стрельбы - зачет

 

давайте оставлять как есть

и пистоли поднимаем

 

а то мне надоело таскать АК

буду ходить с пистолем и валить марксманов

[D@Nger]

2 Дангер

Если принять во внимание изложенную Вами мотивировку "ущербности" реального ПП по отношению к ШВ, то

- Убедите оппонентов, что реал АКС74У ("окурок") лучше чем П90? Чем он превосходит этот ПП?

А пока даже в этом реальном "железобетоне" есть дыры...

43829[/snapback]

никого убеждать не хочу и не желаю даже.

Тема топика: Штурмовые винтовки и ПП. я проголосовал.

а какие виды оружия куда относятся - это отдельная песня.

[alaska]

Вопчем консенсуса нету и вряд ли будет.

Жаль )))

Нет Намига, в реале мы общаемся гораздо лучше и дружественнее ))) По крайней мере большая наша часть .

[Black Grizzly]

ну блин раз пошла такая пианка

 

П90 создан для тех кому по штату не положено автомата гыгы. Им дали ПП, но с переделанным патроном 5,56 НАТО. Автоматика работы П90 - чисто ПП-шная.

 

АКСУ, G36C, M733 Commando - это все автоматы и штурмовые винтовки.

 

А если ровнять П90 и Аксу - то я требую увеличения пределов пистолета.

Вот выпустять АПС, навинчу глушак, длинный стволик и будут колбасить с пистолета 130 очередями. Краснов соберет магазин под АПС шаров на 300 - а пох что не антуражно - у нас же никакого реала.

[alaska]

Гриз, если уж так радеешь за реал то выкинь все бункера и юзай механы и только их, а ещё лучше вообще заниженной ёмкости. На той же штурмовой винтовке.

А то одгнобокий реал получается, с выигрышом для одних и проигрышем для других. Не честно аднака, сапсем не честно )))

[Black Grizzly]

а йа и так их юзаю

 

и я повторяю свое предложение про пистолеты. Аляска ты поддерживаешь или не хочешь 130 на пистолетах?

[alaska]

Отлично, вот и я юзаю механы. Хотя очень многие юзают бункера и ратуют при этом за реализм )))

Изменено 21 ноября, 2007 пользователем alaska

[Black Grizzly]

К тому же Краснов не промышленность что бы изготовлять магазы которые будут допускаться для игр )))

43843[/snapback]

 

а че эт их не допустят? на каком основании?

[alaska]

Да мне пофиг, просто если пистоль будет у тебя, я буду более спокоен нежели он будет у некоторых других )))

Я за разум )))

[Black Grizzly]

Аляска ты не понял

мне пох до бункеров и механ

я хочу пистолет 130 м\с

мне лениво таскать тяжелый ак, когда народ бегает с легенькими П90

я тоже хочу складывать праймари в карман

 

поэтому добавляем новую голосовалку

[alaska]

глюк.

Изменено 21 ноября, 2007 пользователем alaska

[nkvizitor]

Глюк убрал.

Изменено 21 ноября, 2007 пользователем nkvizitor0707

[alaska]

не хочешь ак не таскай,бери П90 и ставь на него тюн 130 ))))) Мне вот кайф таскать мою Лаху ))

[NKVD [Recce]]

2 Дангер

по поводу аппеляции к реалу - основой разделения классов ПП и ШВ в реале признано использование того или иного вида боеприпасов - в ПП - пистолетный патрон, а в ШВ - так скажем, "не пистолетный" во всех его разновидностях... Какие тут еще могут быть споры... АК74У хуже по своим ТТХ чем П90 и соответственно преференций в страйболе ему быть не может, если опираемся на реал. Это только один частный пример. Таковых может быть множество...

Теперь, к приверженцам разделения страйкбольных приводов на основе ТТХ по реалу. Будет логичным, ввиду условно предложенных более "низких" ТТХ у ПП, следующее разделение и ограничение по тюну (на основе эффективной прицельной дальности стрельбы):

условно принимаем за максимальную дальность поражения шаром в страйке - 100 м. (без вопросов, надеюсь?) В реале условно будем считать по стрелковому оружию винтовочного калибра - 1000 м. Т.е. пропорция 1 к 10. Соответственно, ограничиваем дальность эфективной стельбы:

1. Для пистолеток - 3-5 м. (30-50 м. в реале)

2. Для ПП - 5-20 м. (50-200 м. в реале)

3. Для ШВ - до 40-60 м (400-600 м в реале)

4. Для снайперов и пулеметок - 100 м. (1000 м. в реале)

Давайте тогда ограничим еще больше пистолеты... Ну тупизм же...