Штурмовая винтовка vs Пистолет-пулемет

[alaska]

Нуда, конечно. Главное угодить тем хочет создать прецедент, не тем так этим. Главное самоутвердиться за счёт других !!!!

Я тут ещё кое что прикинул. Взять м733 командо, у неё складной приклад. Так вот когда приклад сложен она размером с ПП, НО она идёт штурмовая винтока, но при ентом я могу ооочень маневренно с ней обращаться и успевать комунить долбануть в лицо, помнится именно ентого многие тут боятся. Так вот что, прикажите и мне ограничить тюн ?!

[Guka]

" Я жена своего мужы " мощный довод )))), а про меряньями пиписьками, ну как бы енто сказать, ну не коректно девушке такое говорить, тем более что она слабо предстовляет о чём говорит ))))

С аргументами и доводами совсем не густо, понятно, тенденция складывается простая, зделай гадость ближнему своему любой ценой, главное чтоб мне при ентом хорошо было. Молодцы, нечего сказать, страйкболист нынче пошол не дружелюбный....

43780[/snapback]

 

уважаемый Аляска, я говорю то, что вижу...

заметьте, я просто проголосовала, никого не трогала...

но раз уж вы начали, то я отвечу, что слова "выскочка" и "базарная бабка" достойны Вашего поведения... "дружелюбный" стракболист нах...

Изменено 21 ноября, 2007 пользователем Guka

[Guka]

Нуда, конечно. Главное угодить тем хочет создать прецедент, не тем так этим. Главное самоутвердиться за счёт других !!!!

43783[/snapback]

 

оно и видно, как Вы самоутверждаетесь

[alaska]

Да ! Я такой )))

Когда дело касается моих товарищей и моих сокомандников, а так же друзей из Караганды я начинаю отстаивать свою точку зрения, пытаюсь услышать ответ на нормальный и грамотный вопрос, но вместо того получил оскорбление ))))

Вот всё таки интересно, почему же нету до сих пор грамотных и главное обоснованных аргументов по теме ?! )))

[Guka]

Да ! Я такой )))

Когда дело касается моих товарищей и моих сокомандников, а так же друзей из Караганды я начинаю отстаивать свою точку зрения, пытаюсь услышать ответ на нормальный и грамотный вопрос, но вместо того получил оскорбление ))))

Вот всё таки интересно, почему же нету до сих пор грамотных и главное обоснованных аргументов по теме ?! )))

43787[/snapback]

 

да вы еще и подхалим, уважаемый

[alaska]

Тут вот ещё мысль появилась )))

к примеру ситуация - люди в соновном с пп(база) штурмуют здание, а в обороне тюны 140 и тп.. на дальних подходах атака сливается....а почему а у нас потому что правила - пп-база штурмовые винтовки- 140... весело...навреное будет...

Прикольно наверное будет,главное что, реализму добавить можно за счёт других )))

Я то не самоутверждаюсь, у меня с этим всё в порядке,уже давно это сделано )))

Так всё таки для чего хотите ограничить ПП по мощности, чем вызвано такое рьяное рвение ?

[Cherepaha]

Тут вот ещё мысль появилась )))

к примеру ситуация - люди в соновном с пп(база) штурмуют здание, а в обороне тюны 140 и тп.. на дальних подходах атака сливается....а почему а у нас потому что правила - пп-база штурмовые винтовки- 140... весело...навреное будет...

Прикольно наверное будет,главное что, реализму добавить можно за счёт других )))

Я то не самоутверждаюсь, у меня с этим всё в порядке,уже давно это сделано )))

Так всё таки для чего хотите ограничить ПП по мощности, чем вызвано такое рьяное рвение ?

43792[/snapback]

А если у обороны нет доп. оружия, но человек с пп до здания добежал - все сразу трупы. Потому что в домах 140 низя ...

 

Так почему желаем ограничить пп?

[nkvizitor]

2 Черепаха: +1 - Присоединсь к вопросу: ПочемУ?

Изменено 21 ноября, 2007 пользователем nkvizitor0707

[Cherepaha]

да вы еще и подхалим, уважаемый 

43790[/snapback]

Нет. Просто есть люди, которые что-то объясняют, а есть - которые просто мелко пакостят. Есть разница.

Ну а про меряние чем бы то ни было, у меня проблемм нет. Могу.

 

Вот только вопрос как был так и остался. ПОЧЕМУ надо ограничивать пп.

Объяснение "я жена своего мужа" не пойдет. Потому что это не объяснение, почему надо уменьшить пп, а объяснение, почему Гука проголосовала.

[alaska]

А мы в порядке, полном.

Черепаха жжош !!! ))))

Тема, действительно. Когда владельцы ПП добегут всё таки до здания и проникнут в него то все те у кого там 140 имеется либо достают секондори привод, либо срочно меняют пружину на менее мощную либо просто уходят в мертвяк )))))

[alaska]

Ага, вот если человек считает невозможным для себя дружить с комрадами с Юга, то почему же тогда считается априори невозмыжным комраду с Юга дружить с комрадами с Севера ?!

Сразу подхалим....нет, я просто честный человек и отвечаю на вопросы нормально. Если есть сомнения то можете спросить у Северных комрадов )))

Гука, вот кроме как оскорбления от вас ничего умного и путного не написано, может хватит ?

Иногда лучше жевать,чем говорить ( тут писать ) .

[Derek [10th]]

цитирую российские правила

1.1 Стрелковое оружие, обозначенное в правилах, должно стрелять промышленно изготовленными шариками ВВ калибра 6 мм весом от 0,12 до 0,43 грамм. Или 8 мм шариками весом 0,34 грамм. Дульная энергия Оружия не должна превышать 3 Джоулей. (Оборот пневматического оружия указанных характеристик Законом РФ "Об оружии" не регулируется). Скорость шарика на выходе из канала ствола не должна превышать для 6мм/8мм:

 

1. Для пистолетов и револьверов - 110/85 м/с.*

2. Помповые ружья - 120/95 м/с*

3. Для электропневматического и газового, автоматического оружия (малых габаритных размеров) - 120/95 м/с.*

4. Для электропневматического и газового, автоматического оружия (средних габаритных размеров) - 130/100 м/с.*

5. Для электропневматического и газового, автоматического оружия (больших габаритных размеров) – 140/100 м/с *

6. Для пулеметов (MG) и легких пулемётов (LMG) - 150/115 м/с.*

7. Для длинноствольного оружия с одиночной стрельбой - 172,5/130 м/с.*

 

Оружие малых габаритных размеров: G3 SAS, P90, MP5K, MP5K-PDW, UZI, INGRAM, Steyr SPP, Mini UZI, MP7.***

 

Оружие средних габаритных размеров: G36, SIG 551/552, CAR15, M4A1, M733, MC51, AK-серия с раскладывающимся прикладом или без приклада, M1A1, FaMas, G3A4, MP5 (кроме отмеченных в категории "короткоствольное"), UMP, M14 SOPMOD. ***

 

Оружие больших габаритных размеров: M16, M14, G3A3, G3SG1, SIG 550, SR 16/25, AUG, AK-серия с полным прикладом. ***

 

*Скорости указаны при стрельбе шаром 6 мм - массой 0,20 грамм; 8 мм - массой 0,34 грамм.

 

**При замере скоростей, в качестве погрешности измерительного оборудования, влияния внешних факторов и т.п. принята погрешность плюс-минус 5%.

 

где вы тут нашли обиду для МП5х и прочих пп? средние размеры 130+5%, курцы 120+5%

[alaska]

А зачем нам российские правила здесь, в Казахстане ?!

Дерек,не коректно. Мы ждём ответа на вопрос зачем Вам понадобилось делать огарничение, а не вопрос где ещё так делают !!!

А чем вам не нравится вариант используемого на Бергете ?! Давайте тогда примем их фишку по магазинам, точнее выкинуть бункера !

[Cherepaha]

Дерек, не парь мозг. В России другая расстановка по скоростям. Я понимаю, что ты хочешь 140. Понимаю. Но не одобряю.

 

Речь не о Российских правилах, от которых мы, слава богу, отошли.

 

Вопрос о том, зачем вообще ограничивать ПП???

[Derek [10th]]

я голосовал за российские правила а не за ограничение

[Cherepaha]

Не знаю за что ты голосовал - там только два варианта вроде.

 

Но проголосовал ты за ограничение, насколько я понимаю.

[Derek [10th]]

ладно дискуссия явно переросла в базар.

по правилам надо определяться с голосованием:

вариант а голосование в командирской

вариант б всеобщее голосование на форуме

вариант с всеобщее голосование (с учетом тех у кого нет инета)

 

варианты голосования

1 оставить все как было

2 российские правила

3 уточняем текущие правила тюн, юрдоктрина, возможное разделение приводов и т.п.

[Derek [10th]]

всегда есть третий вариант Черепаха

1 и 2 не устраивают по определенным причинам

[Cherepaha]

В конечном итоге по-любому голосовать придется покомандно. То есть капитанам. То есть в командирской.

В процессе приема правил.

 

НО!!! Если не будет высказано четких весомых оснований ограничений, самого голосования быть не должно.

 

Безосновательные желания остаются дома. Для ответственных работников - на работе.

Люди, вроде взрослые, чего хочется можете аргументировать, верно?

 

Наверное верно, но не видно.

[alaska]

Согласен с Черепахой. Если предложение проголосовать не подкрепленно вескими и нормальными аргументами то его быть просто не должно !

Свои личные желания реализовываем за свой личный счёт, а не за счёт комрадов )))

Изменено 21 ноября, 2007 пользователем alaska

[Derek [10th]]

некорректное голосование вот и все

[alaska]

Дерек, сам ведь сказал типа без базара. Вообще такие вещи надо решать в командирской, командиры с бойцами говорят, голосуют внутри команды и выносят вердикт,потом озвучивают его в командирской. Чётко,коротко и ясно,без лишнего базара и без оскорблений на форуме )))

[Undertaker]

Нуда, конечно. Главное угодить тем хочет создать прецедент, не тем так этим. Главное самоутвердиться за счёт других !!!!

43783[/snapback]

Привет!

Интересно, не менее рьяно защищая, свою точку зрения ты чем занимаешься?

Разве не тоже самое, то есть самоутвердится за счёт других. Как ты хочешь, чтоб все поджав хвосты согласились с тобой, и признали что ты крут? Люди высказали своё мнение, внятно или нет аргументировали, не оценивая других мнений, не коментируя(не пытаясь обкакать чужое мнение "это к дружелюбию"). Хотя опять же степень внятности определил ты, для меня допустим всё внятно и понятно.

И это ........... с девушкой ругаться(даже если не права) не по мужски как-то ...... при чём вы сами спровоцировали ....ну в общем не есть гуд это всё.

[alaska]

Ну вот, началось....модеры, может всё таки пора уже откровенный флуд почистить ,весь ?!

Я уже писал, про всё. Писать много раз одно и тоже не вижу смысла. Читайте все страницы.

По поводу по мужски или нет , в личку уважаемый, в личку....

Для ясности, я уже давно самоутвердился в этой жизни, славо богу не за счёт других. Я отстаиваю то что мне не нравится попытка ОГРАНИЧИТЬ других игроков, просто взять и загнать их в непонятные рамки. Ничем не обоснованные,если вам не понять простую вещь то помочь не могу ничем.

С девушкой не ругался, а просто ответил на оскорбления, к тому же не Вам уважаемый судить о мужественности кого бы то ни было, тем более посредством инета )))

Прошу прощения за флуд. Вопчем я предлогаю решить сей вопрос посредством командиров, чисто в командирской ветке.

[Cherepaha]

Привет!

Интересно, не менее рьяно защищая, свою точку зрения ты чем занимаешься?

Разве не тоже самое, то есть самоутвердится за счёт других. Как ты хочешь, чтоб все поджав хвосты согласились с тобой, и признали что ты крут? Люди высказали своё мнение, внятно или нет аргументировали, не оценивая других мнений, не коментируя(не пытаясь обкакать чужое мнение "это к дружелюбию"). Хотя опять же степень внятности определил ты, для меня допустим всё внятно и понятно.

И это ...........  с девушкой ругаться(даже если не права) не по мужски как-то ...... при чём вы сами спровоцировали ....ну в общем не есть гуд это всё.

43811[/snapback]

 

Э нет, брат. Тут не то ...

Существующее разделение по скоростям есть, вполне устраивает и добились его не легким спором.

 

А потому Аляска, равно как и многие, защищает сложившийся порядок вещей.

 

При этом, пытается понять, зачем его менять? Есть же шанс убедить и меня и Аляску!

 

НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНЫ ХОТЬ КАКИЕ-ТО ДОВОДЫ!!!!

 

А ИХ НЕТ!!! И это уже задолбало. Как об стенку бъемся. Нет объяснений.