Cherepaha Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 Брегет - для доверчивых иностров. Ни у кого пока лазерного дальномера нету. И (учитывая цену) вряд ли будет. А без лазернава дальномеру ... глазки у нас тоже не сертифицированные.
KOTMOD Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 (изменено) Гнойзер, я тебя 100% поддерживаю Изменено 16 ноября, 2007 пользователем ioahnn
Black Grizzly Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 iohann 2 плюса за неубранный мат и за цитирование слишком большого текста
pandora101 Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 (изменено) пост в тему ХМ-8 у меня. штурмовая винтовка достаточно поставить на нее сошки - легкий пулемет G36 - штурмовая винтвовка - поставьте сошки - легкий пулемет G3 - штрмовая винтовка - ставим сошки - легкий пулемет и так далее... давайте не будем перегибать а то придет к тому что все будут бегать с легкими пулеметами главное мерило это 6 мм шарик, гирбокс, и стволик у всех они едины значит единые правила просто есть у каждого препочтния к внешнему виду которые не должны влиять на внутренние характеристики М-серию не юзаю из политических соображений Калаш -наюзался в армии Р-90 мой выбор но это незначит что у меня должно быть меньше прав в скорости вылета чем у новичка который пришел взял себе М-16 или АК47 и хочет быть мегавойном не за счет ума и мастерства и опыта а потому что он таскает огромный ствол и хочет из него всех побеждать.... это одна из сторон маклаудизма СКРЫТЫЕ МАКЛАУДЫ НЕ ПРОЙДУТ!!! Изменено 16 ноября, 2007 пользователем pandora101
NKVD [Recce] Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 пост в тему ХМ-8 у меня.штурмовая винтовка достаточно поставить на нее сошки - легкий пулемет G36 - штурмовая винтвовка - поставьте сошки - легкий пулемет G3 - штрмовая винтовка - ставим сошки - легкий пулемет и так далее... давайте не будем перегибать а то придет к тому что все будут бегать с легкими пулеметами главное мерило это 6 мм шарик, гирбокс, и стволик у всех они едины значит единые правила просто есть у каждого препочтния к внешнему виду которые не должны влиять на внутренние характеристики 43449[/snapback] Еще раз поддержу. +1
Derek [10th] Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 вы по ходу не понимаете что такое пулемет а что такое штурмовая винтовка. если на пулемет вторые сошки одеть пушка будет да?
nkvizitor Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 вы по ходу не понимаете что такое пулемет а что такое штурмовая винтовка.если на пулемет вторые сошки одеть пушка будет да? 43457[/snapback] Скину статейку про АУГ, и как из него можно получить первое, второе и третье. http://zaletny.nnm.ru/universalnaya_avstri..._vintovka_aug77 Учи МатЧасть.
GnoyZer Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 Дерек прав Не стоит передергивать. Достаточно почитать сайты типа http://world.guns.ru/ И не стоит бояться новичков с огромным тюном. С короткой но верткой П-90-ой можно слегка подумав уничтожить заливающего всё вокруг мегаперца с М16 И кстати, новички, как правило, не имеют высоких тюнов
nkvizitor Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 ИМХО и ничего более. Давайте оставим всё так, как есть. Но давайте ограничим автоматы и винтовки 130-м тюном. Пулемёты по умолчанию 150, а снайперки - 172,5.
Derek [10th] Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 нквизитор читай внимательно и сам матчасть учи После замены стандартного ствола на более длинный и утяжеленный винтовка превращается в ручной пулемет а не сошки поставили;-)
Пэ Жэ Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 офф 2 nkvizitor0707 по поводу матчасти всего один вопрос ты серьёзно так думаеш или это шутка
nkvizitor Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 Вообще-то в статье русским по белому написано, что благодаря съёмному стволу, данный агрегат приобретает различные свойства. Прошу прощение за вольный перевод. ИМХО. Давайте оставим так, как есть.
Archangel Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 Я все же верю в здравый смысл и в то, что мозг рулит. (типа никто не полезет в подвал к Краснову с курцем на 130). Есть шанс что его оттуда вынесут после такой выходки. Поэтому - пункт 1. Если скатываться к военной тематике - как классифицировать российский бесшумный пистолетег с 9мм до звуковыми патронами? Они броник берут однако. Кто соберется на войну в Россию, где другие допуски - просто воткнет пружину помощнее.
ARAB Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 Может я сейчас скажу глупость, т.к не совсем трезв))) но тюнить ствол реально , достаточно дорогое удовольствие, зачастую стоимость "гира", превышает сто-сть самого привода, поэтому желающих разогнать свой привод до 140, будет все равно меньше. Поэтому мы заведомо будем иметь небольшое кол-во людей с крутыми приводами))) и соответсвенно общий уровень все равно будет где то в районе 110-120 м/c, что в принципе устраивает всех. Ну а те "крутышки" которые будут юзать по нам свой "тюн", судя по постам адекватные люди, значит не отстрелят яйца и прочие выступающие и открытые участки тела, все ушел бухать)))
alaska Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 Господи, спосибо тебе что я пулемётчик !!! Развели качели блин. Может хватит ? Есть ограничение по скоростям и ладно, если технология позволит нам через пару лет делать скорость для штурмовой винтовки скорость снайперки, то что, дружно начнём увел\ичивать тюн ?! При чём тут новички вообще не понял, у кого страх перед новичком с мегатюном ?! Кто хочет реала в страйке, ну если не армия,то хардбол. Не надо под свои пристрастия подгонять всю игру и напрягать большинство окружающих. Я получал с тюна в лицо, мой выбор крепкие и надёжные очки, в остольном предпочитаю не высовывать фэйс. У меня два пулимёта сейчас, Лаху поднял из пепла, буду собирать. Ставлю не 150, а всего лишь 135-140. Разум рулит однако. И когда поеду в Россию мощнее делать не буду, просто подпущу ближе. Кто был на прошлой тренеровке меня поймут. Мне жаль свои привода и жаль тех кому могу случайно попасть в лшицо, так зачем усугублять ситуацию ?! Наша игра экстремальна,полностью согласен, но не вижу смысла делать её ещё и опасной ! Я высказался. Мнение переминил, поддерживаю пункт номер 1 ,за него и голосую.
Гость LeMax [GIMC] Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 И присоединяюсь к словам ПэЖе: Хочешь реализма - иди в армию! 43404[/snapback] правильней сказать на войну, что бы их наглухо наконец перестреляли, однако мы тут не военый устав пишем, а те кого ты отсылаешь на войну не собираются... речь идет об игре, о ее качестве, а под качеством народ и понимает степень допустимой похожести на войну, будь то форма, вид оружия, а в данном случае максимальная дистанция ведения боя... залитое кровью лицо Кира 43404[/snapback] ну этот человек вообще многого натерпелся от страйка, чего стоит последняя его сцена в съемке у Вито... Я вот не пойму, для чего ты всех настойчиво пугаешь? За это время на дистанции под него знаешь сколько народа может подвернуться? 43410[/snapback] С твоих слов создется впечатление, что не шар летит в людей, а люди прыгают на шар выпущеный со скоростью 150 м\с, который обязательно их калечит. что 150 м\с это чуть ли не огнестрел. после этого конечно каждый скажет, что не хочет быть наповал реально убитым этой мега скоростью. Хотя и ты, в числе многих прекрасно понимаешь, что и из базы (85 м\с)получить с близкого растояния одинаково по последствиям, вспомни губу Даника, зуб Вьярда, Пандору который до сих пор боится выходить без маски. Зачем же ты продолжаешь пугать только 150 м\с когда они равно как и 85м\с опасны? Как не крути, но страйк он такой, что там стреляют, поражение наносит выстрел выпущеный адекватным \ неадекватным комрадом, который попадает в защищеную \ не защищеную часть тела. Однако при всем при этом 150 м\с значительно привносят качество в игру путем значительного увеличения растояния боя, чего 85 м\с лишены. В законе есть цифра 172 м\с, которую не с потолка брали, а целые НИИ работали, что бы определить где начинается спортивное оружие. Реально только за ней должно быть страшно. А не за тем, что сугубо субьективно.
Лютый Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 Господи, спосибо тебе что я пулемётчик !!!Развели качели блин. Может хватит ? Есть ограничение по скоростям и ладно, если технология позволит нам через пару лет делать скорость для штурмовой винтовки скорость снайперки, то что, дружно начнём увел\ичивать тюн ?! При чём тут новички вообще не понял, у кого страх перед новичком с мегатюном ?! Кто хочет реала в страйке, ну если не армия,то хардбол. Не надо под свои пристрастия подгонять всю игру и напрягать большинство окружающих. Я получал с тюна в лицо, мой выбор крепкие и надёжные очки, в остольном предпочитаю не высовывать фэйс. У меня два пулимёта сейчас, Лаху поднял из пепла, буду собирать. Ставлю не 150, а всего лишь 135-140. Разум рулит однако. И когда поеду в Россию мощнее делать не буду, просто подпущу ближе. Кто был на прошлой тренеровке меня поймут. Мне жаль свои привода и жаль тех кому могу случайно попасть в лшицо, так зачем усугублять ситуацию ?! Наша игра экстремальна,полностью согласен, но не вижу смысла делать её ещё и опасной ! Я высказался. Мнение переминил, поддерживаю пункт номер 1 ,за него и голосую. 43471[/snapback] Я тебя потдеживаю, а если что, то поставим на твои пулимёты прицел, и будем шмалять чисто по мягким местам
alaska Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 А я и так буду ставить оптику на лаху ))) Народ, вот ответьте на простой вопрос ! Кто и ,главное, с какой целью хочет поднять порог по скорости и вытеснить в младшую группу обладателей стволов ПП ?! ЗАЧЕМ ?! Ответьте пожалуйста.
NKVD [Recce] Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 Народ, вот ответьте на простой вопрос ! Кто и ,главное, с какой целью хочет поднять порог по скорости и вытеснить в младшую группу обладателей стволов ПП ?!ЗАЧЕМ ?! Ответьте пожалуйста. 43474[/snapback] Согласен с Аль-Аксой (прости меня, брат, но твой шемаг рулит), тоже интересно, ЗАЧЕМ и КОМУ это нужно делать по ПП?
yavor Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 а вот таки да, 43393[/snapback] идиальный вариант если всё что ниже пулимётов на 10м/с снизить. т.е. 100, 110, 120, 130, 150, 170. и погрешность в 5%. имхо, лучше не придумать.
alaska Опубликовано 16 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2007 Моя - твоя прощает, и правда, даёшь подразделение арабов с пулимётами )))) ответа пока нет,но подожду. Я против любой дискриминации в страйке и создания плохих прецедентов ! Правила нужно доробатывать, а не извращаться в полёте мысли...
ARAB Опубликовано 17 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2007 Да нормально, лучше прятаться начнем и лицом махать тоже))))
курсант Опубликовано 17 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2007 господа, в оффтоп не сваливаемся. конструктивизм в обсуждениях наше всё, как говаривает Пе Же
GnoyZer Опубликовано 17 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2007 (изменено) Аляска, я не раз объяснял почему я считаю необходимым разделить привода по максимальным скоростям. Лемакс в очередной раз грамотно и красиво выразился: речь идет об игре, о ее качестве, а под качеством народ и понимает степень допустимой похожести на войну, будь то форма, вид оружия, а в данном случае максимальная дистанция ведения боя... У меня создается впечатление, что люди не читают то, что написано ранее. Самое смешное то, что я за увеличение пороговых значений максимального тюна. За сим откланиваюсь и прекращаю вступать в любые споры - ибо это бессмысленно. Свое мнение высказал, в голосовалке поучаствовал. Все что я говорил - сугубо мое мнение которое никому не навязываю а лишь предлагаю подумать над словами. Искренне ваш Изменено 17 ноября, 2007 пользователем GnoyZer
alaska Опубликовано 17 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 17 ноября, 2007 Ага, согласен. Хочется крсиво, прикольно , и чтоб почти по настоящему....тогда уважаемый Гнойзер купите себе ПТВ от Система,там другой гир,Ю гораздо дороже обычного и вот тогда сможете говорить о разделе по класам. Сейчас у всех просто разные корпуса и лишь малое колличество стволов не можно технически разогнать до мега скоростей. Давайте не будем создовать гето что ли, мне в принципе барабер, два пулемёта. А вот за того же Пандору обидно, нравится емпу именно его п90, но что же тут ?! Ага, давайте ему запретим тюн 130, а только 110 !!! Ему видите ли удобней им в здании орудовать,да и вообще енто ПП !!! Но в реале с ПП убивают не хуже чем со снайперки. Вопчем я против за претеснение кого либо в страйке.
