Cherepaha Опубликовано 18 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 18 августа, 2008 +1 к Сталкеру. Если привод/газовик будет собран дельно, думаю не будет оснований для непримиримого "нет". По поводу переточки 4,5 мм на 6 мм позиция не поменяется - было "Нет" и будет "Нет". Это из другой оперы. Цитата
CYBORG Опубликовано 19 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2008 тооварисчи, вопрос такой... как подпилить безболезненно для стволика 5-10мм стволика... чутьчуть с пламегаса торчит, а глушитель имхо неохота!!! Цитата
LisSoft [10th] Опубликовано 19 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2008 (изменено) Нежно. Окуратно потом поработав натфилем и шкуркой... Незабудь потом его вычестить до блеска и нанести смазку... Смысл убрать все зазубрены. Ну и чистить сам понимаешь в стволике стружки будет немеряно... Изменено 19 августа, 2008 пользователем LisSoft Цитата
Black Grizzly Опубликовано 19 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2008 CYBORG ну и пусть торчит если бликует можешь край стволика обмотать черной изолентой Цитата
Cherepaha Опубликовано 19 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2008 +1 К Гризли. Любая мелкая фигня, оставшаяся на срезе может свести на нет все плюсы тонкого стволика. Проще выточить переходник, который чуть увеличит общую длину ствола, на мой взгляд. Цитата
CYBORG Опубликовано 19 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2008 CYBORG ну и пусть торчитесли бликует можешь край стволика обмотать черной изолентой 59559[/snapback] дело не в блике... а в опасении просто воткнуть его в стену или камень каконить в запале, и накрыть его совсем, а то и хопап повредить или еще стонить неприятное... а как можно тогда пламегас удлинить!? Цитата
Cherepaha Опубликовано 19 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2008 Не пламегас. У тебя на внешнем стволике 14мм резьба и на пламегасителе резьба такая же. Можно выточить переходник, который накрутится на внешний ствол и на который накрутится пламегас. Причем такой переходник можно сделать любой длины. Цитата
Black Grizzly Опубликовано 19 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2008 рекомендую повтыкать в удлинители ствола к примеру такие на SCAR ставят рас http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...ARSVB_srch_SCAR но у меня к примеру короче удлинитель ну и по направлению резьбы пофтыкать либо использовать удлиненные пламягасы http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...RVF19_cat_Flash Hiders http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...VFZM4_cat_Flash Hiders http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...M2501_cat_Flash Hiders http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...TC02B_cat_Flash Hiders Цитата
Гость LeMax [GIMC] Опубликовано 19 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2008 дело не в блике...а в опасении просто воткнуть его в стену или камень каконить в запале, и накрыть его совсем, а то и хопап повредить или еще стонить неприятное... а как можно тогда пламегас удлинить!? 59567[/snapback] имхо удлинять ничего не стоит, это и дороже и геморней и не шипко красиво. В самом начале ты был прав, легче укоротить внутрений стволик. и ничего страшного если ты это сделаешь тойже ножевкой по металу. материал в стволике достаточно толстый и не позволит себя погнуть, тем более, что тебе надо убрать не с середины а с краю, поэтому гнуться там нечему, главное воспользуйся тисками через резиновую прокладку. и в конце постарайся отвертокой напильником или сверлом сделать развольцвоку, похожую на старую. так жэ если есть насадки, то можно с помощью электро отвертки все шлифануть до блеска. Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 19 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2008 (изменено) + 1 к LeMax и Grizzly С одной стороны, если руки растут из нужного места и есть мало-мальский инструмент, отрезать кусок трубы, шлифануть его и развальцевать - не проблема. Это не попортит антуража изделия. если это важно. С другой стороны, если нет желания пилить - есть куча альтернативных вариантов более длинных пламегасов или удлинителей. Вообще глушак можно навернуть в конце концов. Изменено 19 августа, 2008 пользователем NKVD Цитата
Hard (TF Spear) Опубликовано 19 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 19 августа, 2008 Стволик отпили в общей сложности 3 раза, проблем не бвло. После того как отпилишь торчуешь этот конец с помощью шкурки настеленой на твердую поверхность. После зарвольцовываешь и все работает. Цитата
Cherepaha Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 Хммм ... А вот интересно. Шло обсуждение про то, что страйкбольную газовую систему, без переделок нельзя засунуть в страйкбольное тело. А засунуть измененный стволик, причем точно не на заводе отпиленный, значит можно ... А ведь это уже не переделка внешнего вида - это работа уже с внутренним оборудованием ... Черт, интересная у вас логика, ребята Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 не надаело а сколько уже можно Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 Хммм ... А вот интересно. Шло обсуждение про то, что страйкбольную газовую систему, без переделок нельзя засунуть в страйкбольное тело.А засунуть измененный стволик, причем точно не на заводе отпиленный, значит можно ... А ведь это уже не переделка внешнего вида - это работа уже с внутренним оборудованием ... Черт, интересная у вас логика, ребята 59660[/snapback] Макс, а шимминг и напилинг узла хоп-апа по твоей логике тоже нельзя делать? Отпилить стволик любой длины, если он предназначен для AEG (ЭПО), изготовлен промышленным способом и вставить тело газовой болтовки в ММГ / газовую-пистолетку в L-96 - это разные вещи, имхо, как танк и кузнечик, хотя и у того и у другого есть прочный корпус ОФФ Софистика - сильная сторона ведения дискуссии... Человек двуног. Птица двунога. Значит человек - птица... Может не будем первый курс ВУЗа вспминать всуе, ибо я еще раз столько не выпью Цитата
Cherepaha Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 ПэЖе, нет, не надоело. Тем более доводов оппонентов, в плане как изменится травмоопасность при вышеприведенных изделиях (газовую систему от страйкбольного пистолета поместить в тело страйкбольной винтовки) нет. НКВД, это не моя логика. Это ваша. Потому что если запрещать помещать предназначенные для страйкбола газовые узлы, не тронутые напильником, в предназначенные для страйкбола внешние тела, то нельзя не запрещать тронутые напильником стволики - это уже переделка посерьезнее чем вышеприведенная. Именно потому, что затрагивает части, соприкасающиеся с шаром при выстреле. В вашем подходе есть непонятная мне избирательность. Ею и восхищаюсь. Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 да соберите газовую винтовку на китайском клее скотче и проволоке и всё будет хорошо это всё личное дело каждого просто будет опять клон удава и ёжика кривой и безобразный "устроили ромашку помню не помню....." (с) тема по моему про тюн всётаки Цитата
Cherepaha Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 ПэЖе, не надо крови. Я уже писал, что речь идет о "красивом варианте". При чем здесь клей и проволока? Страйкбольное тело и страйкбольные потроха используются! А что, протюнить пистолет до снайперки за тюн никак не проходит? Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 вот кусок правил 2. СРЕДСТВА ВЫВЕДЕНИЯ ИЗ ИГРЫ (“ИГРОВОЕ ОРУЖИЕ”). 2.1. “СТРЕЛКОВОЕ” ИГРОВОЕ ОРУЖИЕ. 2.1.1. “Стрелковое” игровое оружие, обозначенное в правилах, должно быть промышленно изготовлено и приспособлено для стрельбы промышленно изготовленными пластмассовыми шариками ВВ калибра 6 мм весом от 0,12 до 0,43 грамм, или 8 мм шариками весом 0,34 грамм. Дульная энергия игрового оружия не должна превышать 3 Джоулей. (Оборот игрового оружия (игрушек) указанных характеристик Законом РК "Об оружии" не регулируется). 2.1.2. Ограничения скорости для следующих условно разделенных типов стрелкового игрового оружия: А) Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как снайперское/целевое. Скорость шара на выходе из ствола не более 172,5 / 130 м/с. Данный тип игрового оружия должен быть лишен режима автоматической стрельбы; Б) Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как пулемет. Скорость шара на выходе из ствола не более 150 / 120 м/с; В) Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как дробовик/автомат/штурмовая винтовка/пистолет-пулемет. Скорость шара на выходе из ствола не более 130 / 105 м/с; Г) Игровая имитация реального оружия, классифицируемого как пистолет/револьвер. Скорость шара на выходе из ствола не более 110 / 90 м/с; * Модели игрового оружия малых габаритных размеров G3 SAS, MP7, MP5K, MP5K-PDW, UZI, Mini UZI, INGRAM, Steyr SPP по скорости вылета шара приравнены к пункту «Г». Скорость шара на выходе из ствола не более 110 / 90 м/с ** Скорости указаны при стрельбе шаром 6 мм - массой 0,20 грамм / 8 мм - массой 0,34 грамм. ***Для пунктов «Б», «В» и «Г» скорости допускаются с погрешностью +/-5 (пять) метров в секунду. **** Не допускает применение переделок, кустарно, самостоятельно изготовленных копий оружия, за исключением случаев, когда самостоятельно изготавливаются части для изменения внешнего вида страйкбольных копий оружия. *****Использование “стрелкового” игрового оружия, не подпадающего ни под один из вышеперечисленных типов - оговаривается с организаторами игр заранее. В случае допуска к использованию в Игре, об этом другие уведомляются участники. читаем последний пункт и пилим что и как хотим показываем остальным готовый образец если народ не против юзаем если против не юзаем по моему всё просто Цитата
Spider Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 +1 к ПЭЖЭ! делайте, показывайте, и пусть народ заценит как говориться проект в теле,а не в теории. Мож у многих с фантазией не очень и они представляют себе ваш труд как берданку перемотаную скотчем и изолентой! http://pics.cenzure.net/temp/2007/12/11/17736.jpg а вы им ВОТ смотрите любуйтесь http://lib.irismedia.org/sait/guns/sniper/fn_spr_a5.jpg Цитата
Остап Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 Черепаха, Панда, реально, надо просто сделать и всё. А спрашивать "а можно я...?" - уже задолбало. Всем не угодишь. Цитата
Prizrack[RAVENS] Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 Ну, вот!!! Наконец то пришло понимание... Не имея конкретного объекта спора, трудно о чем-то конкретном договориться.... А так софистика сплошная.... Цитата
Остап Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 Призрак, сорри за офф, просто задолбало, что любое предложение натыкается на "запретить". Цитата
Вьярд (RAVENS) Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 Запретить предложения! Цитата
Deimos Опубликовано 20 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 20 августа, 2008 (изменено) Народ, маленькое имхо! Не надо разговаривать, надо делать! P.S. Ногами по лицу чур не бить. Изменено 20 августа, 2008 пользователем Deimos Цитата
Cherepaha Опубликовано 21 августа, 2008 Жалоба Опубликовано 21 августа, 2008 ,20.08.08, 21:02]Запретить предложения! 59728[/snapback] И не давать думать! Простите за офф. В споре рождается истина. Например в этой теме в результате длительного обсуждения пришли к выводу что: - Делать-то можно, но будет ли допуск всецело зависит от качества изделия; - Дерево на проволке и соплях не будет допущено. - Конструктивные изменения оборудования, отвечающего за произведение выстрела не будут допущены. - Явные покемонганы не будут допущены. Я ничего не пропустил? Цитата