NKVD [Recce]

внимательно читайте и мой пост, пожалуйста и тут проистекает пара моментов 1. Логично было бы предположить, что поскольку форум на котором мы имеем честь общаться, все-таки страйкбольный, то тематика общения предполагается страйкбольной в основе. Есть отдельные ветки, где обсуждаются нестрайкбольные сабджи. 2. В переписке с Sega, до Вашего поста, обсуждалась именно возможность страйкбольного применения стробоскопа (перечитайте выше). 3. Ваш пост какбэ ответ Sega на его вопрос о возможном существовании кнопки могущей постоянно врубить строб, на который вы ответили - а с учетом того, что Sega рассматривал именно страйкбольное применение строба, то имхо чтобы не вводить в заблуждение ни меня, ни других комрадов кто читает форум, ни самого себя, можно было написать сразу - у меня строб такой-то, НО он вам не подходит по Вашему запросу для страйка, поскольку превышает разрешенные 320 люмен по Правилам, и написать сразу, а не после вброса-выброса, про чудесный Феникс, которым вы пользуетесь в страйкболе потому как если в вопросе о тюне привода на данном страйкбольном форуме я напишу, что вообще лучший тюн это 750 м/с, и меня он устраивает на все 100%, то это вызовет аналогичную Вашему посту реакцию на страйкбольном форуме про 320 люменов вывод чтобы народ криво не понял, при публикации на страйкбольном форуме нестрайкбольных ответов на страйкбольные вопросы, автору поста все-же имхо стоит более подробно описать, что он имел ввиду вовсе не страйкбол, после чего можно законно получить плюс за нарушение п.2.2.14 информацию не по теме топика (это уже как модер), ну и еще один в случае продолжение дискуссии методом "передергивания" сообщений оппонента (нарушение п.2.2.3 Правил форума), а на этот раз поскольку точки над ё расставлены, ограничимся устным предупреждением мои действия могут быть обжалованы у администратора форума спасибо за понимание с уважением, NKVD

да не вроде, ты его перепутал с all over brush на сайте производителя о другом http://www.a-tacs.com/about/ вот пара фото http://www.a-tacs.com/2011/10/a-tacs-camo-in-afghanistan/ или http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.p...er=asc&start=40 там по фото внизу видно, да и вообще понятно, что форму покупают некоторые спецы неофициально. раз покупают, значит им нужно. далее в треде про Лею жесткач и то о чем Талга грит фото мало конечно ещё. годика через полтора можно будет сделать какие-то выводы по реальности и распространенности его на передовой. подобных коммерческих вариантов уже была толпа http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._Army_uni...mouflage_trials единично они на фото мелькали, но ВСЕ массой не стали.

Володя если поставить на холм самолет ИЛ-2, то он от этого ДОТом не станет любой танк можно назвать ДОТом и не только Меркаву но это только один из вариантов применения танка что такое ОБТ - основной боевой танк - это сочетание высокой огневой мощи, защищенности и мобильности что такое ДОТ - это долговременная огневая точка, фортификационное сооружение, предназначенное для долговременной обороны. в качестве ДОТа можно использовать и вкопанный танк, но его нужно вкопать, чтобы он стал меньше в профиль и получил дополнительную защиту корпуса землей если бы Меркаву проектировали как ДОТ, то на ней не было бы гусениц и механик-водитель был бы не нужен, ну и какбэ в течении 30 лет устранялись недостатки, и броня делалась более соответствующей современным противотанковым средствам, и этот путь кстати прошли и проходят все, от советских Т-72 до американского Абрамса и немецкого Леопарда-2. там защита тоже прирастает год от года и вес растет у всех армий своя специфика ведения БД танками. у Израиля своя Израиль просто делал сразу упор на защищенность и тактическую подвижность ОБТ, а не на установку мегамоторчика, пропеллера от Карлсона на каркас из тонкой брони для массированных танковых прорывов фронтов супостата клиньями, свиньями и баранами, главное на высокой скорости

мифы о Меркаве 1. Меркава - контртеррористическая машина 2. Меркава - передвижной ДОТ 3. У Израиля танков больше чем экипажей раза в три борьба с мифами 1. Меркава - ОБТ. Танк и по своей сути и задачами ничем не отличается от других ОБТ, есть своя специфика типа усиления защиты и прочего, но от этого функционал как танка не меняется. Разработан тупо потому, что англы отказались продать Чифтены с свое время, а Центурионы уже несколько устарели. Для выполнения контреррористических задач используюется другая техника или подразделения, основная задача танка ценой более 2.5 млн. долларов - не борьба с носителями АК ценой 100 долларов. 2. Меркава - не подвижный ДОТ теперь. На носу 21 век, а случаи применения Меркавы как ДОТа относятся к 80-м годам прошлого века. Прошло 30 лет, опыт показал и Израиль давно перешел к БМПТ типа Нагмахон и прочего, как передвижным ДОТам, сняв с этого функционала танки, как несоразмерные и недостаточно эффективные задачам ДОТа. 3. Цифры Армия обороны Израиля сухопутные войска - 125 тысяч человек постоянного состава реальный мобилизационный резерв армии (напомню, что в Израиле служит, периодически проходит службу и имеет военную подготовку почти все население страны) - 2.5 млн чел 3 бронетанковые бригады, 1 учебная бронетанковая еще есть 8 резервных бронетанковых дивизий на моб период, там в основном старые машины, эпипажи из моб резерва армии обороны количество ОБТ (танков) 3657 из них Меркава - 1681 я так думаю, что всяко среди этих 2.5 млн чел моб резерва есть экипажи танков... да кстати вот источники неплохие про Меркаву http://btvt.narod.ru/4/morkova/merkava.htm http://sa100.ru/armor/Izr/Merk/merkava.php ну или давайте ссылки на ваши цифры

Вот Саня молодец Тему хорошую создал для электробитыв По теме 2 VovaEVS [10th] масса тяжелая относительно, но соразмерна почти 62 тоннам на Абрамсе, Лео-2 и Челленджере но тут вопрос больше не в массе, а на что эта масса практически ушла а ушла она на очень хороший имхо комплекс защиты учитывать нужно не столько массу, а сколько показатель удельной мощности двигла на тонну веса у Меркавы, особенно 4-й, он соразмерен такому же показателю на Леопарде-2 и Абрамсе, т.к. двигло 1500 л.с. у всех троих вот Челленджер реально тяжелая машина и со своими 1200 л.с. он несколько проигрывает 2 Косатка - дело имхо не в габаритах, а в заботе о жизни солдата. и тут Цахал упрекнуть в фиговом отношении к жизни экипажа имхо нельзя, ибо эта армия постоянно воюет и опыта у ней очень много. это сейчас только расеяне дошли до Терминатора, а Цахал лепил свои первые БМПТ с захватом первых Т-55 и было это весьма давно. Цахал тоже пытался решить вопросы БД техники в городе посредством обычных танков и легких БТР, со временем пришел к выводу, что в городе важна не маневренность и габариты, а защищенность. поэтому бронебудка высотой под 4 метра нацелена на надежную защиту от стрелкового и ручного ПТО. Корнет, Фагот или Метис еще поставить нужно суметь в городе, чтобы противодействовать ТБТ. у ПТУР свои ограничения есть, в т.ч. где его можно установить (к примеру, нужно чтобы сзади расчета было места на реактивную струю, чтобы сапоги и бошки не снесло при выстреле). А вообще, с чем я полностью согласен ты можешь ездить хоть на Зеленом Орле супермегатанкенеимеющиманалоговвмире но если ты ездишь два раза в год, когда у тебя появляется топливо в части, а стреляешь еще реже, и потом то что ты стрелял не влияет на тех кто стреляеть из этой же вундервафли после твоего увольнение из армии по причине банальной бытовухи - то этот супермегатанк - ноль и его под орех разделает экипаж СуперШермана локальной сборки, который ездит где надо и сколько надо, у которого нет вопросов по количеству расходуемых боеприпасов на тренировках и учениях, ну и который страшно мотивирован тем, что кругом враги и если обосрется он, то обосрется вся страна и его семья тоже... ну где-то так, для начала

есть мнение что такими ТТХ не стоит ммм... хороче меряться в страйкболе ибо приборов замера нет, поэтому будем опираться на официально заявленные производителем ТТХ так что мушку спилить нужно либо не про страйкбол моя плакал

пять коп для того чтобы попасть хотя бы 2 раза с РПГ-7 в одну точку этого тяжелого БТР прицельно с ближней дистанции нужно (а попасть нужно именно в одну точку, или хотя бы в один блок динамической защиты, понятно думаю по каким причинам): 1. Иметь стальной сфинктер, который не позволит содержимому прямой кишки дважды выпасть при стрельбе по этому чуду технической мысли, ибо чудо тоже стреляет и как бэ глаз в её дофига чтобы оперативненько засечь гранатометчика 2. Иметь две жизни минимум 3. Иметь фортуну дважды, чтобы залупасить в одну точку и остаться незамеченным. А оно малореально мне вспомнился старый разговор с Шрайком на тему ЗСУ или ЗПУ против Крокодила лоб в лоб (там короче Кроко Ми-24 ведет по счету, потому что стрелять с ЗПУ получится не очень, шансы неравны)

тебе Вьярдик туда низя ты весь в зеленке с ног до головы истинный гуманоид я бы сказал, зелененький человечек с звиздалёта ну и это... ты же пить то не бросишь... а тут выбор надо делать либо адекватить либо бухать в баню бы тебя....

теперь по делу то что вы видите - не тактический фонарь-стробоскоп это дистресс маркер (если мне не изменяет память, поправьте если я неправильно назвал прибор) устройство, позволяющее найти человека на поле лепится на каску, как правило, сзади фукнционала "ослепить противника" не несет по предназначению

угу еще для дезориентации противника необходимо использовать: 1. электрошокер 2. СШГ 3. сугубо отравляющие газы (компоненты - лимонад Колокольчик, сыр Волна и далее по тексту) по теме тут страйкбол тут комрады а дезориентация будет в первую очередь у носителя стробоскопа в виде тактического фонаря потому как он ближе и ему всяко ярче засветка одумайтесь короче по теме люменами измеряется постоянное освещение у строба освещение пиковое на 60 ватт это порядка 1000 люмен на выходе условно но будет номинально 17 люмен на ватт стробоскопы в качестве элемента тактического освещения по Правилам страйкбола не предусмотрены так понятно?

ааа а Правила страйкбола в части тактических фонарей читать пробовали? какбэ стробоскоп в виде постоянно включенного тактического фонаря по выхлопу он всяко выше разрешенного количества люмен на тактические фонари, Вам оно так не кажется без приведения всяких там таблиц и отсыла в гуглы? какбэ разницы между глазами комрадов по хобби и собственными нет имхо, ну и мозг оно наше все... где-то так ЗЫ вообще несколько не вогнал, нафига строб нужен на цевье как фонарь тактический без пучка он ноль... а с пучком если кулибин получится, то вне Правил думаю...

Серега ты давай про 10 л вискаря не надо он не тухнет вискарь не яйца, он протухнуть не могет, он только лучше становится реально не смогли придти многие и были причины объективные ты не обижайся ты ваще мой кумир в страйке вот щас фото ищу чтоб на стену повесить а повод выпить и если осталось что выпить, всегда можно найти сам так ты грил же... ну а на месте кого не было на твоем ДР, те тебе все скажут че хотели лучше поздно, чем никогда...

а куда стробоскоп этот планируется ставить и для чего юзать?

Карабасыч прости меня дурака за оффтоп Гриз и ты прости меня, друг но удержаться не могу Лёха, там до установки этого мегадевайса на переводчик огня необходим прокачать сильно весь указательный палец, а лучше даже всю руку, добавив в него плюс сто силы мышыц. я посмотрел на свою руку, форму в шкафу и понял, что либо у меня нет желания делать одну руку визуально больше другой (что выглядит аццки страшно), либо у меня нет лишней формы, которую порвет этот отросток на переводчике огня при носке, либо хз... Само страшное то, что практической пользы от девайса на переводчик имхо ноль, особенно в страйкболе, потому как количество усилий по его установке геометрически пропорционально (выше) количеству случаев использования преимуществ этого девайса в страйке

Ладно. 1-0 в твою пользу. Поржал над фантазией твоей ответка Звонит мне вчера Шрайк и грит Шрайк- Мне вчера сон приснился, просто кошмар... НКВД - Че такое? Шрайк - Будто я умер, а жена инструмент мой продает по тем ценам что я ей сказал...

Поздравляю!

Поздравляю!

Зырим в тред и в фото Че делают наши коллеги по Блоку Подэкватром Бармалей - зырь особо сильно, ибо ты наш маниак по R1 http://www.airbuffalo.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=6139

Армаха, поздравляю! Здоровья сыну, ну и всей семье! Рад за Вас!

еще раз вопросы если есть в командирской тут позитиф стандартно как было до этого несколько лет тема Закрытие сезона не я эти правила придумал но я ими руководствуюсь as is я модератор я не судья че там как было решаем в командирской будете решать тут поверх установленного порядка будет РО Правила наше все. спасибо за понимание дальше предупреждений не будет

тереть смысла не вижу нарушений правил форума нет все в рамках есть привет есть ответ все остальное решается в командирской

вот тут и ответ на все вопросы позируют многие на этих людях повязки красной не было следовательно - комбатанты стрелять в них или нет - выбор супостата Правила страйкбола грят что стрелять можно в следующий раз

Короче так эту тему с поиском сотки тут закрыли с Сергеем (Спецназ ВДВ Каскад) я перегрил по сотке все че он хочет сказать он скажет в командирской на этом тут срач закончили

2 Талычу и Чапрелу я все понял так как написано было нарушений Правил страйкбола я не вижу есть чел на поле игровом - не носит красную повязку - стреляй неважно, пусть он хоть потерял соверен золотой не одел красную повязку - стреляй не рыбок тут разводим в аквариуме и не бабочек собираем все просто кроме случаев когда кто-то ногу-руку сломал типа того, там эвакуация всеми фибрами души и всеми силами, стоп игры объявляют орги (если забыли, есть такое понятие - Стоп Игры) ну и друзья все понимают что остаются друзьями это игра и у нее есть правила ты можешь быть другом, но окажешься на другой стороне, и это не повод чтобы в и тебя не выпустить пару шаров случаев много на поле

на всякий случай заранее чтобы потом не было вопросов умышленная стрельба в отмеченного красной повязкой мертвого - нарушение правил страйкбола со всеми вытекающими хоть контрольный хоть переконтрольный изучайте правила перед постингом идей