NKVD [Recce]

Чето тишина в теме... Задам вопрос 1. Че это такое, для чего это? Косатка молчит, Карабас думает 2. И вот это че такое

Ляксей и Вальтер (я тебя ненавижу), держите себя руках в смысле руки в карманах, иначе этот клондайк поглотит фсю наличность в карманах и на год вперед по-белому (не относится к апартеиду) завидую... в общем вопросы вот 1. когда будет готов ZB-26 2. когда на его основе налепят Брен 3. сделают или нет наконец клон M1918 BAR по гуманоидной цене 4. лепится ли в недрах ПК и РПД 5. где брать денги на всю эту шнягу желаю сожрать все что движется и запить циндао ку!

спортивное соревнование - не полицейское мероприятие и не внешняя работа за территорией РФ это соревнование. спорт. и пофиг, кто и где соревнуется, главное чтобы это было разрешено в рамках соревнования. там вон не то что полиция участвовала с шерифами и Чаками, там космоноавтеры с NASA были... или им только в космосе разрешено работать по уставу? где-то так...

где-то вверху сообщение № 71... по прикладу похож на болгарский вариант ПКМ СССР лицензию в свое время продал им у болгарского как раз черная фурнитура ну а про степень копийности приводов все знают... и тут именно этот случай, где копийность не на стопроц а про "последние выпуски" и фанатов ПКМ красящих кисточкой приклад в черный чето имо конечно могет быть второе, но первое наврядли

нашел два имо хороших обзора по магазинам на ЭПО, обслуживанию и их качеству тут про качество механ от разных производителей на АК-серию http://airsoft-kaluga.ru/armory/general/17...magazines-locap думаю будет актуально при выборе и покупке достойного стаффа в связи с проводимыми играми на механах... кому не до механ, вот по бункерам на АК-серию http://airsoft-kaluga.ru/armory/general/17...magazines-hicap пост перенесен по согласованию с локальным модератором KARABAS

Дэн, нету барабанных магазинов на РПК-74 на инструкции по разборке отображен просто РПК это видно в т.ч. по типу рожкового магазина ну и многим другим деталям афтор сайта чето ошибся вот тут авторитетное мнение вполне, какие магазины бывают на 74 модель http://world.guns.ru/machine/rus/kalashnikov-rpk-74-r.html по теме: мое мелкое имхо 1. предложить ставить на РПК-74 бубны от РПК - это имхо направление не в ту степь, Ясик, без обид, но это путь в покемонство, а команда МСБ занимается реконструкцией и моделированием Афгана вообще, да и игра вроде "ВоенРекон" (военная реконструкция?). Это все равно что предложить на М16 поставить магазин от SR25, калибр то какбэ другой, хотя конструкция в принципе одна, и внешне местами похожи... Вы же заявили приоритет - минимум условностей, зачем условности в тех вопросах где без них можно обойтись? 2. не вижу веских оснований ограничивать РПК-74 питанием только из "длинных" рогов, если в реале они "запитываются" и от обычных 3. главное в том, что это пулеметка, она нифига не приятная в ношении, тяжелее и габаритнее АК-74, имеет сошки, которые кто пробовал бегать с РПК, знает, что девать некуда и цеплюят они все подряд и болтаются не в пример м249... 4. если нет нормального непокемонского варианта бубна/короба, но в реале питание пулима возможно из "рогов" - имхо любой бункер канает на пулим в качестве "рога". по условиям игры ограничили количество штуками (2 штуки насколько я понял) и хватамба. по сути короб на пулим м249 это тоже бункерный магазин. 5. все пулиметчики равны между собой, МСБ имхо предложил вполне адекватный подход по количеству шаров. у нас РПК нифига не массовое оружие, их штуки 4 наверное на всю тусу в рабочем состоянии, а РПК-74 вообще хз по-моему 1 у фанатов своего дела. и погоды на поле они не сделают если будут иметь по 4 бункера. их все равно нужно подкручивать и плотности огня как у м249 с коробом у них не будет вот есть еще например вот такой пулим http://www.airsplat.com/Items/ER-ICS-L86-Long.htm зы: и я напомню, что единственный применяемый на нем в аирсофте магазин - бункерного типа на 450 шаров, размером М-серии, что вообще какбэ еще габаритно меньше АК-74 магаза на 35 патронов, да и сам булл-пап Л86 вообще "коротыш" тот еще, короче M14 и FN FAL, но это пулим, с разрешенными 150. и как с ним быть, если бункеры на РПК-74 под запретом? ну а вообще конечно орг всегда прав. как они решают так и будет

Executive Outcomes (EO) одна из первых крупных частных военных компаний это те самые бывшие военные из ЮАР которые за несколько месяцев навели порядок в Сьерра-Леоне ну и еще кой где Лоуренс Фурье Dog of War

1.1. NKVD [Recce] 1.2. паколь, еще чалму попробую 1.3. шальвар/камиз, антуражный гражданский жилетка, антуражный халат 1.4. M 83 chest rig (лифчик) нутриан браун - в наличии, Чи-Ком оригинал хаки - едет 2 штуки 1.5. имеются, докуплю на калаш механы АК-типа 1.6. в наличии 1.7. нужно липольки кастом, PRO, по размеру скажу чуть позже

Тут обсуждаем вопросы подготовки, те которые в открытом формате. К открытому формату на текущий момент относится только подготовка антуража на игру. По результатам командника некоторая информация: 1. Отписываемся в формате 1.1. ник 1.2. наличие головного убора (паколь или чалма) 1.3. наличие шальвар/камиз (штаны и рубаха) и другого антуражного стаффа 1.4. наличие разгруза и его тип (предварительно то что есть сейчас в наличии) 1.5. наличие механ на свой привод (если нужно еще докупить, пишем тип механ и их количество, далее в формате - куплю сам/ищу где купить) 1.6. наличие гарнитуры на радиостанцию (будем использовать Рино) 1.7. необходимость еще в чем-либо 2. Кто чем занимается 2.1. EagleMan - гарнитуры (деньги сдали) 2.2. Shraik - вопросы организации пошива антуражной одежды, потом организация бара (вопросы холодильника - делай его) 2.3. NKVD - везу 2 чиком разгруза (пробно), 2 паколя (оба в резерве), если все норм приходит, тащим еще 2.4. PRO - занимается своими вопросами (знает чем), остальные оказываем ему помощь, направление приоритетное Внимание! тут только оргвопросы!

спасибо за ответы, еще пара вопросов уточняющих 1. что из себя будет представлять "кишлак" (хотя бы примерно - тенты/палатки/глинобитное еще как то или что-то, размер "кишлака") по Вашему предварительному плану? 2. разрешено ли постоянное нахождение на территории этих двух точек - кишлаков (если я правильно понял) исаф, т-бов и мирных (если они будут)? 3. какие будут правила по уничтожению? гренки/фуганки/дымы или как? уничтожаются ли при "подрыве" объекта все кто был внутри. ну и другие моменты по этой тематике осветить бы... 4. я так понял, будут устанавливаться прожектора на точках исаф с генераторами. форматом игры как-нибудь предусмотрена техническая возможность обесточивания прожекторов (специально установленный игровой рубильник на линии гена-прожектор, установка генераторов на удалении от объекта). понятно что самого гену трогать низя (чужое имущество), но вот технически рубильник на линии поставить, чтобы реализму добавить? 5. что происходит с объектом после его уничтожения. означает ли однократное уничтожение объекта его непригодность к дальнейшей эксплуатации в игре. если нет, то через какое время объект может быть вновь занят стороной исаф/инсургентами. допускается ли на игре физическое уничтожение объекта (разобрать стены/рассыпать мешки с песком/устроить туалет на месте объекта)? спасибо за ответы

вопросы 1. для стороны ISAF требования по антуражу есть и если есть, то какие? (чтобы чисто на поле не ошибиться и не перепутать в кого стрелять) 2. какое "военное" снаряжение допустимо для инсургентов (рюкзаки, разгрузы, подсумки) спасибо

в смысле только "не армейский" канает? китайский армейский тип 65 очень даже вполне на Афган идет как и Чи-Ком лифчики, они, если забыли, тоже для армии предназначены были изначально и "сидор" имо тоже пойдет на инсуров...

2 Crash оптовик 2*2500 =5000 (ну очень большие по 5) 4*1800 =7200 (маленькие но по 3) (С) Раки что какбы почти в полтора раза больше у тебя Олежка че, 4 по 1800? 3 маленьких по 1800 уже край - 5400 шаров, вполне себе БК Я к чему все эти тупые вопросы задаю про БК и уравнение - к тому что увешанному бункерами пулеметчику, да и в принципе при наличии большого количества механ - точка перезарядки вообще не особо нужна. от "смерти" до "смерти" носимого БК в виде бункеров хватит точно имхо, а в мертвяке пополнишь БК соответственно несколько теряется смысл наличия точки перезарядки/схрона с БК имо за ответы пасиб, все понятно единственный вопрос по мирному населению открыт - оно будет не будет и формат какой?

Теги я поправил в ответе выше 1. Ясик, по мотивации бесконечно разрешенного количества электобункеров для пулеметчиков не понял. Какой смысл тогда вводить механы для пехоты, если пулеметчик не ограничен вообще никак фактически? это как в "боксе для чайников" - левую руку примотаем к телу, а правой бить можно? ФОБ на игре, с учетом того что там итак есть точка дозарядки (ящик с БП) может вполне достаточно для баланса? Давайте уровняем как-то? не против бункера на пулеметы вообще, против их неограниченного количества для пулеметчика. или для достоверности и реализма - за каждый доп бункер - кирпич в разгруз, чтоб вес тоже был Реализм понятно что хорошая штука, и мотивация вполне адекватна - пулим весит больше и во многих случаях имеет ленточное питание и больший БК. Ну так 2500 шаров в бункере итак норм БК. А если упереться в реализм совсем, то давайте еще имитировать постоянные клины M249 SAW (seek another weapon на сленге в армии США), как в реале, делать замену ствола после тыщи непрерывных выстрелов и прочее... Где-то разумный предел же есть? 2. По ящикам дополнительно вопрос - как и где инсургентам выдавать будете? тоже по времени? сколько штук на сторону? сколько штук на начало игры? и когда их закапывать и "прятать", в процессе игры чтоли?

я насколько понял, по сценарию есть "условно мирная" деревня соответственно есть или могут быть "мирные" жители (так или нет?) и тут вопрос - куда прятать игровое оружие этим "мирным" когда они "мирные"? думал - в схрон. собсна поэтому и вопрос по содержимому схронов и как с ним поступать при обнаружении подождем разъяснения от оргов

Выдержка из Правил страйкбола на 2011 г т.е. присоединяясь к 2 постам комрадов выше, уточнить хотелось бы эти Правила страйкбола на игре действуют или как? в моем понимании пока игрок "жиф" он может передать что угодно другому "живому", в т.ч. свои механы. когда игрок "убит" единственное что он может и обязан сделать - уйти в мертвяк кстати по обнаруженному и "конфискованному" в схронах без владельца тоже серьезный вопрос... и материальный кстати... может не надо "конфисковывать" без присутствия владельца? вдруг при "конфискации" ВНЕЗАПНО рука "конфискатора" заболит и автоматку уронит на камень, при этом поломается мегадевайс ценой в тыщу доллариев? или чувак потом придет забирать свой "конфискат" после игры и скажет - а в моем мультуке стоял стальной гирбокс, запчастей на две тыщи евро и АКОГ настоящий от триджикона, а сейчас стоит силуминовый цимагир, баты вообще нет, а аког теперь реплика. нафиг эти качели нужны потом? кто платить будет? предлагаю такой вариант нашли схрон - ништяк ниче оттуда не брать положить (приклеить скотчем) красную метку какуюнидь к пакету шаров/приводу в схроне владелец раскопавший свой тайник и нашедший такую штуку, идет в мертвяк (считать что подорвался на мине-ловушке) а?

Итак, все собрались вроде, PRO в ЛС отписал тоже Командник 15 марта (четверг) 18-30 - 19-00 ч. "Пинта" на Гоголя-Весновка без машин желательно

спасибо за ответы я почему-то думал, что пулеметчику до 2500 шароф в 1 электробункере вполне хватит, с учетом того что непулеметчики для того, чтобы унести такое же количество шаров в механах, должны их иметь штук 15-20 (например, механы на SA58 120 шаров = 20 механ) и вот хз еще у кого будет снаряга больше весить - у пулеметчика или райфлмена... может только по 1 бункеру на пулеметчиков, чтобы не превращать их в "поливалку" с нескончаемым БП? ограничиваете механами обычных, уравновесьте и пулеметчиков, иначе смысл у т-бов вообще теряется при атаке ФОБ с несколькими пулеметчиками у каждого из которых по нескольку уже заряженных сменных бункеров... и еще вопросы 1.что представляет из себя "коробка боеприпасов", кто ее делает/выдает (орги/сам участник/как-то еще) и ограничено ли количество коробок на сторону? 2. теоретически - если количество"коробок с бп" ограничено, то при захвате супостатом всех коробок технически конец игры?

2 Элвис 1. А для чего тактическую ручку ставить на РПК74Н? Практическая польза есть? 2. Почему на РПК74 коллиматор стоит, а не оптика с увеличением? 3. Вообще есть ли фото кастомайзинга реалстил РПК74? если есть, был бы очень признателен ЗЫ про PMC стиль РПК74... понятно что смайлик...

Вопросы по перезарядке, бункерам и механам. 1. Является ли мертвяк точкой перезарядки 2. Кто будет контролировать наличие/отстутствие "боеприпасов" в точке перезарядки/схроне при его "опустошении" супостатом, если каждый несет свои шары на себе на эту точку и их и будет перезаряжать, "ноунейм-хз-качество-шары", оставленные в точке неизвестным бойцом, имхо нормальный ценящий свой привод человек в него не засунет. О варианте "насыпать в землю горсть шаров, закопать и равно вечно функционирующая точка перезарядки" не думали? Орги будут у каждой точки/схрона или как? 3. Ограничено ли количество носимых бункеров/коробов для пулеметчиков? пасиб

2 Derek Ярослав, там это, может расписать в течении какого времени можно "отбуксировать" подбитую машину на базу, чтобы получить вдвое меньшее время "отсидки" машины? ну к примеру - подбили - стоит 15 минут, не приехала подмога за 15 минут - привет мертвяк авто на 2 часа А? есть же? Второй момент - я тут думал думал (лучше бы не думал) и придумал (лучше б не придумывал) По практике использования техники на играх чето мы зацепились за 2 варианта поражения - с экипажем и без (1 вар. попал - подбита только машина, десант цел или 2 вар. попал - всем кирдык и машине и десанту). Одновременно вроде как вводится общая игровая политика - минимум условностей (т.е. если можно обойтись без условностей на игре, то лучше так и сделать), если я правильно понял вас (?) Так вот, к чему я веду. Подрыв на мине или попадание гренки (не важно, какой и куда именно - в кузов, в мотор, под днище) - это по идее кирдык гражданской технике и всем кто внутри. Потому что тупо это не MRAP и даже не обычный БТР с броней. Поэтому, исходя из принципа - минимум условностей - предлагаю - либо имитировать на технике некую "броню" (в виде навесных листов и прочего стаффа), чтобы было чето отдаленно похожее на MRAP, с его не очень офигенным обзором из кабины и тогда есть бонус при подрыве - экипаж и десант жив, либо при использовании обычной немодифицированной гражданской техники - попадание специального поражающего элемента в авто (кроме шар 6мм из привода или резинонож) - равно кирдык машине и экипажу. Попадание шара в водилу через окно - техника цела, водила убит. Такая фигня приведет не к мотодействиям неубиваемых космопихотоф, а к нормальной осторожности и выделению раведки и прикрытия своих автоконвоев. Либо настоящий БТР, чтобы без условностей Че думаете?

к Роминому посту дополнение как это делается United States Patent #5,878,500 for Ernest Emerson's "Self-Opening Folding Knife" тут про эти ножи http://www.emersonknives.com/ekKnifeAnatomy.php пока писал Вьярдика пост не увидел, сорри

Влад, поздравляю с ДР, комрад!

С днем рождения Тима! Всех благ тебе!

Поздравляю, комрады!