NKVD [Recce]

Командник переносим на 14-15 число марта Заранее разгребайтесь по возможности Пишем день (14 или 15 yebo-nee) больше переносить ниче не будем, кто будет тот будет советуемся, поглощаем пиво, едим мясо темы: подготовка к А-стану 2012 (не просто форма) РТИ едем не едем Открытие 2012 прочее важное

1. Recce 2. 5 3. NKVD [Recce] 4. нет 5. мирные жители (инсургенты)

2 Косатка чето т-бы они т-бы какие-то на последнем фото слева вообще без головного убора (хотя Алишер четко написал в сабдже что ВСЕ они носят оный, по закону) у второго камо опять таки я насколько понял это АНА или АНП-шный новокамный камок... ну и каска... чето имхается не т-бы это, а местная дружина АНА, ибо смело зело они фотаются без головных уборов в упор че думаешь?

Тима, ты на бошку голую наматывал или на тюбитейку? Второй вопрос - как называется ткань? Плотная нет и т.п. Третий момент чето ихмо еще пару метров добавить можно, чтобы покрупнее получился чалма Ну и четвертое ПБС спилить. для антуража все остальное просто супер имо (кроме отсутствия ковра на заднем фоне)

собсна сабдж закрыт конкурс окончен и все такое всем пасибо

Поздравляю!

Алишер, привет! Спасибо за ответы про пред вопросам Если можно, то расскажи данные по вашей кухне Что едите вообще, меню, периодичность? Если можно, расскажи меню на неделю. Интересно просто Собсна кроме оффтопа выше есть еще пара вопросов о существу 1. Вот вы если я правильно понял, на совместные операции с ANA и ANP (кстати, бывают такие операции с АНП или нет?) одевается вудланд? правда/нет? если "да", то что носит контингент из других стран на совместные операции с ANA? (сомневаюсь что вудланд) 2. Конкретизирую предыдущий вопрос в посте выше. Чем отличаются т-бы? Понятно что шевронов и погонов они не носят, но визуально есть отличия от условно "лояльного" населения? может какие-то особенности есть, кроме РПГ в руках? типа заправленные носки/шальвар-камиз строго белый/чалма цвета хаки/светящийся посох, ну ты понял... пасиб ну и держись! зы... ANP///Царандой...

2 TRIAX пара вопросов 1. Вы пишете, что у Вас на БИ (большие игры) народ не пускают без определенного налёта часов. Собсна каков вообще тогда формат приглашения на БИ (командный/некомандный), какой налёт часов требуется от воскресных дуэлянтов для допуска на БИ и кто определяет вообще этот допуск (организатор/капитан команды/поручитель или еще что)? Практика какая? 2. Насколько я понял, в среднем взнос на 2-3 дневную игру от 40 до 50 доллариев, при упомяном питании формата армейская столовка. Технически - этого бабла хватает вообще на централизованное питание 2-3 дня? или партизан в столовой еще платит за упомянутые круассаны, исходя из того, сколько он их съест? вообще формат питания на таких мероприятиях не могли бы расписать, если возможно, с расценками услуг военщины вашей (если сугубо конфиденциальная инфа, можно в ЛС) Если можно, больше технического освещения, опыта, конкретики и все такое, пожалуйста. Простые вещи по организации типа есть организаторы, есть сценарии, вполне понятны.

Да давно прочел Значит мои изыски на тему штанов были неверными, признаю Какие могут еще после этого вопросы... Дресс-код более чем ясен Я думаю что для игры вменяемости хватит не носить элементы UCP на душманов, ну а вудланды ОД и прочее все ясно?

Перевода пока не нашел Смотреть со звуком до конца

минус один этот лидер не имеет ваще ничего общего к т-бан это лидер северного альянса

собсна поясню че я такой излишне упертый будет тупо глупо, если такой большой отечественный проект окажется по антуражу хуже украинской игры прошлого года в Судаках им гораздо более тяжко чем нам было все покупать доставать искать, но че они слепили оно круть и респект вариант и тут мы мля покемоны АУГ+коллим+паколь+арафатка щасье всем и кампец... не очень то трудно собраться на антураж есть несколько месяцев не обо бы страйк форумы наши не только у нас читают... но и в РФ и в Украинах и прочем... а игры они делают вполне антуражне... общий посыл таков мой че скажут орги

[quote name=Smile_ [Recce]' date='27.02.12, 13:40]интересно бы взглянуть на сие чудо 156297[/snapback] нинада оно мы не едим как вариант можно погрызть целлюлозу или кору дерева мы едим мясо пьем пиво и вино

Алишер, халло! Всеми пальцами рук и ног скрестился чтобы все норм у тебя было. Давай держись Есть вопрос. Очень надама. Не совсем про сабдж, но источника лучше тебя не найти Вопросы 1. Что в массе носит Т-бан из одежды 2. Чем и как Т-бан в плане одежды отличается от другого населения, войск и прочего, есть ли визуальные отличия или особенности 3. Предметно - носят ли т-бы штаны НАТО стайл в вудланде и других камо 4. Насколько часто камо вообще встречается у т-бов в одежде 5. Какой головной убор более часто встречается у т-бов - паколь или чалма 6. Какое снаряжение присуствует на т-бах (типа разгруз) в массе 7. Все ли т-бы носят головной убор Если есть что-то еще интересное на эту тему, тож лукин форвард хиарин фром ю еще раз пальцы за тебя, Rgds, мну

давай у Алишера спросим, что реально они носят, в массе и не в массе, че гадать на интернетах? вот например думаю что на фото 1 и 4 не т-бы, поскольку взрослые мужчины т-бы обязаны носить головной убор, почему вот тут написано http://www.rawa.org/rules.htm (там сначала про женщин, потом ниже про мужчин) в моем понимании на фото казни там явно не рядовые массовые т-бы, ибо головные уборы, наличие разгрузов и чувак в вудланде намекают на многое... кстати вудланд штаны заправлен в носки (ты так готов на поле для антуража сделать?) короч Алиша нужно спросить

Элвис, дружие ты меня прости, но каша есть каша Т-бан и т-бы это не национальность и соответственно нужды писать о том, кто национально в него входит, нет Т-бан это течение, движение, организация. И у нее есть определенные требования, в частности, к одежде Внезапно тынц http://www.afghanistan-culture.com/afghanistan-clothing.html английский думаю ты знаешь, там все описано если кратко, для всех, то примерно так за ношение западной одежды у Т-бов предусмотрен зиндан отличительной особенностью Т-бов являлись черные тюрбаны и белая одежда, про это на каждом интернет-столбе есть инфа вот здесь мануал, очень имхо ёмко и в тему, чтобы не изобретать лисапед http://www.airsoftsamara.ru/viewtopic.php?f=71&t=2091 а по фото - возможно что конечно на приведенных фото Т-бы а может и нет. для редакторов западных инфоагенств в большинстве своем что пуштун, что т-б, что просто член армии местного полевого командира - одинаковы. а в инетах 99% фото Т-бов (если это Т-бы) - то это никаких вудланд штанов, гугл в помощь ношение камуфла более свойственно было Северному Альянсу, там и штаны вудланд и че хочешь, а на голове и паколь вполне...

заинтересовала аутентичность предлагаемого варианта, ибо собраться на этот вариант можно довольно просто на любой барахолке (это чтобы не оффтопить) рылся в фото в инетах, не нашел фото Т-ба в штанах вудланд. сколько угодно есть курток в вудланде и OD и не обязательно м65, но вот военных штанов на т-бах не видел. если не трудно, пруфлинки скиньте, пожалуйста чето имхается в силу некоторых особенностей т-бана штаны они носят сугубо свои национальные про водолазку тоже чето первый раз слышу на т-бан я вообще предполагал что мужчина т-б не носит обтягивающего ваще никак конечно это только предположения...

Валеры там рядом не было?

Да там походу очередь желающих прокатиться была (см. нижнее фото) И я бы не отказался...

На след неделе командник, желательно чем больше нас будет, тем толще мы станем и больше пива выпьем. Заранее разгребайтесь, нужно кой че обсудить важное ну и Всеафриканский День Бармалея (ВДБ, не путать с ВДВ) обмыть. Среда или четверг, пока у меня оба дня доступны. Тут пишем кто yebo и в какой день, до воскресенья обсуждаем, а потом окончательно решим с днем.

Не будем ниче запиливать, надоело Я про Фому, а Черепаха про Ерёму... Я про прецедентное право, а он про общее. Не вижу дальше смысла спорить, да в принципе и не было такой цели. С убедительным отрывом по очкам победил Черепаха. Он знает больше слов чем я и лучше разбирается в предмете. Как грится у шахматеров (или шахматмэнов?), "Черные начинают и выигрывают". До памятного броска в Васюках доводить не будем. Я сдаюсь Так пойдёт? По теме Косатыч, ты обещал кое-чего по страйкболу. Где оно?

Макс, тебе термин "оверквотинг" знаком? К чему в твоем ответе такая большая цитата моего поста? Обратиться к первоисточникам - это к каким? Первоисточники английского общего права это суды средневековой Англии 12 века? Как к ним обратиться, поделись своим опытом, раз знаешь? Сразу говорю - копаниной заниматься не буду. Вообще диалог классически развивается. Когда заканчиваются аргументы, или нет ссылок на значимые альтернативные мнение всеми уважаемых правоведов или источники, то обычно происходит переход в стиле "а ваш источник не имеет научной ценности" или "ваш источник устарел, сейчас все не так" или в худшем случае идет отсыл в некие неведомые дали... Я не знаю, конечно, видимо такие источники, как "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка" Чудинов А.Н., 1910 "Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865 ну и всякие разные Большие юридические словари, Энциклопедии экономики и права, да и сам латинский термин jus praecedentiae не имеют научной ценности но существуют. как суслик в поле. он есть ЗЫ с интернетом я кстати слабо оцениваю свои навыки обращения, спасибо за комплимент, но он не в тему. а вот бумажные книги в руках приходилось держать, более того, я их даже открывал и читал. было такое в период когда инетов проведено не было повсеместно... ЗЫ2 http://lawtoday.ru/razdel/biblo/iqipzs/002/DOC_152.php "Эволюция английского прецедентного права" на информационном образовательном юридическом портале без комментариев клевый шарик воздушный

Видишь в поле суслика? Нет. И я не вижу, а он есть... (С) ДМБ странно, но даже инеты говорят что прецедентное право есть... видимо они неправы некая "энциклопия юриста" нагло врет что прецедентное право есть и хуже того, дает даже определение этому сферическому вакууму http://eyu.sci-lib.com/article0001786.html викисловарь нагло упоминает тип и синтаксические свойства сочетания и заявляет о том, что это устойчивое сочетание (термин) http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80...%B0%D0%B2%D0%BE "юридиський словарь" огульно дает аж 9 определений "прецедентного права", откуда-то выискав даже источник 1910 г выпуска... http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17543 а вот "общее право" это перевод "common law" - так например в Великобритании оно называется, это название системы прецедентов, посколько они объединены в одну общую для Великобритании базу. термин такой существует наравне с термином прецедентное право. а по сути в основе общего права лежит прецедент резюмируя, можно назвать суслика сусликом, а можно Citellus. и то и другое верно, но говорить о том, что суслика нет - низя

Всех кто успел послужить в СА и ВМФ СССР - с Праздником и низкий поклон вам за мирное небо в моем детстве! Всех остальных - с праздником, чтоб помнили откуда он произошел, и не лажали память предков! УРА!!!

ну поофтопим на косвенные темы Максим, для начала я не стал бы ставить двойки и пятерки уважаемому дяденьке которому полтинник стукнул. Просто из уважения. Ты не учитель а он не ученик. Он сам кого хочешь научит и словом (умеет) и делом (готовая рабочая турель, маски и еще много чего) и опытом (например я до сих пор не могу разжечь одной спичкой мегаугольную плашку, а он может), но в силу природной скромности он не выпячивает свои дарования в виде выставки Кадэкс. Те кто надо, знают его и ценят. Спасибо дядь Саша за то что ты есть. Во-вторых, давай ка я немного поделюсь с тобой знаниями, поскольку мы примерно одного возраста У нас в стране не прецедентное право, так что ты что-то попутал в юриспруденции на тему существования приговора суда далее подтверждение существования прецедента далее ответственность по аналогии и банхаммер по правила сайта. в Казахстане оно тут так оно тут что характерно, не США и не Великобритания (это чтобы доступнее) где правовая система англосаксонская, основанная на прецедентном праве (она же англосаксонская правовая семья, АПС) а в РК так называемая континентальная система права (романо-германская правовая семья), основанная на римском праве, где в основу положен не прецедент (случай и его решение), а закон или нормативный акт Это курс истории права, 1й курс обычно в юрвузах, хз где как че в современщине, может в некоторых и не изучается/прогуливается, у нас такой опции не было. поэтому есть статья в УК РК неважно были ли оправдательные приговоры по этой статье это не повод для того чтобы не привлекать к ответственности тех кто в последующем нарушит эту статью так что двойка это тебе, дружище. и в Голландии тоже будет двойка, потому что там тоже континентальная правовая система на сим с праздником! понятно, что как прирожденные лидер, ты не оставишь эти слова без своего ответа, ибо последнее слово должно быть за тобой