-
Публикаций
5804 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Весь контент NKVD [Recce]
-
Опробовали новый полигон. Отлично, по-моему. В общем-то в черте города, не дальше Аэропорта-2 и ТАКОЙ ландшафт. Практически полное отсутствие цивилов и местных жителей. Шрайку респект за разведку. Да и поиграли неплохо. Засада на крыше ) Гранаты в оконный проем - 2 )) ПС Чуть не забыл - шашлык был офигенный. Шрайку - второй орден
-
Поздравляю с главным событием жизни!!!
-
По работе со многими СБшниками банков знаком. И первый раз слышу про страйбольные тренировки СБ кз-банков... Кто это, интересно?... Да при наличии боевого оружия... Да еще и на трассе... Не, имхо не банки...
-
С моей точки зрения новичка в страйкболе, не стоит эта тема такой перепалки. 28 против 32 - это показатель качественный. Это не 2 против 58, это похоже на то, что доброй или недоброй половине не нравится то что есть или то что предлагается. Это не есть гуд. Такие Пирровы победы думаю не нужны. К тому же не совсем корректна сама голосовалка, вернее вопросы в ней. Что значит - ограничение "120 (или даже 110)" для ПП? 120 и 110 - разные цифры... Вьярд, сам подумай, выражение "даже 110" тоже не добавило сторонников ограничения из числа владельцев ПП... Тут Дерек бьется за то чтобы всего 5 м/с добавить к ШВ и такие "дебаты" со взаимными оскорблениями пошли... ну их (такие дебаты) нафиг... Дружба и взаимное уважение стоит дороже +-10 метров, ИМХО . Лучше статус кво, наверное... Не знаю, короче... Может в чем не прав...
-
2 Дангер Обрати внимание на следующий момент - а на расстоянии в 50 м., пусть в поле, в реале, без всяких бронежилетов и касок - ШВ и ПП условно равны? Т.е. на дистанции ИГРЫ в страйкбол? Пандора чуть опередил - но я про то, что если привязываться к реалу... то на 50 м.
-
Я чего-т не понял, но на всякий случай, дай Бог нашему Шрайку хорошего дайал-апа сегодня, еще раз здесь: ПОЗДРАВЛЯЮ! УРААА! УРААА! УРААА!
-
ядерная мина в рамках страйкбола - это общее отхожее место команды. Очень эффективно... никто не наступит и близко не подойдет... поскольку в теме админ и командиры, спрошу еще раз - как будет принято решение по этой голосовалке? 51% или как еще?
-
Это ДШБ в блок-пост играла, наверное)
-
длина впечатляет... а магазин на 26 шаров - нет. только одиночный огонь, как я понимаю... Еще есть похожие мегаварианты на базе "Люгера" артиллерийская модель. Вот это чудо враждебной мысли к чему относится? К снайперкам? Или пистолеткам? Или к ШВ Сколько у него ограничение по скорости должно быть? Нужно ли таких монстров ограничивать?
-
ПэЖэ отжег в очередной раз а варианта того же самого, но в режиме пулиметки нету на ВГЦ?) "Ваше слово, товарищ Маузер!" оффтоп по дальность стрельбы из П прекращаю - дыма в комнате дофигища - аж Блэкдог на другом конце города почуствовал. Но - при корреляции с реалом - дальность Пистолеток нужно еще больше ограничить - никаких 10 м! (это же 100 м в реале!!!) 3-5 м. и не больше
-
Поздравляю нашего мастера по попаданиям в ноготь)
-
Мну тоже хочетZя ФПС больше 200 сделать у M93
-
слушаю тебя внимательно, о-сенсей! когда нужно будет записывать, скажи, я ручку и бумагу приготовлю. Особенно интересует эффективная дальность стрельбы из ПП привода М93R при фпс 200. Стрелял из него шарами? На сколько шар летит из него, чтобы его можно было почувствовать немакклауду? Рей!
-
А может все же не надо из стайкбола ролевую игру делать по типу "Star wars"??? Типа "зеленый лазерный меч" поражает на глубину 10 см, "синий" - на 20 см., а "двуручный красный" - отрубает бошку на любой дистанции... Люди, одумайтесь! У приводов потроха одинаковые и в нем нет пистолетных патронов...
-
ОФф не поверю те... Это из водяного пистолета - 10 м. Ты про какие пистолеты вообще говоришь? Про страйкбольные или про реальные? И что, после 10 м. из стайкбольной пистолетки шар перестает лететь и вертикально вниз падает? А если про реал, то почти все стельбы в тире из боевых пистолетов проводятся на дистанции 25 м. И зачОты у офицеров принимаются именно на этой дистанции. Не веришь мне - запишись в армию) Я к чему это пишу - ограничиваем ПП - давайте еще больше тогда пистолетки ограничим по аналогии с реалом. Можно и как Догги предложил - тогда на 1 м. только стрелять шаром из пистолетки можно будет)
-
2 Дангер по поводу аппеляции к реалу - основой разделения классов ПП и ШВ в реале признано использование того или иного вида боеприпасов - в ПП - пистолетный патрон, а в ШВ - так скажем, "не пистолетный" во всех его разновидностях... Какие тут еще могут быть споры... АК74У хуже по своим ТТХ чем П90 и соответственно преференций в страйболе ему быть не может, если опираемся на реал. Это только один частный пример. Таковых может быть множество... Теперь, к приверженцам разделения страйкбольных приводов на основе ТТХ по реалу. Будет логичным, ввиду условно предложенных более "низких" ТТХ у ПП, следующее разделение и ограничение по тюну (на основе эффективной прицельной дальности стрельбы): условно принимаем за максимальную дальность поражения шаром в страйке - 100 м. (без вопросов, надеюсь?) В реале условно будем считать по стрелковому оружию винтовочного калибра - 1000 м. Т.е. пропорция 1 к 10. Соответственно, ограничиваем дальность эфективной стельбы: 1. Для пистолеток - 3-5 м. (30-50 м. в реале) 2. Для ПП - 5-20 м. (50-200 м. в реале) 3. Для ШВ - до 40-60 м (400-600 м в реале) 4. Для снайперов и пулеметок - 100 м. (1000 м. в реале) Давайте тогда ограничим еще больше пистолеты... Ну тупизм же...
-
2 Дангер Если принять во внимание изложенную Вами мотивировку "ущербности" реального ПП по отношению к ШВ, то - Убедите оппонентов, что реал АКС74У ("окурок") лучше чем П90? Чем он превосходит этот ПП? А пока даже в этом реальном "железобетоне" есть дыры...
-
ОФФ Зачаток был длиной на 7 или 8 страниц, если мне не изменяет память. А так - да - проще в своей команде обсуждение полетов устроить...
-
ОФФ Я к чему это говорю, funddd... Не воспринимайте лично. Просто у нас т.з. не совпадают. Одним нравятся блондинки, другим брюнетки, одним МП5, другим АК74, но это не дает повода вводить запрет на рост брюнеток - 165 см, а блондинок - 175 см, потому что они (брюнетки) якобы более раскованы в постели.... У нас не боевое оружие и хватит уже с этим. Мне помнится Гриз доступно-популярно объяснил, почему нужно говорить здесь на форуме "шары" а не "пули". Вот и не надо здесь многим, опытным бойцам, мне, новичку в этом вопросе уподобляться... Страйк-отдельно, реал-отдельно. Устройство страйбольных приводов принципиально одинаковое. Гир, стволик, хопап - принципиально все одно и то же. Можно и с М16 и с РПК в помещении отлично управиться, если знать габариты своего оружия и уметь тактически правильно действовать. А можно и с МП5 в помещении облажаться против АК47. Все может быть... Но изменять под это "может быть" правила - лично не мой путь... Ну а по габаритам для ближнего боя - так пистолетки ГББ ваще тогда хищные акулы получаются, может их тогда тоже "урезать" еще по скорости. И гранаты запретить - ну его нафиг, в ближнем бою... Сказал мне здесь на форуме как-то один всем известный мудрый человек - "Страйкбол - это игра веселых адекватов". От себя хочу добавить - "дружелюбных адекватов". Вот универсальное решение этой "проблемы". Не лупите друг в друга в упор в голову и будет вам взаимное счастье. И никаких проблем с ПП!
-
я возражаю. Потому как предположу, что в арсенале под Вашим аватаром нет ни одного ПП, это во-первых, для объективности, во-вторых, предлагаемые Вами ограничениях я лично готов поддержать (хотя кому нужна моя поддержка? )при условии, что опять же из условно похожего на Ваш арсенала (ШВ и автоматы) в зданиях (любых) разрешено будет страйкболить только из Глокообразных и ПП, даже на "Роботе" и в микре Карагандинском. И никаких 74У, М4, Г36Ц и пр... в зданиях. Для равноправия.
-
Технический вопрос по голосовалке в этом разделе, да и на форуме вообще: каким образом определяется, проходит тот или иной вариант? 1. 50% + 1 голос 2. 51% 3. 90% 4. не проходит, если против более 30% 5. 40 градусов и совместное решение в процессе "рассмотрения" 6. как-то еще Этот вопрос адресован к рулящим пособникам, ой, то есть поборникам демократии на форуме. К чему это пишу - к тому что зачем принимать какие-то немотивированные изменения в правила, если они не устраивают больше трети играющих. Я прочитал еще раз первый пост Вьярда в этой теме, последующие 7 страниц и так и не понял мотивацию внесения изменений в правила насчет ПП. Тупой я наверное Хочу поэтому спросить более опытных бойцов - было очень много случаев, когда от ПП с близкого расстояния пострадала морда лица? Если "да", то давайте тогда посчитаем, сколько народу пострадало от штурмовых винтовок и пр. на таком же расстоянии. Вывод думаю понятен будет. Такую проблему надо решать путем применения своего мозга при стрельбе на близких дистанциях, т.е. не надо умышленно в лицо стрелять с любого расстояния, а с близкого - стрелять только по ногам и туловищу... И все... Не надо никого обделять. Если уменьшать разрешенную скорость - то всем, и штурмовухам тоже. Всё ИМХО
-
Невооруженным моим взглядом видно, что не нужно из страйбольных приводов реал делать, а то всем плохо будет. Игра называется страйкбол, а не хардбол, и садомазохистам имхо путь именно в хардбол. все, /1lt out
-
/ОФФ Я, честно говоря, не знаю, кто взял на себя такую ответственность заявлять от имени всех и нас в том числе, но: (!) Почему посчитали только одну команду, которая была против преференций броневойскам на закрытии. Могу заверить от себя и от команды, что не только Импера, но и мы тоже были принципиально против такого расклада. ОФФенд/ Я против изменения правил для ПП в части уменьшения их предельных характеристик, т.к. не вижу принципиального отличия в устройстве стволика с хоп-апом у ПП90 с глушаком, МП5СД (аналогично) и АК-74С. Дл с любым приводом может с 5 метров в морду высадить весь бункер и в Правила в новой редакции не посмотреть. А с 5 метров и 40 м/с ох как чуйствуительно!) ОФФ2 2 Дерек - а Вы какую демократию имеете в виду? Она что здесь есть? Для новичков как я, например? Чтобы мой голос наравне с опытными в счет шел??? Если "Да", то я за демократию, как и Вы! ЗЫ демократия, кстати, ИМХО умирает, когда 51 процент гнетет своим мнением 49%. . Тирания, однако, для 49%!
-
Согласен с Аль-Аксой (прости меня, брат, но твой шемаг рулит), тоже интересно, ЗАЧЕМ и КОМУ это нужно делать по ПП?