-
Публикаций
78 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент Toto_G
-
да мне похую, я ж сказал. можете хоть на 500 лет заблокировать. ещё я не оправдывался перед вами
- 123 ответа
-
- 13
-
упс. "газовых" не увидел
-
https://vk.com/topic-92609231_31725088
-
отстрел https://vk.com/club_toto_g?w=wall-92609231_54%2Fall итог - использовать в страйке нельзя
-
..i..
- 145 ответов
-
- 4
-
..i..
- 145 ответов
-
- 2
-
Когда казяма вам сегодня и завтра будет рассказывать что я виноват в том, что он не держит свои обещания - имейте в виду что он пи@@ит.
- 145 ответов
-
сомневаюсь я сильно в этом. Развальцовывают обычно чтоб внешний диаметр больше стал. Нам это никак не надо. Если ограничить внешний диаметр и вкручивать этот конус, то пойдёт волна металла внутрь стволика. По уму это делается на станке, резцом, вращение роляет. http://www.strike-ball.ru/forum/viewtopic.php?f=61&t=14591 вот тут человек хоть и подручными приспособами, но по уму пилит и доводит стволик.
-
Конусной развёрткой делает плавное расширение стволика на выходе. Чтобы шар при выходе не менял траекторию. Еджи тоже так делает. Не совсем так по-колхозному, но тема та же.
-
вот щас утроил разрыв шаблона 80% страйкболистов и овер 95% новичков. Пофоткаца и посниматься - это первое дело, поглавнее чем пострелять. "...играть наверно не буду, грязно и мокро, приеду пофоткаца в новом комке\с новым приводом\в новой снаряге" - это же реальные и достаточно часто встречающиеся сообщения на форумах. зы. Sinner, хочешь ролик - есть варианты. Ко мне обратились раз - для клипа нужны модели. Не вопрос. И овцы сыты и волки целы. Снимай клип и не упоминай страйк ).
-
..i.. плюмбум опять ######бол
- 145 ответов
-
- 3
-
"доказательство маклаудизма". Честно говоря, это нонсенс для страйкбола - игры на честность. Шары не красятся и в итоге получается слово против слова и все обляпаны из вентилятора. У меня есть конкретное предложение по данной теме. Никто ничего не доказывает. Когда человек уверен что попал, то есть расстояние и зрение позволяют разглядеть отлетающие шары и он действительно видел отлетающие шары, а также видел ответную реакцию мишени (то есть человек зафиксировал попадание, но не хочет признаваться - именно это и есть маклауд), то он делает запись тут - "я имею сказать про васю +". Когда таких плюсов соберётся определённое количество, например 7 штук, от представителей 3-х разных команд, васе начинают применятся санкции типа бана на несколько игр, если после этого ещё 5 плюсов - "давайдосвидания, играй в хард" Аналогично по обвинителю. Если у него все вокруг маклауды, а он дартаньян - пусть выбирает другую игру. По таким записям будет видно не только кого больше всех обвиняют, а и кто больше всех кричит "маклауд", особенно если всё действительно свести в реестр, то есть типа таблички Потому и время одуматься будет и у заподозреного в маклаудстве, и у обвинителя.
-
плюмбум тоже ######бол
- 145 ответов
-
######бол
- 145 ответов
-
Чтота Казяма уже 2 недели не может до компа добраться. Я просто положу это тут, для мотивации Казямы и всех остальных, кто захочет в этой теме написать клевету. Кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 N 226-V ЗРК "Уголовный Кодекс Республики Казахстан" Часть 2. Особенная часть Глава 1. Уголовные правонарушения против личности Статья 130. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей, - наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. ... http://www.pavlodar....5552&uro=080130 Статья 143. ГК РК Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию. 2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, распространены в средствах массовой информации, они должны быть бесплатно опровергнуты в тех же средствах массовой информации. ... 3. Гражданин или юридическое лицо, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или законные интересы, имеет право на бесплатную публикацию своего ответа в тех же средствах массовой информации. 4. Требование гражданина или юридического лица о публикации опровержения либо ответа в средстве массовой информации рассматривается судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикацию, а также в случае его ликвидации. ... 6. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. ... http://kaz-kodeksy.com/gk_rk/143.htm
- 145 ответов
-
кстати, я ввёл в заблуждение Забыл что у меня не стоковая зарядка, у стоковой мощность всего 50W, поэтому действительно ток заряда для такого аккума максимум 3А
-
фотка не твоя? а то мало того что кверхногами, так ещё и ток там 0,8, аккум заряжен (14,7В) и минусовая клема отключена. И БП тут дохленький, от офисной техники, больше 1А не даёт. эта зарядка нормально даёт 5А при таком напряжении (у неё мощность 100W на заряд, что значит при 15В какбы даст почти 7А. столько я не давал , китай таки, но 6А липоху 12В заряжал). Так что если хочешь быстрее - ставь 5А, за 10 часов полностью надуется. !Если тянет блок питания. Кстати, внимательно при подключении с полярностью, свинец даёт сильно большой ток и защита не успевает. Горит. И на разрядку его если ставить (типа чтоб ёмкость узнать), то не более 0,3А. Иначе тоже горит.
-
фиксирую оскорбление. и полное отсутствие ответа на вопрос. видно очень хитрые правила ps/чучуть допишу не по теме. чтоб ты не пизд народ не вводил народ в заблуждение. На синенькой я активен, на вашем - всю зиму прокачивал форум, за деньги, сейчас "самый активный" и "самый уважаемый". Да и тут банить не за что, новые правила требуют пояснений.
-
Да, 7 самая лучшая, а Проксвост вообще незаменим. У него лучше всех получается.
-
объём цилиндра ВСЕГДА больше объёма стволика если при 0.2 и 0.25 скорость вылета одинакова, значит это скорее всего газовая система с коротким стволиком
-
вообще-то все подсчёты надо оставлять "для сэбэ". Если нужно официальную скорость привода 0,2 шаром - надо стрелять 0,2 шаром. И не забыть хоп на 0. Дело в том, что при использовании шаров разных весов энергия , получаемая шаром, разная. А все таблицы пересчёта подразумевают, что энергия шара на дульном срезе одна и не меняется. Вот моя не такая старая статейка. для ознакомления. 16.11.2014г шаманю РПК, для информации сделал несколько фот стволик 590, то есть влияние веса шаров должно быть минимально, поскольку цилиндр качает на пределе. тем не менее. У других систем (короче стволик+полный цилиндр) разница будет больше. зы. вес шара набирал правильный, то есть набрал 0,2 - стрелял 0,2; набрал 0,25 - стрелял 0,25; набрал 0,28 - стрелял 0,28. Так что цифра энергии правильная. ззы. хоп 0 везде сегодня шарики 0,32 попались, добавил замер для полноты картины. Тот же РПК, условия абсолютно те же. На хроне нет при выборе веса шаров 0,32. Потому энергию вычисляем на листке, или в калькуляторе, кто хочет проверить мой расчёт.
-
малая кучка пулимётиков, готовых к употреблению
изображение в галерее опубликовал Toto_G в Альбомы пользователей
Из альбома пулики
зимнее времяпрепровождение-
- RPK LCT
- RPK74 CYMA
-
(и ещё 1 )
C тегом: