Elvis

Нет, дружище... Шрайк прав, я читал это на профильных форумах на английском языке. Военнослужащие не ехали в отпуск, а подписывали краткосрочный договор с ЧВК в Ираке или Афгане и зарабатывали сумму равную своему заработку за несколько месяцев...

' timestamp='1390990066' post='191207']

вот еще

 

 

ржунимагу зачет, Косатка...

+1 Элвису , за внятное объяснение того , что ЧВК сознательно отказываются от использования камуфляжа .

Так же хотелось бы отметить , что и экипировка ( разгрузы и подобное ) приобретается в однотонных расцветках ( Олива, Тан и тд ) , исключается применение камуфлированной экипировки . (исключением являются подсумки на high profile операциях ).

А если по теме , то хотелось бы увидеть описание общего плана моделирования в рамках страйкбола ( то есть ясен пень , исключить джинсы и подобное ) .

Так же думаю некоторым будет интересно увидеть в теме фото операторов с какой то не обычной экипировкой! ( смотреть фото ) ЧВК для high profile операций обычно используют шлема типа : MICH 2000 , PASGT и их аналоги , но иногда попадаются исключения ! На фото представлен оператор ( оператор ли ? так как точно установить кто это практически не возможно) с шлемом (предположительно) MICH 2001 ops core

С высокой долей вероятности это оператор ЧВК. На руке можно видеть ID Holder, на левой. Также, косвенно намекают модные магпулы на магазинах и магпул приклад....Оператор зарабатывает хорошо и на мульки денег не жмет в отличие от в разы меньше зарабатывающих GI, имхо..

Предлагаю создать отдельную тему по ЧВК, PMC и прочим наёмникам!

неистово плюсую... давно пора, брат ..

База, в общем-то, подведена, научная или нет.

1.ЧВК сознательно отказываются от камуфляжа даже при high profile оп4рациях. Тема обсуждалось в профильной ветке на украинской конфе (одна из лучших по моделированию ЧВК на пост-советском пространстве, имхо). Если вкратце то примерно так:

Камуфляж не рекомендован нормативными актами регулирующими деятельность ЧВК. Использование камуфляжа считается раздражающим фактором потенциально увеличиывающим риск нападения на конвой. Без разницы даже если это high profile и на пикапах есть видимые издалека пулеметные гнезда и предупреждающие надписи. Именно поэтому ЧВК массово не используют армейскую технику и броневики, а модернизируют гражданские пикапы и внедорожники. Хотя могут себе позволить купить более серьезную армейскую технику. Цель одна - быть отличными от армейских подразделений. Броневики Гриззли конторы Blackwater это опять же не армейская техника, а продукт именно под нужды данной конкретной компании и производимые ей самой. Данная машина при этом сознательно очень сильно отличается от армейской техники и спутать ее со стандартным армейским бронетранспортером или еще чем-то сложно...

2. Операторы ЧВК не являются комбатантами в рамках права. Согласно этому они не носят камуфляж и оружие используют только при определенных четко обозначенных обстоятельствах. Нарушения правил могут означать потерю работы, страховки и т.д. и т.п. вплоть до уголовного преследования. Конторы после ряда скандалов начала 2000-х годов жестко мониторят эти вещи. Былой вольницы нет ибо серьезные контракты на кону.

Согласен, что есть случаи, причем единичные, использования отдельных камуфлированных элементов одежды или снаряжения современными операторами ЧВК в Ираке и Афгане. Но это именно исключения в тех местах.

p.s.: Костюм - тройка пока не встречалась на фото из Ирака или Афганистана

' timestamp='1390885530' post='191154']

 

немного в сторону, но про форму, камуфляжи и PMC

 

Элвис, ну кто тебе сказал, что PMC (ЧВК) не носят камуфляж? спутанными не спутанными с армейскими не армейскими это наверное больше про ярмарку тщеславия...

Еще как носят, а взять так Executive Outcomes (EO), с которых собственно все и началось, так там вот так как-то было:

 

 

Для любителей One sixth warriors - пожалуйста, прямо зеленым по белому нарисовано и сделано:

 

http://www.onesixthw...one-1995-a.html

 

Надеюсь убедил, что "PMC" не равно "отсутствие камуфла"?

Слышал, согласен. Тем не менее, насколько помню, там ребята участвовали в полноценных армейских операциях (даже танки у них были ) от имени одной из конфликтующих сторон (то бишь выполняли самые настоящие армейские задачи), я же имел в виду современные ЧВК в Ираке и Афганистане, которые занимаются в основном проводкой конвоев и охраной объектов. Отюда и неиспользование камуфляжа в современном периоде, ибо специфика задач другая как и театр военных действий и окружающая природа, верно?

Подкол засчитан, брат)

Элвис, пусть для начала трикомэны оденутся как ЧВК, во первых это не дёшево, во вторых зимой ты в поло не бегаешь же, а по любому одеваешь флиску аля 5.11 и соответственно разгруз - броню и уже выглядишь по правилу "милитари"

 

И вообще сейчас идёт вопрос о том что бы запретить посещение трикомэнов, а не о ЧВК, ЧВК отдельная тема которую думаю тоже стоит поднять на Совете Командиров в эту субботу!

Брат, я согласен. Я всегда в CIRAS'е на играх, просто не в камуфляже). Я к тому, что мы обсуждали пару страниц назад, как трактовать "милитари", привязываться исключительно к наличию камуфляжа или отсутствию оного, или броня + камуфляж или просто броня + некая одежда (скажем, тактическая)?

А тема ЧВК стоит обсуждения, не спорю ни разу, ибо камуфляж операторы ЧВК не носят (не желают быть спутанными с армейскими подразделениями, поэтому и армейские бронеавтомобили не используют массово, в том числе, так до кучи). Соответственно, если во главу угла ставим камуфляж как допуск на игру, то тогда наша команда нарушает Правила, даже если все носят СИБЗ.

з.ы.: парни в трико - это вообще отдельная тема, без вариантов имхо)) ну, или если по сценарию, типа Black Hawk Down, предусмотрены парни местного полевого командира Айдида))

Ребята, все понятно. Однако, завтра начнут показывать на меня или еще кого-то из ветеранов, скажем, на Карабаса (у нас же тема ЧВК) и говорить: "А эти что, не в камуфляже?". Вон они в тактических штанах, поло и в бейсболках ходят...

Не, силой не надо. Нам только драки не хватало на полигоне из-за того, что новички не в камуфляже пришли...просто разъяснить людям на месте все...

А вот тут уже реальный обзор на руссише от владельца в текстовом виде и с картинками подробными. Жмем, не стесняемся на прилагаемый файл.

а сам файл взят отсюда:

http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?p=1516537

Просто железный (обзор АКС-74 от E&L).pdf

Одного из старожилов форума с днем рождения!

С днем рождения!

Про обувь можно написать защищенная обувь с высоким или средним голенищем как предлагает товарищ Smile, расшив данный пункт упоминанием типа: берцы, горные/треккинговые кроссовки и т.д.. При этом можно упомянуть запрещенную обувь: сланцы, кеды, туфли, словом, ту обувь, что не защищает ноги..

Кхмм...давайте по порядку:

2.1: К Игре допускаются участники одетые и экипированные только в стиле "милитари", если другое не предусмотрено сценарием. Игроки, одетые в гражданское, могут быть не допущены до участия в Игре.

Звучит размыто. Про камуфлж нет ни слова. Как именно трактовать в стиле "милитари"?) Как классифицировать гражданскую одежду? Джинсы, костюм-тройка, брюки от 5.11? Или то, что не несет камуфлированный расцветки?

Рискну заметить следующее: мы настаиваем на использовании камуфляжа с первой игры. То есть чел идет, покупает любое камуфло, хоть казцифру. Потом идет покупает привод/берет привод в аренду. Если мы настаиваем на том, что только камуфло и никакой одежды в стиле пара-милитари (джинсы само собой мы вообще не упоминаем и я согласен на все 100%), то мы, по факту, заставляем людей приобретать одежду, которая им потом, возможно, не понадобится, так как они, возможно, потом будут заниматься конкретным направлением и ранее купленный камуфляж станет ненужным. Особенно относится к девушкам, так как они и на рыбалку и в горы редко ходят и вряд ли потом где данные тряпки смогут использовать, к примеру. Это первое.

Второе. Человек-новичок, скажем в казцифре или в "березке" или в КЗС (короче в том, что стоит относительно недорого) и с взятым напрокат приводом идет на игру. Хорошо если привод будет уместен с камуфлжем по тематике. Так как моим глазам больно смотреть на дикие сочетание вроде "березки" и М-серии, или Горки и М-серии, или АК74 и флектарна, вариаций много. Мое мнение, что новичок на первой игре в однотонной одежде в стиле пара-милитари с любым приводом, будет смотреться органичнее и не будет резать глаз старикам. Это раз. Позволит людям пусть и небольшую сумму потратить не на любой самый первый камфляж (лишь бы пустили на игру), а потом осмысленно потратить на уже конкретно осмысленный камуфляж или привод. Это два.

Третье. Хотелось бы понять, что значит дорасти до темы ЧВК? Типа, сначала моделировать конкретное военное подразделение, скажем, SEALS, и потом, пройдя все тяготы и лишения моделирования потом уйти в ЧВК? Дескать, пострадал а теперь можно и в условно-гражданском на игры ходить или в условно-военном стиле?) А если новичок сразу захочет присоединиться к теме моделирования ЧВК и на первую игру приходит во всем от 5.11 и с кошерным снаряжением и с правильным приводом, так что все каноны моделирования ЧВК соблюдены? Ему, что - откажут что-ли? Дескать, иди, мил человек, купи себе камуфло, походи в нем и потом через какое-то время станешь оператором ЧВК?

Подытожу: я за нормально и адекватно одетых игроков на играх. В том числе в и в части новичков. Тем не менее, считаю, что строгий загон людей в рамки - иди купи камуфляж не очень разумен (а аренды камуфляжа нет, да и не многие захотят напялить на себя много раз до того одеванное). Поэтому и упомянул, как вариант, использование тактической одежды на первых играх. Также рискну предположить, что несмотря на большое кол-во вылитой воды в данной теме, новички будут приходить абы в чем... опыт прошлых лет это показывает и с этим жестко бороться может быть даже и не нужно, так как негативный опыт в самом начале увлечения страйком может отвратить определенную часть потенциальных игроков....А так вообще ребята сами потом все быстро осознают и приводят себя в должный вид после некоторого периода времени...

' timestamp='1390546833' post='190981']

 

 

 

вывод - до PMC нужно дорасти в процессе эксплуатации, а не на входе в новую тусу сразу в джинсах грить - мы ПМС, мы всё могём, нам можно...

 

 

С чего начинается страйкбол? С соблюдения Правил, а не с попытки искать дыру в заборе, ведь правда?

я прошу заметить, что в моем сообщении нет речи об использовании джинсовой одежды)

Я согласен с вами, что играть против человека в джинсах неинтересно. Особенно тем, кто в теме даавно и относится к страйку серьезно. Но необходимо предусмотреть все-же некую гибкость для абсолютных новичков. Как вариант, на мой взгляд, могла бы подойти такая формулировка:

либо камуфляж либо одежда в стиле пара-милитари: тактические штаны-карго и поло или тактическая футболка (все в однотонной расцветке типа олива, беж и так далее).

В конце-концов есть же не только армейские темы в страйке, а то же направление ЧВК.))...Поэтому использование одежды пара-милитари для первого раза могло бы стать вариантом для новичков до определения с направлением моделирования и вступления в ту или иную команду...Это дало бы определнную гибоксть и при этом исключили бы джинсы вообще. А штаны-карго купить недорого как и однотонную майку-поло... и использовать можно потом и в повседневной жизни, а не только на рыбалке или в горах как в случае с камуфляжем, который потом просто будет валяться дома если челу не понравится страйк.....

С днем рождения!

Обрезок Ли-Энфилда с глушителем.

Там изнутри ребра жесткости проглядывают, вроде. Типа, полки или паза по которой таппет ходит. Так что должно быть норм. Меня больше волнует крепление заднего торца, куда направлящая упирается.

Не знаю. Всякое может быть. У меня фрезерованные гирбоксы в тушки от Классик Арми и от Дибойза вставали нормально. Правда, задний пин уже не входил в отверстие, гир немного смещен был. Я не морочился так как гир и так был закреплен в корпусе в 3 точках и играл без заднего пина.

Маленькая предыстория...

Итак, многие из нас уважают фрезерованные гирбоксы, включая вашего покорного слугу. Также общеизвестно, что при мощной пружине часто непросто ее засунуть в гирбокс и захлопнуть его, не растеряв шим-сет и попав осями шестеренок в отверстия на второй половинке гирбокса. Гирбоксов фрезерованных нынче много на рынке и не так давно, постоянно пополняющаяся новыми игрокам китайская страйкбольная промышленность, в лице фирмы Army Forcе, наладила выпуск очередных сначала просто алюминиевых фрезерованных гирбоксов Ver. 2 и 3 (https://www.uncompan...sp?prodid=34024), а затем их же но уже и с системой быстрой смены пружины в виде легко вынимающейся направляющей пружины (https://www.uncompan...sp?prodid=34024).

Казалось бы, вот он - идеальный гирбокс: легкий, прочный, с системой быстрой смены пружины. Ну, что еще можно улучшить? Оказывается, что можно. Встречаем, модульный алюминиевый фрезерованный гирбокс (не иначе как ProWin'ом :

https://www.uncompan...sp?prodid=35131

Разбирается на 3 части:

- торец задней верхней части гирбокса запирающий направляющую пружины (для быстрой смены)

- верхняя часть с цилиндро-поршневой группой и таппет-плейтом, все в сборе

- нижняя часть с шестеренками и контактной группой

Что это дает? Можно теперь не раскидывать весь гирбокс, а снимать именно ту его часть которая вам нужна для профилактики, тюнинга и т.д. Вывинчиваем несколько винтов и экономим время, нервы, не паримся по части нарушенного шимминга и неудобства запихивания-вынимания мощных пружин. Вот такой вот интересный гирбокс. Практика использования выявит слабые места.

вот тут подробнее и тоже ролик есть в конце...

http://redarmy-club.ru/news/el-airsoft-i-gunfire-novye-igroki-na-rynke-kachestvennyx-replik-ak-serii.html

Основная фича ПТВ, насколько я помню, это схожая с боевой компоновка и соблюдение всех размеров и веса при полной схожести процесса действия: стрельба, перезарядка по окончании шаров, необходимость нажатия на ЗЗ после смены магазина. Цель достичь максимальной схожести с боевым аналогом для тренировок бойцов и закрепления навыков обращения таких же как и с боевым оружием и отсюда уже и возможность использования боевых цацек от рилстильного собрата. Также ПТВ имеет возможноть бытрой смены цилиндров и это одно из ее главных достоинств. Вот эта возможность быстрой смены цилиндров мне важна в Катане как и то, что сей агрегат можно тюнить стандартными в большинстве случаев компонентами (мотор, шестерни, контактная, проводка, хоп. стволик, резинка хопа)...

а то, что у Катаны. скажем, рукоять толще и нет работающей ЗЗ и не вся внешка от боевой подойдет, для меня это не важно, честно говоря...

заказал себе вот такие еще допы на Катану:

-ноззл увеличенного сечения High flow

-шайбу-проставку алюминиевую вместо родной пластиковой, которая идет между головой цилиндра и узлом хопа

- также набор включающий стальные втулки, поршень с 3 металлическими зубами, стальной селектор-плейт, усиленную направляющую пружины и секторную шестерню с 15 зубьями

- 130-й цилиндр

- металлический поршень для PTW

http://shop.ehobbyas...pgrade-kit.html

http://shop.ehobbyas...katana-aeg.html

http://shop.ehobbyas...-high-flow.html

http://www.armorytec...ystema-ptw.html

ноззл и шайба уже пришли, а наборчик все еще едет с 130-м цилиндром и поршнем...

как придет и все установлю - отпишусь...

а так в планах после получения наборчика (в нем более всего важен стальной селектор-плейт способный отжимать пружину выше 120-й базовой, хотя народ пишет, что гнется иногда даже на 130-й):

- установка комплекта стальных шестерней SHS 18:1 с удалением 1 зуба на секторной шестерне

- установка доработанного алюминиевого поршня от PTW/CTW

- установка 140-й или даже 150-й пружины от PTW в один из двух цилиндров (скорее всего в родной красный 120-й, по аналогии с красным 150-м от PTW )

- замена родного мотора на торковый от SHS (при необходимости)

- установка металлического узла хопа (родной пластиковый может треснуть, имхо, при постоянной нагрузке от ударов 140-й и тем более 150-й пружины внутри цилиндра; время покажет)

- тонкий стволик 6.01мм

- проводка с ключом MERF 3.2

Если все получится. то будет эдакая "PTW Super Max для небогатых" с выхлопом 140-150 при условии хорошей компрессии в стыке ноззл-хоп...