Elvis

С Днем Рождения!

Ограничений по боезапасу не будет, я так понимаю. А это значит, что бункерные магазины разрешены? Или только пулеметчикам разрешены? Или все же будем прививать любовь к механическим магазинам?

Я сам в шоке был. Особенно после просмотра комплектов на Первую чеченскую кампанию...

Отличный сайт с форумом, фото и т.д. есть и по западному снаряжению и вооружению и по СССР/РФ... Сайт интересен для моделистов и реконструкторов...Есть ветка с собранными комплектами снаряжения и вооружения на разные периоды и на разные военные конфликты.

http://gearguide.ru/phpbb/index.php

''Старуха'' это Старая Площадь, если кто не знает из новичков...угол Панфилова и Толе би...

С Днем Рождения, дружище. Желаю счастья, здоровья, финансового благополучия. А также хороших игр и красивых фрагов...

Спасибо, все четко и ясно, как всегда...прочитал с удовольствием. Пиши еще..

Про газовую М14 напиши про свою, и про улучшения, хороший обзор будет интересен всем ценителям М14. Заранее спасибо.

Поздравляю!

Есть предложение к Модераторам данную тему перенести в ветку "Моделирование" из текущей ветки "Cнаряжение", так будет правильнее, имхо...

Ничего не буду писать про нестыковку в плане заявленного объекта для подражания и вольности в части вооружения и снаряжения. Время все расставит по своим местам. Просто поздравлю парней с созданием команды, пожелаю успехов на нелегком поприще страйкбольных баталий. Дерзайте! С почином вас, пацаны!

С Днем Рождения! Всех благ!

Рискну преположить, что коллега опьяненный радостью обладания сабжем, хотел сказать, что привод выполнен топорно местами и сие является погоней создателей привода за антуражем чем и объясняется его вес в 3.4 кг. В части замечания про жену на видео и тяжесть привода для женщин у меня догадок нет... ждем пояснений от автора темы...

Парни в вудланде в Афгане это спецы армейские камуфлирующиеся под АНА. Так писали где то на просторах инета, точнее не скажу. На это косвенно намекают армейские тяжело вооруженные Хамви.

Нашего полку прибыло! С почином вас, операторы ! Теперь мы не одиноки

Было такое предположение , но смутили велкро на руках, а вообще используют ли кителя или нет?

Думаю, что да, используют. По крайней мере, я не вижу никаких оснований не использовать. Если некоторые операторы мелкают в камуфляже, почему бы не носить и китель с брюками в не камуфлированной расцветке...

Дружище, на приведенных тобой фото люди в вертолетных комбезах армейских, насколько я вижу. Применяют их как правило при езде в авто и при охране нефтепроводов, короче говоря как правило там, где есть риск возгорания, а комбез обладает определенной негорючестью из-за номекса в составе материала... По крайней мере я так читал в профильных конфах...

Ну почему же ,Элвис . В сети пару раз встречал операторов с кастомными глушителями и приборами снижения шума. Не стоит забывать , что ЧВК занимаются еще и разведкой , а на потенциально вражеской территории шуметь не нужно . Плюс если армия предложит им участие в спец операции , на вражеской территории ( допустим они будут лежать в кустах и ждать сигнала . А тут кто нибудь к кустам направляется , как говорится из каждого правила есть исключение !) И еще у меня лично вопрос , почему вы всегда опираетесь именно на конвой и передвижение на машинах? ) Не нужно забывать , что ЧВК как и армия может вести длительные локальные конфликты !

Я опираюсь на то, что ЧВК - это в большинстве случаев вооруженная охрана, ей, в целом, не свойственны армейские функции в силу ряда ограничений по международному праву и по функционалу. Понятно, что могут быть исключения в каких-то случаях. А вот допущения и предположения, что, извиняюсь, оператор ЧВК будет где-то лежать, в неких кустах и в ожидании некоего сигнала (о чем сигнала? о нападении? так ЧВК охраняют обычно, а не нападают, скажем в том же Ираке или Афгане) и к нему, допустим, кто-то направляется и, типа, может его раскрыть и вот тут-то глушитель ему гипотетически глядишь-то и пригодился бы... ну, это, знаете, предположения в сферическом вакууме и притягивание к этому желаемых ништяков или снаряжения по принципу "а почему бы этому не быть".

Если мы говорим о ЧВК в Афгане и Ираке, то я там глушителей не видел на фото. Всякие альтернативные пламегасители встречаются на фото, глушителей не встречал. Тема эта также обсуждалась на профильных конфах в РФ и на Украине. Народ согласился, что глушители не очень кошерны. Либо нужен железобетонный фотопруф и не одиночный. Еще раз хочу подчеркнуть, что в подавляющем большинстве случаев ЧВК не участвуют на Ближнем Востоке в диверсионно-разведывательных операциях (армия тогда на что?). А парни на фотографиях выше одеты так как одеваются операторы ЧВК на Ближнем Востоке и в Афгане. Отсюда я и написал про неуместность глушителей на мой субъективный взгляд с привязкой к упомянутому театру военных действий и специфике функций там ЧВК сводимых к охране и проводке конвоев с грузами и охране месторождений, офисов, вип-персон и т.д.

Ну, а если речь идет о ЧВК по всему миру, то тогда, как писал выше NKVD, можно хоть что сюда вписать (причем вполне обоснованно) и глушители, и камуфляж, и танки с беспилотниками. Просто вся соль в том где именно и кто именно применяет/применял то или иное снаряжение и оборудование и какие выполняет/выполнял функции. Где-нибудь в Африке ЧВК может и за армию воевать, так как местные толком может попросту не умеют или ненадежны или деморализованы. А где-то ЧВК сугубо логистические и охранные функции может выполнять вместе с инструктажем местных сил правопорядка как на Ближнем Востоке и в Афганистане... Поэтому, я согласен с замечанием, что надо всем в теме моделирования ЧВК определяться с периодом, с конкретной конторой, с местом и со временем моделирования. А иначе будет мешалда из желаемого и действительного и будет все называться с пренебрежением "блевотой"...как то так...

Кстати, вот ветка аналогичная нашей на украинской конфе по ЧВК:

http://airsoft.ua/sh...ead.php?t=13561

много вопросов там уже обсуждалось.

Мы не гордые, на лавры первооткрывателей не претендуем . А по фотографиям скажу, что они хорошие и парни выглядят убедительно. Правда, есть одно "но", ЧВК не шпецназе, глушители не используют: в машине с ним попросту не развернешься (операторы предпочитают оружие покороче, как правило), а на патрулировании территории он и подавно не нужен. Ну, а диверсионные операции это не профиль ЧВК где бы пригодился глушитель...

Парни, вы тут за день нормально так зажгли в уже было потухшей ветке... тема ЧВК получила неожиданное продолжение, а я смеялся как умалишенный в кабинете, сотрудники стали заглядывать втихаря ... NKVD жирный зачет за картинку с Элвисом, слезы текут до сих пор от смеха и живот болит Суслик тоже красава

' timestamp='1391069686' post='191274']

Элвис, блин ну что ж такое?

 

3.2.8 Цитирование слишком больших текстов, предыдущих сообщений и/или изображений в них без особой на то необходимости.

 

Зачем нарушаешь?

поправил пост выше, грешен

' timestamp='1391069221' post='191272']

 

https://www.facebook...cation=timeline

 

Unsung Heroes of the U.S. Special Operations Community

 

31 октября 2011 г.

 

 

Jeremy Wise worked for Blackwater/Xe as a security contractor for the CIA in Afghanistan. He was a former Navy SEAL of eight years. Jeremy was killed when a suicide bomber detonated his vest during a meeting with other CIA officials.

 

 

да вот тут

Ясно. Почитал. На фото типичный SEAL, нет нигде указки, что данные фото сделаны когда он уже работал в Блекуотер. Мое мнение, что фото все из армейской жизни данного парня. Без обид.

Я нигде не писал о том, что ЧВК вообще не носят камуфляж. Я писал о том, что в современном периоде есть единичные случаи использования камуфляжа и предметов экипировки в камуфляжной расцветке и массово этого нет. Касательно Блекуотер и применения ими тяжелой бронетехники или армейских авто, это опять же случай конкретно данной фирмы, которая для себя риски использования тяжелой техники оценивает ниже чем пользу от ее использования. Тем не менее, даже эта техника выкрашена в, мягко говоря, нетипичный цвет, что косвенно показывает желание дистанцироваться от армии. Фото с Хамви не знаю как комментировать. Все бывает в жизни и я этого не отрицаю. Все прочие, как правило, используют гражданские авто с доработками. Если завтра массово все ЧВК в Ираке и Афгане начнут ездить на бронетранспортерах или танках, тогда я соглашусь и соответственно пересмотрю свое мнение в части массового использования, как и все те, кто интересуется данной темой на профильных конфах в инете. всем мир, други...

' timestamp='1391068653' post='191268']

 

это к слову что чвк не носят камо

и что? где написано, что это операторы ЧВК?

Ответ на пост #24.

Есть еще фото немцев с такими же карабинами с одиночным огнем и тоже на судне. Насколько я знаю, ЧВК операторы в ряде случаев вооружены гражданскими модификациями оружия без режима фулл-ауто. Скажем, это в тех случаях когда оружие покупается на гражданском рынке дома или на международном и потом (зачастую после длительного согласования) пересылается в зону вооруженного конфликта для вооружения. Это не относится к оружию поддержки в виде пулеметов или оружию покупаемому на местном рынке, как бывало в Ираке на нелегальном, там оружие всех мастей и видов, хоть фулл-ауто хоть одиночный режим...