Перейти к содержанию

nkvizitor

Наши люди
  • Публикаций

    976
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные nkvizitor

  1. практически за 3 года в Алматы не было ни одного случая удачного пленения.

    Никто в плен не сдавался

     

    Имхо, надо просто делать сценарий с пленными

    потому как в разгаре боя меньше всего думаешь о захвате пленного

     

    К тому же что значит правдиво ответить - простой боец может ничего и не знать, а его захват сопряжен с риском потерять своих бойцов.

    37152[/snapback]

    В том и драйв, что охотиться не на каждого и всякого, а если захватить, так взять ва-банк. Но ведь до него добраться надо и чтоб это сделать понатерпишься, поначувствуешься, прямо реальные боевые события переживёшь... в конце концов оторвёш куш.

    Этож кайф провернуть операцию по захвату пленного. С этим разнообразить сценарий можно до фифа. А про сценарий верно сказано, ведь есть например у москвичей , точнее будут, игры "Балканский шторм", где специально включили для американской стороны задачу захвата одного из вражесских командиров.

    Вот ссылка: http://airsoft.ru/scenario.html

  2. 1. Вооружение (мин).

    M92 около $140.00   

    M4 (лучше Special Forces ( BullDog ) около $300.00 - $400.00

     

    2. Обмундирование

    US Army, ACU Shirt

    Combat Uniform 8 POCKET Trousers

    ACU U.S. ARMY TAPES

    T-SHIRT DESERT CAMO

    ACU BLOOD TYPE TAPES with Velcro

    ALL TERRAIN DIGITAL BOONIE HAT ISSUE

    ACU 7 Pocket Chest Rig

    American Flag ® ARM INFRARED

    ACU NAME TAPE

    Hydration Pack 2 ACU

    Army ENLISTED RANK with VELCRO® brand

    Type : Army Staff Sergeant with VELCRO®

    Все хозяйство около 300$.

     

    3. Special Forces test.

    Отжимания: 2 минуты мин 49 раз.

    Приседания: 2 минуты мин 59 раз

    Бег 2 мили (3.6 км) макс 15:12 мин

    Плаванье: мин 25 м под водой без всплытия.

    и для совсем крутых  :(

    Марш бросок 12 миль (21,6 км) полн. снаряжение (около 22 кг) - мин 240 мин.

     

    4. Alcohol test.

    Литр водочки с Мамой по случаю вступления в команду.  :yahoo:

    37166[/snapback]

    M4 от DBoiz vs silencer (3881)

     

    2. Обмундирование - переведи пожалуйста, ато в терминологии не гугу

    US Army, ACU Shirt

    Combat Uniform 8 POCKET Trousers

    ACU U.S. ARMY TAPES

    T-SHIRT DESERT CAMO

    ACU BLOOD TYPE TAPES with Velcro

    ALL TERRAIN DIGITAL BOONIE HAT ISSUE

    ACU 7 Pocket Chest Rig

    American Flag ® ARM INFRARED

    ACU NAME TAPE

    Hydration Pack 2 ACU

    Army ENLISTED RANK with VELCRO® brand

    Type : Army Staff Sergeant with VELCRO®

     

    3. Special Forces test. - легко, можешь не проверять.

    Отжимания: 2 минуты мин 49 раз.

    Приседания: 2 минуты мин 59 раз

    Бег 2 мили (3.6 км) макс 15:12 мин

    Плаванье: мин 25 м под водой без всплытия.

    и для совсем крутых :(

    Марш бросок 12 миль (21,6 км) полн. снаряжение (около 22 кг) - мин 240 мин.

     

    4. Не пью!

     

    Гожусь? На должность штатного медика возьмёте? Как-то ещё надо обсудить двойное гражданство: WULFUS & Special Forces.

  3. Хочу :(

    Жду ВУЛКАН

    37015[/snapback]

    Я считаю что "китай" тем и хорош, что дёшев, строг и работает почти в любых условиях. Может можно собрать "вулкан" из "китая". Нужно попробовать - это докажет безоговорочную капитуляцию "ренда".

  4. Если хочется самовыразиться сближением с противником юзай нож ;)

    37154[/snapback]

    Мой любимый манёвр - зайти со спины или пойти в лоб, но в 1-м случае не уверен, что это разрешено правилами, да если ещё и резинкой резать - просто не заметят, потому предпочту взять в плен. Во втором случае лучше и не сближаться а расстрелять из далека. Нож не пойдёт. Хочу брать в плен.

  5. пока ты буденшь ползать в дебрях амазонки в поисках подходящего пленного, твою базу завоюют и разрушат. тем более что в дозор по одиночке не ходят

    37144[/snapback]

    говориться о пленении, не как сама цель, а как сопутствующий фактор, дающий преимущество одной команды над другой. Т.е. до разрушения базы дойти в теории не должно, если конечно не переборщить... в смысле разбрестись дружно по кустам,в поисках потенциальной жертвы. Не уверен что у кого-то появится такая мысль. А допустить возможность пленения одинокого солдатика, например, оставшегося в живых после перестрелки могу.

  6. Если целью стоит уничтожить врага, то да. Но если от количества пленных, да и вообще от пленениякого-либо, зависит судьба команды и победа в игре, тогда, хочешь или нет будешь брать пленных, а свои будут пытаться их освободить, чтоб устранить утечку информации хотя-бы.

  7. думаю тебе не стоит наговаривать на людей с которыми ты даже не встречался и не играл. не сдаются потому что не понимают зачем это нужно, игры с пленными, имхо, больше похожи на реконструкторство, к которому у меня нет никакой тяги.

    пока ничего такого что могло бы меня переубедить я не прочитал.

    37130[/snapback]

    у каждого опыт индивидуален. Пленение по моему мнению стимулирует игрока к личному развитию, как участника возможного реального сражения. На войне на это развитие времени может и не быть. Да вот ещё пленение другого тем более развивает, для того чтоб подкрасться или замаскироваться, так чтоб не заметили учиться ведь надо...

    Возможность пленения или взять кого - нибудь в плен является шикарным стимулом для саморазвития, как дисциплины духа, так и тела.

  8. полигончик поровнее с удобной парковкой и пивным рестораном в метвятнике  :biggrin:  :drinks:

    37013[/snapback]

    Поеду искать в субботу.Большое спасибо Максу, за то что покажет несколько... В воскресенье информацию придоставлю в полном объёме.

  9. Думается мне что для начала надо самим развиться до такой степени дисциплированности в играх что бы не было проблем при пленении,Жне секрет ни для кого что у нас ( да и у других команд тоже) всё ещё не искоренены маклауды, вот сначала надо справиться с ентой задачей, а потом уже думать о глобальном развитии страйка. Потому как если не сделать этого,то все последующие навороты будут просто бесполезны в глазах других. ИМХО конечно, ноь всё же.

    По теме собсна. Насчёт двух метров...народ, вспроминается момент обсуждения применения мощьного оружия при дистанции не менее сколько то там метров, ну как вы в темноте будете замерять ?! Опять же можно сказать да там не 2, а все 3-4 метра было !!! Так что в плен я не пошол....и тому подобное...

    37121[/snapback]

    Я потому и упомянул о "не более 2-х метрах" по причине человечесского фактора. Два метра уж никак не перепутать с 3-4 или даже 5. просто строение зрительного аппарата человека таково, что наилучшее измеерение расстояния между ним и ствола, который на него смотрит , составляет именно не более 2-х метров.

    Данные взял из учебника по психологии экстримальных ситуаций. Что касается мощности оружия: главное что очки проверку прошли,т.е сильную травму уже не нанести.

    А про дисциплину скажу, что ворос этот поднялся из-за недесциплинированности некоторых членов нашего сообщества, которые и в плен не сдаются, а потому и не понятно, зачем кого-то пленить... всё одно- не сдаются.

  10. Никогда ты не реализуешь в страйке страх пленного за свою жизнь. Из за этого страха в реале пленные и ведут себя как пленные а не говорят иди ты нах дядя со своим пленном.

    37109[/snapback]

    Увы. Ты прав. Я понимаю, что поправки внести надо. Сразу поаявляются вопросы:

    1. Будем ли придерживаться общих правил на выездных манёврах или когда к нам приедут гости заставим их играть по нашим правилам? Привычка - сильная вещь, как научимся, так и будем, как бы не опозориться...

    2. Если оставляем так как есть, как бороться с нарушением правил, ведь какие то меры принимать всё таки надо.

    3. Развиваться надо. Это факт. но если убрать пленных, тогда позже уберём ещё что-то, потом ещё, и ещё, нужен контроль за поправками в правилах. Кто это будет осуществлять? каким образом об этом будут все узнавать? И тем более примут ли?

    4. Что касается развития (уже непосредственно): Отряд северных снайперов уже допустил такую погрешность, как указал, скорость вылеты шара на 10 м/с болше чем у всех, это только у них в команде, на общих играх обещают соблюдение общих правил. Как будет выглядеть казахстанская ветка снайперов в глазах ВФС, если правила, координально меняющие (это не 10 м/с) ход любой игры будут приняты?

  11. Действительно. Нафига пленного тащить куда-то?

    Давайте не будем менять правила по пленным - такую оговорку как необходимость тащить пленного куда-то для допроса всегда можно сделать при организации конкретной игры в связи со сценарием.

    37088[/snapback]

    Действительно, просто и грустно. Согласен с тем, чтоб допросить на месте и расстрелять. Может и драйву не хиловго добавит. Ведь не просто, увести человека в плен на свою базу... он и нах послать может, а ведь действительно, если ввести такую поблажку, то может и особо сопротивляться при сдаче в плен не будут!? Допросил на месте - это решение, но что-то уж очень хочется усложнить поставленную задачу, чтоб реалистичнее...

×
  • Создать...