nkvizitor

Успехов Хост реконам. Дай бог что бне было не хочу не буду,,, без обид товарищи- сами виноваты, что "профукали"

Просьба к модераторам: Закройте тему пожалуйста . она бысмысленна на настоящий момент. Цель не достигнута. Надежды не оправдались...

9727

не совсем верно, без никакой доводки стволы живут мало. Хоть что купи, но надо хотя бы смазку шестерёнок в гире поменять, т.к. наша лучше, да и подкупать для "БРЕНДА" просто не обходимо его запчастей... Что дороже для оного, чем для "китая".

Открою один большой секрет, только никому...: У китайцев 2 (две) категории товара

1) для себя!!!

2) на продажу...

что лучше надеюсь говорить не надо. Так вот, что сюда привозят, то на продажу и примерно одинаково по качеству , что "Китай", что "БРЕНД". проверку можно провести на равных правилах для всех, кто примет участие, не менять ниодного агрегата, ни смазки, ни шайбы, ничего не подводить, подкручивать и т.д. и т.п. можно покупать новое, но не изменять и скажем ценник установить примерно в 300 долларов.

"Бренд" 1 купите и пиши пропало против 2- , а то и 3-х китайцев, которые можно купить за всё время проверки (если "бренд" окажется живучей).

Я например знаю где в китае можно купить приводы зы 5-6 тысяч наших денюжек.... да и заводские прибамбасы там-же продаются. Правда лень мне счас туда ехать, ружо у меня пока работает...

9725

никогда ты в прицел не видел как шар за 2-3 метра до цели уходил в сторону.

Шар все же не пуля

привод позволяет в быстро скорректировать следующий выстрел

37583[/snapback]

говорю не о уходе пули в сторону или спринг супер, ост всё г... Ощущениереализма ... вот ЭТО ОНО.

на чём мы собственно остановились? Помоемому пора и про БОМ говорить.

Лето профукали,

одним человеком (не командой или хотя бы группой людей), к тому же новичком в страйке по-крайней мере странно?

37557[/snapback]

может не оцените мои старания, но хотя бы заметили...

тут дело привычки

FAL у меня в металле с батарейкой весит неплохо, ощутимо так потяжелее пластика.

37574[/snapback]

Ты прав, дело в привычке, но и в опыте тоже. Совсем поразному смотрится снайпер кустах, или за ними , совсем же другое дело пулемётчик. у них роли разные, стратегия разная, не знаю, зачем таскать снайперу кубометр оборудования, если ему как раз и надо менять позиции, чем чаще, тем лучше, чтоб его не сняли. Потому, из сняражения, ему только помошник с биноклем и приводом и нужен.

Всё от опыта игрока зависит. Если опытный и умный, то и с приводом на батарейках целая командане выдюжит, может конечно переборщил,,, против такого. Из Снайпинга я понял отчётливо и конкретно, что одиночная стрельба даёт большую результативность, так как в сознании мигает мысль :

ОДИН выстрел - ОДНА цель.

При автоматичесском огне ощущение это теряется.

я про тоже самое говорю. снайпер на наших полигонах не сможет стрелять с расстояния более чем 100 метров.Этого достаточно, чтоб кому нить подорваться до снапера и в ближнем бою его...

Пулемёт протюненный тоже не в эту тему- его элементарно тяжело таскать, всё же это оружее скорее обороны, нежели наступления. Вот лёгкие автоматики само то, особливо либимый "Китай", с ним и подобраться легче, по массе и габаритам, и плакал тогда снайпер, хоть с двумя приводами, потому как на снайпера стереотипно срываться можно - засыпать шарами и с концами.

Хорший снайпер конечно любому бойцу фору даст, вот иммено из этого опыта и следует выбирать оборудование для дальней стрельбы, но наверняка это не понадобится... Антуражно, красиво, но без толку. Надеюсь, одного бинокля хватит, но не снайперу, а его помошнику, чтоб уже он высматривал цель.

Спринг больше похож на настоящую снайперскую винтовку, чтоб там не говорили, да и взводить винтовку вааще... чувствс как у настоящего снайпера, на самой настоящей войне.

9715

ну это совсем другой разговор. на дальнем расстоянии поразить противника или мишень реально круто! тогда действительно, понадобятся все инструменты снайперского дальнего огня, причём, чем больше, тем лучше. Всё же не реальное оружие с его скоростью полёта пули, потому действительно дальномер, бинокль, мокрометр , измеритель ветра понадобятся. Но есть ли реальная надобность стрелбы на большом расстоянии, если противника можно растрелять на средней дистанции (50-60 метров)? во всяком случае без всякого оборудования, именно так иполучится.

Честно говоря, мне просто надоело выслушивать, типа: этого не хотим , туда не желаем, без меня,... конструктива больше, товарищи. Безинициативность в наших рядах к тому и привела, что БЛМ пройдёт (?) в конце августа. Жду здесь именно конструктивных предложений. Не надо здесь: отстой - не отстой. ЮнАрмеец - предложение хорошее, слушаю дальше.

В конце подведём итоги, чего кто больше хочет, туда и поедем. Единственной поправкой является близость к городу. Я без машины и далеко от дома что-то строить, возить еду и пр. отказываюсь.

9712

Может быть.

Вопрос - кто считает, что снайперу (в качестве необходимого снаряжения ) нужен напарник с биноклем и дальномером, а также измерителем скорости ветра?

37505[/snapback]

Напарник нужен - это факт, чтоб с фланга или с тыла не подошли, да и отступить с позиции поможет. Остальное сноряжение, как я считаю не нужно, это страйкбол и реальной необходимости во всём выше перечисленном не вижу. А вот напоарник, это вещь... Всё-же снайпер работает на дальних дистанциях, а его напарник спасает его на ближних.

9710

спринг.

9708

Кимасар как БЛМ не подходит

37488[/snapback]

Я слушаю ваши варанты до среды. Есть хорошие варианты - едем туда, нет - Ким- асар или казачка, решим быстро и организованно из тех кто едет.

9701

9697

9693

Распечатать ...

Запросить у россиян на другие виды приводов ...

37462[/snapback]

Ссылочку скинь пожалуйста.

В скоро придётся ездить по заграницам, на самолёте, в основном, подскажи, как его достать...этот самый сертификат...