Strizh_09

Было весело. Свой кайф от игры получил. Полигон стал гораздо более приспособленым для страйка, не ожидал. Была прикольная авиаподдержка: приебегает Марк в каске с надписью Б-52 на точку, всех кого увидел - трупы

Пользуюсь российским ИБХ-713. Из особенностей - можно мерить на очереди до 50 шаров и посмотреть скорость кажого шара. Нареканий нет, хотя и сравнивать не с чем. http://chronograph.by.ru/ibx713.htm

По шероховатости - хотел сказать что даже самый хреново отполированый шар по гладкости не уступит крылу самолета, следовательно полировка на воздушный поток существенного влияния не оказывает. Замеров ессно привести не могу, выводы делаю на основании субъективных ощущений как пилот-парапланерист, летавший на разных по качеству куполах. Для меня 0,3 - самый ходовой с некачественными 0,2 да, может быть засада, но не сильнее чем с обычным стволиком

Маленький оффтоп, надеюсь Карабас простит Получил на тест шары российского производства http://black-wolf.ru/makenotes/makenotes050.bwc только не 0,2 а 0,3 цена 3000тг за кг без доставки. По тестам отпишусь.

По геометрии: на основе замеров блэквольфкастом (смотрел выборочно только 0,25) - отклонение от сферичности от 0.001мм до 0.09мм. (Самые хреновые по этому параметру Ексель с Марушиным, самые лучшие АСЦ(КСЦ?) и АЙМ) Возмем самый хреновый в плане геометрии Ексель - макс диаметр 5,96 мин соответственно 5,87. Зазор в стволике 6,04 (Танио Коба) от 0,08мм до 0,17мм, т.е. от шарика до стенки от 0,04 до 0,085. Какова при этом глубина нарезов? если хотябы 0,2мм (по фоткам не понять) то врят ли это скажется, т.к. через нарезы будет утекать гораздо больше воздуха и шар имеет все шансы остаться в центре. По шероховатости: Обтекание воздухом гладкой или шероховатой поверхности будет одинаково, иначе в авиации делали бы полированные крылья для экономии топлива, к тому же даже плохо отшлифованый шар имеет относительно гладкую поверхность. Шероховатость ИМХО будет влиять в момент соприкосновения с стенкой стволика, а т.к. в Кобе он соприкасаться со стволиком не будет то и влияния это иметь не будет, напротив, менее гладкий (в пределах разумного) шар будет лучше работать с хопапом. По центру масс: начиная с веса 0,3 центр масс даже на плохих шарах очень близко к центру т.к. пузырьков воздуха там почти нет, а разница в плотности пластмассы ничтожно мала. Вывод (эксперементально не подтвержденный): Такой стволик должен лучше работать с шарами низкого качества чем обычный гладкий, потому как в гладком стволике разные зазоры между шаром и стенкой (плохая геометрия) и шероховатость (большее влияние при соприкосновении с стенкой ствола) будут играть бОльшую роль. ЗЫ Читая российскую конфу http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.p...r=asc&start=140 понял что ошибался насчет принципа действия - стволик не удерживает шар в центре, он всего лишь делает его рикошеты об стенки ствола более упорядоченными. Отсюда корректировка вывода - шероховатость шара будет влиять (не сильнее чем с обычным стволиком, а возможно и меньше).

Принцип работы кобовского ствола, как я понял, такой: в стволе имеются ложбинки и утекающий (при выстреле ессно) через них воздух (воздух проходит и через зазор между шаром и стенкой ствола) стабилизирует шар в центре ствола (не дает ему стукаться о стенки) за счет того, что утечка через ложбинки (нарезы) происходит быстрее чем через просто зазор между шаром и стенкой стволика, т.е. часть воздуха стравливается через эти нарезы для того чтобы не давать шарику стукаться об стенки. По идее это должно уменьшать начальную скорость шара, т.к. часть воздуха потрачена на стабилизацию внутри ствола, а не на разгон... Но в сети об этом упоминаний нет, поэтому можно предположить что потери там минимальные и ими можно пренебречь В случае с высоким тюном я так понял турбулентность которая образуется при прорыве воздуха в зазор между шаром и стенкой цилиндра настолько высока, что более мощные потоки воздуха от ложбинок-нарезов уже не могут удержать шар в центре, т.е. нарезы перестают работать. Каким образом плохие шары сводят на нет + этого стволика? Геометря шара? Шероховатость? Большая разница между геометрическим центром и центром тяжести? Какой параметр может влиять и как именно? поправил чтобы видно было лучше

Нарезы рулят, но с современным уровнем тюна (выше 100-110) не работают нормально 2 Карабас - а почему стволики от Кобы капризны к качеству шаров? просвети плиз, чет сам допереть не могу... или у них тупо диаметр очень мал? Пробовал обильно натирать стволик силиконом специальным, в типографиях используют чтоб стопки бумаги на резательном станке лучше скользили - эффект весьма ощутимый, но не надолго. Сейчас жду прометеусовский стволик 6.03, думаю заморочится на более высокую степень чистоты внутри стволика - с нержавейкой думаю будет толк...

Так уж случилось, что на производстве пользуемся смазкой Alspec. У них достаточно большой выбор разных смазочных материалов для различных областей применения. Для смазки шестеренок использую их смазку Alspec 220MP shock resistanse grease - смазка предназначена для высоконагруженных механизмов и подшипников любого типа. Для цилиндра юзаю российскую силиконовую СИ-180, у нее большой диапазон рабочих температур и она не оказывает влияния на резину.

Вьярд, здарова. Большая просьба, по моим бойцам отпишись в личку, если ников не знаешь, опиши внешность, буду сурово карать

Ок, тогда вопрос к оргам: когда они будут на полигоне?

Вопросы: 1. Когда и на чем вы приезжаете? 2. Нужен ли транспорт до полигона? 3. Кол-во радиостанций и рабочие частоты? ЗЫ По рациям лучше в личку

Достар 20:00. Завтра

А Тигров и Равинов до сиих пор нету... и Князя нету...

Блин, действительно как в Африке

Для предотвращения синдромов лебедя рака и щуки на игре предлагаю создать спец. группу по расстрелу неподчиняющихся приказам тов. Мугабе Возглавить данный заградотряд предлагаю Панде

Обязан ли командующий Занлы или зипры ВСЕГДА находиться в своем лагере?

- есть возможность связаться с Князем? я так понял, он доступа к форуму не имеет?

Судя по всему большинство за Достар Ок, Достар 20:00 Каскад будет.

Тупой конечно вопрос, но я настырный Команда Recce играет за Родезию?

За ЗЗ играют: 1. Импера 2. Арктика 3. 88 бешеных панд 4. Меркават Галиль 5. Мангусты 6. Дикие Гуси 7. Сборная Караганды 8. ТТ 9. Каскад 10. Драго 11. Хашашыны Вроде никого не забыл. Пока только Импера, Драго, Мангусты, Хашашыны, Каскад и Панда дали о себе знать в этой ветке. Где остальные? Встреча уже завтра, давайте уже договоримся...

Согласен на 19:30 или на 20:00, как решит общественность Присоединяюсь к Диму - встреча в кафе не есть хорошо. Отпишитесь плиз кто за кафе кто за офис.

Но остальные то все равно знают, за кого сейчас наемники, и завалят нейтрала до того как он доберется до своего лагеря... Или нейтралов валить нельзя?

Могут ли лагеря ЗЗ находится в непосредственной близости друг от друга? Скажем метров 5-10, образуя вместе единый укрепрайон? Или сценарием предполагается, что на определенном этапе Р. Мугабе и Д. Нкомо разосрались и передрались? если так, то оргам зачет! сюрприз что надо!

Серик, вот и решение - с 19:00 по 20:00 у вас командник в достаре, а в 20:00 встреча ЗЗ. Как говорится и овцы целы, и волки без обеда Значит, Достар в 20:00. Все согласны? ЗЫ Хотелось бы чтоб был кто-то из оргов, на случай внезапно возникших вопросов...

Димм +1 Если есть возможность встретиться не в кафе, надо этим пользоваться, т.к. кабацкая атмосфэра расслабляет... Предлагаю встречу провести в 19:00, раньше сядем раньше выйдем. От себя могу предложить в качестве места встречи свой цех, доску и маркер обеспечу народу там поместится гораздо больше чем 10 чел (спорное преимущество ), правда ехать не всем удобно - по Суюнбая 2 остановки ниже а/в Саяхат.