Strizh_09

Ок, проставлюсь при случае Ты кстати где кольца для гранат берешь? А то я девок на работе гранаты делать научил, массовое производство организовал, а колец нету - пластиковую ленточку дергать приходится, вместо кольца... неудобно блин.

Да, с обычной спичкой будет жесть Выше ПОДРОБНО описана технология превращения лажовой китайской петарды в изделие, пригодное для изготовления гранат, за что огромное спасибо Буржую

+1. Охотничьи спички спасут мир

Прикол в том, что стволик засрался шаров через 100-150 после чистки-установки, это не есть нормально, особенно если учесть что стреляли в помещении, т.е. без пыли. В данном случае речь о том, что из-за излишней смазки пострадала кучность, причем на глаз грязи небыло. Данная зависимость - излишнее кол-во смазки = плохая кучность не является абсолютно очевидной, поэтому имеет место быть в данной теме. ИМХО.

Сей немаловажный параметр крайне мало освещен на нашем форуме и вообще в сети. Также в силу невозможности измерения таких параметров как давление в стволе на разных этапах выстрела, сила трения шара о стенки ствола, кол-во и постоянство касаний шара о стенку ствола и т.д. зачастую приходится действовать методом тыка, что является процессом долгим и не всегда успешным. В этой ветке предлагаю рассматривать ситуации с плохой кучностью и методы решения - у кого какие были и как решилось, а также теоретические рассуждения о различных параметрах влияющих на кучность. Думаю сей эмпирический опыт будет очень полезен. Как топикстартер начну с себя Проблема: Плавающая кучность по вертикали и горизонтали, на 40м. примерно по 1м в каждую сторону, причем кучность ухудшилась примерно за 10 выстрелов, сначала все было ОК, шары ложились в круг диаметром 10см, причем большинство укладывалось в 4см. Условия стрельбы - в помещении, температура 20С. Привод СВД, внутр. стволик прометеус 650мм, 6.03. Отношение объема цилиндра к объему стволика прмерно 1:2, Шары КСЦ 0.3 (настоящие) и мадбул 0.43, резинка хоп-ап базовая, в процессе заменена на прометеус жесткая (красная) - на результат повлияло в худшую сторону. Выкручивание хоп-ап в ноль улучшало кучность в разы, но решением проблемы это не является. Решение: Красная резинка от прометея оказалась настолько жесткой, что нозл с трудом пропихивал в нее шар и не оч. хорошо упирался в резинку, причем на глаз это было незаметно, из-за этого компрессия была нестабильна и как следствие разная скорость на срезе и нестабильная работа хоп-апа. Вылечилось расточкой внутренней (узкой) части резинки с помощью мелкой наждачки (1000) намотанной на стержень подходящего диаметра. Скорость после этого стабилизировалась, но кучность оставалась неприемлемой. Была перепробована куча разного: отстрел большого (1000+) кол-ва шаров, замена валиков в хоп-апе от мягких до жестких пластиковых, смена шаров, резинок хоп-апа с жесткостью от 45 и выше, в т.ч. с V-валиком. Вылечилось банальной чисткой стволика, быстро засрался из-за чрезмерного кол-ва смазки (российская СИ-180) в цилиндре. После промывки цилиндра силиконовым спреем (через нозл, без разборки гира) и чистки стволика все стало нормально. Засада в том, что стволик из нержавейки имеет оч. высокую чистоту полировки, и грязь в нем почти не видно, на этом и попался. Выводы: 1. Не верь глазам своим 2. Густая смазка в стволике приводила к тому, что шар имел гораздо более высокую силу трения о стенки чем это допустимо, из-за этого паразитное действие хоп-апа многократно усиливалось - больше ничем объяснить не могу - фантазии не хватает 3. Чрезмерное кол-во смазки в цилиндре это проблема. 4. Использование смазки для шестерен с недостаточной агдезией (или в чрезмерном кол-ве) рано или поздно приведет к засиранию стволика и ухудшению кучности - она (смазка) с шестерен попадает в цилиндр. 5. Использование специфичных смазок рулит.

пистон примерно такой: http://www.sturm.kz/tviewcat.aspx?ItemID=50804 в магазине **** есть китайская подделка шестеренок прометеус с таким пистоном в комплекте, стоит около 14000тг. шестерни+пистон, ставил их на М249, с 135 прометеевской пружиной, настрелял тот пулемет около 40000 шаров, а потом его сожгли в машине на киносъемках... так бы наверное до сиих пор стрелял. устное предупреждение по п.2.2.18 Правил форума - любая реклама магазинов торгующих снаряжением предварительно должна быть согласована с администрацией сайта - обратитесь к Black Grizzly

Комплект жизнеспособен, хотя я бы взял прометеусовский пистон, но в страйк играть этим будет нельзя, т.к. на выходе при нормальной компрессии получишь за 150м.с., возьми лучше 130 (если пулемет) или 120 (если автомат) пружину. У гардера маркировка пружин дается на шар 0,25. С этими шестернями и указаной тобой выше батой получишь высокую, но приемлемую скорострельность. ЗЫ У тебя привод какой?

Если привод не тюненый (в частности шестерни нужно с высоким передаточным числом, как правило под полузубый пистон) то не советую - скорострельность будет такая, что бункер может и не успеть подавать, а даже если и подаст, то нафиг столько не надо, потому как малейшая укупорка ствола и пистон срежет.

Мотор: 10 Моторная: 30-10 Средняя: 34-11 Секторная: 30 Считаем: мотор-моторная - 3:1, моторная-средняя - 3,4:1, средняя-секторная 2,73:1. Итого: 3*3,4*2,73=27,85. Вполне себе средненько. ЗЫ На пистоне 19 зубов.

1. Каскад, Strzh_09; 2. 2-6 3. вудланд, березка, каз. цифра; 4. Просим органзиаторов отправить нас за сторону Али Мухамеда; Заявка принята. Оргкомитет игры.

Не, не похож. он меньше, и там все стандартное, шестерни, пистон...

Винтовка эта была давней мечтой одного из бойцов нашей команды, куплена была летом 2009, и сразу отказалась стрелять из-за неподающих механ. Что примечательно, были заказаны 2 таких винтовки, и в дальнейшем с одной из них постоянно возникали разные мелкие проблемы - то отсекатель огня заклинит, то резинку порвет, то бата гонит. Причина банальна - каждая винтовка имеет свой уникальный номер - на глючном образце номер "RS000666" - повезло млин. Из коробки винтовка давила 130-135, что конечно для снайперки никак, поэтому на игры эта винтовка почти не ездила - ибо нафиг. Сразу же решили, что будем тюнить, а именно менять стволик на прометеус 6.03 и пружину чтоб давила до 170. Тюнинг мягко говоря затянулся - сначала небыло запчастей, потом времени... Но, обо всем по порядку... Внешний вид просто улетный! винтовка целиком сделана из железа, ни грама силумина, боди фрезерованное из цельного куска железа, вместе с планкой для крепления прицела. Внешний стволик, ессно железный, выточенный с пламягасителем из единой заготовки, вставляется в боди и зажимается двумя винтами, на него же прикручивается камера хоп-ап. Регулировка хоп-ап очень тонкая - регулятор опускает или поднимает винт, на котором закреплен толкатель валика, а сам регулятор имеет фиксатор в виде подпружиненного шарика. Винтовка имеет свой уникальный номер: Разборка винтовки непохожа ни на что, что мне приходилось до этого разбирать - после съема рычага предохранителя можно отвести нижнюю планку с предохранительной скобой, и вытащить штифт: Далее откручиваем болт, который держит гирбокс (очень долго его искал) Теперь можно вытащить гирбокс, который тоже имеет свой уникальный номер. Гирбокс значительно больше чем версия 2 или 3, но чем-то отдаленно напоминает 3. На фото рядом лежит половинка от 3-го гира, для сравнения. Оригинальная конструкция спускового механизма: спусковой крючек не вставляется в гирбокс, а надевается на него и фиксируется накладками. Снятый с гира спусковой крючек: Вскрытие показало, что в гирбокс установлены шестерни марки "хрен чем заменишь", т.к. их в гире целых четыре штуки, причем одна из них паразитная, т.к. никак не влияет на передаточное число. Направляющая с подшипником - без нареканий. Пистон из поликарбоната той же марки что и шестерни - намного длинее стандартного, с двумя металическими зубами. Голова поршня пластиковая, вентилируемая, без подшипника, но зато с здоровенной вставкой - чтобы можно было пользовать обычные пружины. Цилиндр длинее и больше в диаметре чем стандартный, голова цилиндра пластиковая, с одним уплотнительным кольцом. Разобрав две винтовки подряд заметил одну особенность: носик на который надевается нозл (тоже пластиковый, с уплотнительным кольцом) имеет небольшое утолщение на конце, таким образом улучшается компрессия, т.к. нозл занимая крайнее переднее положение лучше прилегает к носику головки цилиндра. Правда это я понял уже потом, разобрав вторую винтовку, а на первой я решил что это заводской брак и наждачкой заполировал конец носика. Результат - минус 5м.с. по сравнению с второй винтовкой. На фото стандартный и СВД-шный цилиндры. еще из особенностей: пружина таплета - она в отличие от остального виденного мной работает на сжатие, а не на растяжение. После сборки винтовок (разбирались две одновременно), были установлены пружина Modify 150+ и тонкий стволик Prometeus 6.03. отстрел на хроне показал 170 на одной и 175 на другой шаром 0,2гр Golden Ball. Попытка пристрелять винтовки привела к тому, что на первой же механе порвались резинки хоп-ап, но до того как они порвались кучность была оч. высокая - шары ложились в круг диаметром 10см. на дистанции 40м. Пристреливались шарами KSC 0.3гр. Шары слишком легкие для такого тюна, но других небыло. После долгих поисков были найдены 2 резинки от Прометея, красные. За что большое спасибо Карабасу С красной резинкой есть одна проблема: она слишком жесткая, и нозл не всегда проталкивает сквозь нее шарик. В данный момент резинка "разрабатывается", путем отстрела через нее большого кол-ва шаров.

Гыыы... взрыв мозга. ктонибудь дальше 4 го уровня прошел? у меня глюк - выход нашел, уровень не заканчивается...

Прикольная тема. Как человек занимавшийся авиамоделизмом полностью соглашусь с Амареком. Назовите меня пессимистом - но собрать реально работающий самолет/вертолет с камерой на борту задача непосильная. Если так уж хочется иметь глаза в небе - однозначно дирижабль, думаю в 10-12 килобаксов можно будет уложиться, со всей аппаратурой. Правда могут возникнуть проблемы с законом - слышал что запрещено устанавливать передающую аппаратуру на летающие радиоуправляемые модели. Другой вариант - параплан/параплан-тандем с мотором, чуть дешевле будет... но пилот нужен полностью отмороженный

Респект маньякам-убивцам пулеметов, зачетный тест. Вопрос: 1. Скорость я так понял замерялась с 0,2 шарами, пружина 150. Гардер или еще что? Если гардер или система то почему такая маленькая скорость на срезе ствола?

Тестирование стволиков Танио Кобы с разными пружинами номиналом более 110, с шарами разного веса. Цель эксперимента - выяснить макс. скорость шара, которую способен удержать Коба в вихревом потоке, а также проверить зависимость веса шара от способности держаться в потоке.

Блин, вот маньяки По теме: 1. Шары клинило в тонком стволике? какой вес шаров? 2. Карабас, как думаешь, почему бата так быстро садилась? 3. На автомобильном акуме скорострельность какая была? примерно? 4. Пружина какая?? 5. Мотор базовый? Чей? На ссылке про пистон вроде навороченный алюминиевый пистон с стальной гребенкой, а на фото обычный элементовский хард пистон. Очень бы хотелось фотки системовского пистона крупным планом, сам использую такой пистон, хочется заценить износ... Вроде как алюминиевый пистон с высокой скорострельностью = конец голове цилиндра, в этом случае конец амортизирующей резинке на голове цилиндра, тоже хотелось бы фотки крупным планом. ОФФ есть случай поломки аналогичного пистона - стальная гребенка раскололась пополам, причем не во время работы, а от того что поршень остался полувзведенным (точнее почти взведенным) и имело место быть нахождение привода на морозе. Инфа не точная, со слов владельца привода.

Есть возможность кроить листовой металл на лазерной установке, как альтернатива фрезеровке. Сталь от 0,3мм до 8мм с очень высокой точностью. Цена вопроса - от 500 до 1000тг. за метр реза, в зависимости от толщины стали. Кроить можно не только сталь...

+1 к Сталкеру. Второму Ящику быть!

Пробовал, не помогает

Другие командиры доступ в инет имеют, а вот в командирскую не все... у меня в частности нет, почему незнаю...

Каскад Александр - Strizh_09 Денис - Denfil

В след раз надо из парка Горького самолет с карусели спереть, сделать дырку для ног и сним бегать Кто заржал - тот убит

И? В чем баг?

Организация, да... хм, ну ладно, пропустим это, все таки ребята первый раз делали игру, хотя между собой можно было и получше договорится. Что понравилось 1. Сценарий. Играть оказалось неожиданно интересно, думаю надо повторить, надеюсь в след. раз орги учтут все ляпы и все будет ОК. 2. Полигон. Он реально стал лучше. Летом когда там все будет зеленое вообще станет классно. Что непонравилось. 1. Отсутствие общей вводной на построении перед игрой. Помогло бы избежать многих багов. 2. Прибегающий Б-52 - неантуражно. 3. Отравляющие дымы - прикольно, но это исключает возможность использования дымов как маскировки, наверное надо юзать оранжевые сигнальные дымы как отравляющие...