KOTMOD

кстати, господа коль пошла такая пьянка, у меня вопрос к владельцам гидросистем, купленных на свх можно ее без дополнительных извращений с перешиванием повесить не на лямки как рюкзак, а на разгрузу, на molle?

5 копеек реактивная авиация, как вам наверно известно, с неподготовленных площадок (вроде чистого поля) не взлетает, и, соответственно, на них не садится (окромя экстренных ситуаций, да и то вряд ли) так что мнение о "замаскировать среди деревьев" является мягко говоря странным а посему, коли допустили вражину до аэродрома, то хоть маскируй, хоть не маскируй — все цели уязвимы. так что камуфляж на самолеты наносится только для воздуха. а там, как уже было справедливо сказано, секунды решают извините

вся фишка в том, что сша мал-помалу избавляется от м4, желая перейти на перспективную разработку scar. а у этого девайса свой подствольный гранатомет. ag36 вполне можно пристроить на hk416 (у которого, как вы знаете масса общего с м4). а вот он же на м4 — это как ежу вторая футболка... так что нахрена этот пиар от америкосов - совсем непонятно...

выглядит как ag36 (подствольник для гэхи, а учитывая производителя H&K это не удивительно), кое-как присобаченный к эмке да собственно это он и есть не айс, короче

milsim по моему глубокому убеждению это на самом деле действительно реальная весч ))) я хочу сыграть в таком режиме уже давно, но что-то никто не занимается подобными мероприятиями )

вообще-то в идеале и дельтаринг, и передняя_железяка_у_мушки д.б. одинаковы, равно как и расстояние между ними но поскольку производители разные (фирма vs кетай), то не факт что встанут без дополнительного напилинга рекомендую отдельно заказать алюминиевые рельсы g&p ПРИЧЕМ ЛУЧШЕ R.A.S. 100% подойдут (wgc custom = перебранный g&p) и качество просто охренительное хотя по-мойму они продаются только в полном сборе фронтсета... значит, пробуй переставить от дибойз и надфель тебе в помощь!

ты даже не представляешь насколько разумно такое представленное тобой разделение, которое ты называешь тупизмом оно АБСОЛЮТНО ЛОГИЧНО

Гнойзер, я тебя 100% поддерживаю

*считаю что логично: классификацию надо бы осуществлять в зависимости от прообраза привода (оригинального оружия) поясню)) реплики вооружения, стреляющего пистолетными патронами, нужно (а возможно и необходимо, т.к. с 30м это уже будет реально больно) ограничить 110±5м/с таким образом можно безопасно использовать мп5, мп5к, проч. п.-п. и пистолеты внутри зданий реплики вооружения, стреляющего автоматными (курц- или переходными — называйте кому как нравится) патронами ограничить 130±5м/с значит, эмки, калаши, фамасы и проч. имеют достаточную для штурма скорость на срезе снайперки. у снайперок, как известно, самый большой патрон. значить 140±5м/с пулеметы. поскольку пулеметы являются единственным средством борьбы со снайперами, то честно будет также 140±5м/с (хотя страшновато под такое попасть) как исключения можно оговорить что считается пулеметом. например, что к пулеметам не относятся системы, собранные на базе м5 и sr25 но поскоку 140 это уже выше крыши, то лучше бы вообще и у снайперок и у пулеметов ограничить скоростя 130±5м/с в общем вот. что думаете, господа?

пушка тема правда гильзы бывает и застревают в стволе, приходится выковыривать

кароч слюшай че я делал залил найух трещину суперклеем и все прилегающие к ней окрестноти снутри прилепил шайбу с внутренним диаметром как у дырки под пин, а наружним - на 2-3 мм больше подержал ето хозяйство пассатижами секунд 15 - вуаля привод уже несколько раз падал на бетон и асфальт - вроде пока жывой

Пугать неприятеля жутким видом такой ерундовины наверное...