KOTMOD

2Arsland2000 честно говоря, если бы вы хотя бы использовали знаки препинания в вашей писанине, то это был бы хоть маленький, но шажок к взаимопониманию с вашими оппонентами

поздравляю

супер!

ясно. тяжела и неказиста жысть негра-наемника

нет, вообще говоря не о том вопрос был. ситуация 1 (только направляешься в мертвяк): получается, что если время найма истекло, то следует все равно направиться в мертвяк бывшего нанимателя (или возможны варианты)? по выходе из мертвяка проблем у наемников не возникнет только в том случае, если их еще не успел перенанять противник, и отсюда вытекает ситуация 2 ситуация 2 (если уже в мертвяке) вдруг в какой-то момент ты оказываешься либо среди нейтральных сил (и имеешь возможность поиметь ценные тактические сведения по пути на свою базу), либо среди вражеских, которые завалят тебя на выходе из мертвяка и тебе придется уже идти в мертвяк другой стороны так вот, может вместо того, чтобы шлындать всю игру в мертвом состоянии с одного края полигона на другой, стоит сделать мертвяк наемников у них на базе?

еще один животрепещущий вопрос, буквально лишивший сна если мертвые наемники идут в мертвяк той стороны, которая их наняла тогда допустим: 1. идешь ты в мертвяк З-З (или РДФ), и тут срок контракта заканчивается и тебе об этом известно/не_известно. что делать? 2. ты в мертвяке З-З (или РДФ), готовишься к выходу, и тут срок контракта заканчивается и тебе об этом известно/не_известно. что делать?

интересно, вы (не вы лично, солдиер, а ваш хваленый совет 2,5 командиров, который заставляет вас — видимо, помимо вашей воли — писать эту чушь) действительно считаете что эти детсадовские тезисы достойны внимания? вкупе с игрой в 1,5 коробках из 4 пятиэтажек? нет, вы серьезно? ПэЖэ и Гризли — респект.

налицо явное манипулирование фактами теми лицами, от которых вы это услышали. ибо лично вы, soldier, на РТИ не были (в последнее время, во всяком случае) — и эти факты не требуют опровержения. полигон РТИ был осмотрен. на сегодняшний день он практически в том же состоянии, в каком был и в мае этого года. а уж по поводу — ветка называется "Закрытие по версии Караганды", а не Астана+Степногорск, так что...

и наводит на мысль: http://lurkmore.ru/%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%B...%BE%D1%91%D0%B1 зы. и «ЭТА» пишется через «Э»

хехе, хвост, не хочу тебя расстраивать, но у семейства ср25 полностью автоматический режим концептуально отсутсвует об этом красноречиво говорит механический ограничитель, торчащий на корпусе под переключателем режимов а что до тюна - можно попробовать втупую поставить 150ю пружинку и батарейку помощней и посмотреть, сколько эта схема проживет (если проживет ) а потом, когда это все накроется, уже думать по запчастям

да ну, маловат для анпека. даже 15й пек и то поболя будет тогда скорее всего китайский лазер с ебанеда

а еще он с наступлением утра снял со ствольной коробки что-то очень пожожее на магнифер спереди на цевье - не целик для гранатомета (которого нет)? а еще это изображение отражено по горизонтали

студия ARES говна не делает. реплика красивая, спору нет минус: запчасти. и к тому же ее сейчас у вгц нет на складе реплика оптики за такие деньги должна быть нормальной, как минимум на 4+ но к ней докупи кольца, потому как несмотря на картинку, в описании комплектации их нет если готов тратиться на газ и тюн (в базе у этой винтовки для класса снайперок слишком маленькие скоростя), ждать по нескольку недель приезд деталей взамен сломанных - бери и не оглядывайся на скептиков

было уже, причем в этом же топе...

берешь кучу «механок», заряжаешь «по 30 шаров в каждой» и можно легко узнать «как это будет» а по теме: аппарат с одной стороны интересный тем что по блоубяк-антуражности это больше чем просто аег, но далеко не гбб... и это скорее плюс переходящий в минус, ибо запчасти а самый большой минус для меня в том, что это маруй. ((

хехех ))) ну ковровая бомбардировка или на крайняк артподготовка рулят по определению а про магазины: неоднократно слышал что у амеров (для супер-мега-коммандос) на вооружение принят АК47 собственного производства. слухи это или правда — хз зы. что же касается вообще сравнения серий — то калаш и эмку уместно сравнивать только в номинации ЭПО. ибо рилстильные продукты сравнивать совсем не комильфо, поскольку: 1) ттх автоматов калибров 5,56 и 7,62 различаются, что логично, значительно; 2) эти автоматы были разработанны в совершенно разное время

*некротопик 1. магазин а-ля калаш горячо любимая мной Knight's Armament выпускает автомат SR-47, который является эмкой, приспособенной под калашовские магазины. к сожалению, страйкбольных копий этого устройства пока вроде не встречается 2. прицельные приспособления тут калаш рулит. ибо на эмке хоть настраивай, хоть не настраивай а гарантии попадания не дождешься 3. антураж хехех. как тут можно выяснить, какая серия антуражней? я думаю, если похоже на оригинал — значит антуражно. в этой номинации победила дружба. 4. переводчик огня рулит М. все-таки переключать режимы одним большим пальцем гораздо удобней, чем снимать руку с рукояти, поворачивать автомат и передвигать эту длиннючую фигню, стараясь не промахнуться мимо пазов режимов 5. эргономика сдается мне, что разработчики российского вооружения в первую очередь думают о ттх, а уж потом о том, насколько будет удобно этим пользоваться. другое дело амеры, с их неизменным стремлением к комфорту. выводы делать вам ибо все субъективно, но лично мне даже держать калаш неудобно, не то что использовать 6. гирбокс хороший 2 гирбокс и стОит хорошо тут м-серия нервничает и думает: "а не закурить ли?" вот собсна

присоединяюсь к вопросу. где купить (откуда привезти — не имеет значения)?

напомнило: — Стой, стрелять буду! — Стою. — Стреляю...

гыгы. и форму с легкочитаемой надписью по диагонали: "ОБРАЗЕЦ" бредятина

ух ты! как сообщает strikenews.ru, корейская компания Tag Arts готовит к выпуску Stoner LMG (легкий пулемет Стоунера, производящийся Knight's Armament. как выглядит настоящий Stoner LMG: http://www.knightarmco.com/lmg.html ) надеюсь, что это чудо когда-нибудь дойдет до вгц

все это жуткий баян а про бортжурналы вообще в оригинале речь шла о гражданской авиации

в принципе, если есть желание - привезти с пендоссии можно что угодно вообще, и показанный на фотке аког в частности а в аирсофте у таких акогов только муляж коллиматора

про собрать на рельсе, мне кажется, вряд ли. вменяемые люди на рельсу в ряд кроме оптики и пнв не ставят и к тому же если действительно забить на логику (и не использовать коллиматор с кратностью) поставить в ряд че-нить из оптики, а за ним коллиматор - не будет видно нихрена, ибо в оптику надо смотреть с определенной вилки расстояний, иначе ничего не покажут ))). а если поставить коллиматор, а за ним оптику, то уже не будет видно красную точку, ибо есть наука оптика (как раздел физики) вообще, и понятие фокусного расстояния в частности. ))) вот так а вообще по теме: нахрена акогу коллиматор??? перекрестье в оптике акога все равно есть, а коли надоест смотреть внутрь, вверху у акога есть обычный, неоптический прицел

[:\/\/\/\/\/\/:]