pandora101

Поздравляю с Днем Рождения и желаю тебе всего самого наилучшего!!! Успехов в работе, в игре!! Страстной и нежной любви!! Ну и вообще!!!

Хм... пускай тогда стороны выложат полный список оружие аксесуары и все остальное которое кошерно у рекона и которое некоерно т.е. покемонство которое будет подхоить под этот сценарий Например в Россие есть Вьетнам.

Какой именно из 3-х?

«Основываясь на наших экспериментальных моделях, я предполагал, что Северный ледовитый океан летом будет освобождаться ото льда не раньше 2050 года, но сейчас понятно, что процесс идет гораздо быстрее», – цитирует BBC Марка Серрезе, исследователя Национального центра мониторинга ледяного и снежного покрова США. Не менее серьезная ситуация на противоположном полюсе. Из-за глобального потепления в Антарктиде резко уменьшилась популяция пингвинов. Таяние льдов здесь протекает более быстрыми темпами, чем в остальном мире. Соответственно, уничтожаются привычные места обитания пингвинов, сокращаются их пищевые ресурсы. Под угрозой исчезновения находятся четыре вида редких птиц, являющихся, по словам докладчика, «символами Антарктиды»: императорский пингвин, папуа, адели, а также антарктический пингвин. Между тем, как говорится в докладе по климату, получившем в этом году Нобелевскую премию, предотвращение серьезных глобальных изменений на планете в ближайшие три десятилетия обойдется миру всего лишь в 0,1% от валового внутреннего продукта. «Россия всегда выступала и будет выступать за укрепление конструктивных основ международного режима противодействия изменению климата и придание ему подлинно универсального характера, – приводит слова официального представителя Министерства иностранных дел РФ Александра Яковенко ИТАР-ТАСС. – Само присоединение России к Киотскому протоколу во многом было обусловлено пониманием, что без этого он просто не смог бы вступить в силу. Мы будем противостоять изменению климата всеми доступными России средствами исключая бактереологическое оружие!

21 февраля закончился срок, отведенный Ирану Советом Безопасности ООН для прекращения своей ядерной программы. Иран, разумеется, отказался выполнить это требование и теперь проблема его ядерной программы выходит на более глубокий дипломатический уровень. Теперь почти неизбежны открытые экономические санкции ООН против Ирана. Обязательно усилится разнообразное давление на Иран. США будут принуждать Иран пойти по пути северной Кореи и отказаться от строительства АЭС. Это давление и является наиболее интересным реальным фактором иранского кризиса. Мы не знаем, будет ли в итоге война США против Ирана. Но абсолютно точно эта война не состоится только в том случае, если Иран убедится в неэффективности своих ответных ударов в случае военной акции США. Только такая убежденность может заставить Иран пойти на отказ от обладания ядерными технологиями без войны. Значит, уже сейчас идет такая перестройка всего региона вокруг Ирана, которая в иные эпохи была бы следствием успешной войны против него, а не ее предпосылкой. В этом смысле война против Ирана уже идет и отказ Ирана от выполнения требований ООН просто переводит ее в новое качество, делает возможными и необходимыми ее более глубокие акты. Современные войны – лишь этап переустройства регионов Такова особенность современных войн, которые ведут США. Война заключается не столько в самой военной операции по разгрому открыто сопротивляющихся сил врага. В этом разгроме сомнений у США нет. Слишком велико их преимущество над любым противником. Основной задачей войны является глубокая социальная, культурная, политическая, перестройка целых регионов, где находится враг Соединенных Штатов. Эта перестройка начинается задолго до самой, вроде бы, главной зрелищной военной акции. Сама военная акция – разгром Югославии, талибов, Ирака - лишь этап в перестройке большого региона. После военной акции всегда следует долгий период вялотекущего политического конфликта на оккупированной территории. Закрепляется победа долгой интеграцией всего измененного региона в сферу устойчивого влияния Запада. Идеальный пример – Югославия. Удару НАТО по Югославии предшествовала ее долгая блокада со всех сторон, усиление всех сепаратистских сил внутри нее, выстраивание внутри Югославии проамериканских сил и баланса в интересах США и их союзников в регионе. После военного разгрома Югославии эта страна распалась, а затем вошла после долгого внутреннего кризиса в зону устойчивого контроля Запада вместе со всем регионом, где она находится. При этом не потребовалась прямая оккупация всей страны и региона войсками США. Оказалось достаточно оккупации частичной. Примерно так же развивается ситуация в Афганистане и Ираке. По той же модели уже идет перестройка всего региона, центром которого является Иран. В этом смысле оккупация Ирана уже началась, война против Ирана уже идет. Нет лишь горячей фазы войны. Можно понять основные задачи нового этапа «давления» на Иран, который развернется сейчас, исходя из возможного характера самой военной акции против него, которую теоретически можно ожидать в любой момент. Стратегические последствия нового этапа «давления на Иран» имеют также собственное значение, не связанное напрямую с военной операцией против Ирана. Даже если этой операции не будет, России, например, придется считаться с новой политической конфигурацией всего региона, возникающей ныне. Оккупации Ирана не будет. Будет цепь локальных войн. Характер возможной войны США против Ирана уже не вызывает споров. США, конечно, в ходе своих новейших войн не повторяются. Рисунок войн в Ираке, Югославии или Афганистане – разный. Но есть уже и общие прогнозируемые черты этих войн. Они исходят из целей и задач конкретной военной акции в контексте перестройки всего региона, начатой до войны. США не имеют достаточных сил для оккупации всего Ирана. Даже для удержания контроля над Афганистаном и Ираком приходится привлекать фрондирующих или слабых союзников и напрягать едва ли ни все ресурсы.. США не имеют возможности создать большую коалицию для такой войны - слишком сложным стал механизм формирования таких коалиций - и должны полагаться лишь на себя и своих самых близких союзников. Это, конечно, облегчает выбор времени начала войны, нет необходимости в длительной заметной концентрации своих войск у границ Ирана, но определяет ее характер. США могут только одно: начать постепенно наращиваемые бомбардировки, в ходе них провести мобилизацию своих союзников себе в помощь, втянуться в ряд вытекающих одна из другой локальных военно-политических операций по периферии Ирана, каждая из которых будет своей оригинальной военно-политической схемой напоминать отдельную локальную войну. Нет сомнений в целях первого удара США: ядерные объекты, системы ПВО, пункты связи, крупные воинские подразделения Ирана, объекты транспортной инфраструктуры, его ВМФ. Эта фаза войны наверняка будет удачной. Если Иран применит против Израиля или на территории США оружие массового поражения или проведет слишком сильные теракты, он будет атакован ядерным оружием. Это вариант можно не рассматривать. Если обойдется без ядерного оружия, то вскоре после начала бомбардировок театр военных действий распадется на несколько «фронтов». Наземные войска США могут быть использованы в основном для обеспечения безопасности судоходства в Ормузском проливе и контроля над приграничными территориями Ирана, прилегающими к южной части Ирака. Сложно представить, как Иран может помешать операции США в Ормузском проливе. Арабский Иран и Курдистан Операция в арабских районах Ирана близ южного Ирака наверняка будет ориентирована на их интеграцию с шиитской частью Ирака, более-менее лояльной США. Сомнительно, чтобы Иран смог вызвать большое восстание шиитов в Ираке. Наверняка среди арабов шиитов по обе стороны границы найдется много сторонников образования чего-то напоминающее единое арабское шиитское государство. На них не может не делаться ставка Соединенными Штатами. Эта ставка на шиитов оправдывает себя в Ираке. Скорее всего, в этом регионе в тени действий США будет спровоцирована локальная гражданская война. Шансы на победу проамериканских сил в этой войне будут определяться способностью США оттянуть внимание остального Ирана от этого региона на другие конфликтные зоны. И вот этот момент перестройки региона Ирана является особо актуальным для России и Европы. Удар США по Ирану обязательно вызовет проамериканскую активность курдов в иранском Курдистане. Мы не можем знать, в каких формах это произойдет, но сложно представить себе, чтобы иракские курды, ныне эффективно контролирующие свою часть Курдистана, надежные союзники США, не попытались интегрировать в свое почти государство иранский Курдистан. Сложно представить себе, чтобы иранские курды слишком сильно сопротивлялись такой попытке, ибо в руки единого Курдистана тогда переходят важные нефтедобывающие районы Ирана. При благоприятном ходе войны курды вполне могли бы выполнить в части Ирана роль афганских таджиков, совершивших важнейшую часть сухопутной операции США против талибов. Во время войны США против Ирака курды также воевали в арабских районах. Курды могут выйти и за пределы иранского Курдистана, выполнив роль «туземной» американской пехоты в приграничных к Ираку областях Ирана. Ибо США нуждаются в контролируемой иранской приграничной территории, чтобы сдержать действия иранцев против своих войск в Ираке. Объединение и даже расширение за пределы своих этнических границ иранского и иракского Курдистана – это грандиозная проблема для Турции. В случае войны против Ирана остановить объединение Курдистана невозможно. И после войны объединенный Курдистан вряд ли будет ликвидирован. Скорее всего, в своей квазигосударственной форме он может существовать долго. Ибо послевоенная пацификация Ирана будет многолетним тяжелым процессом. Турция должна получить компенсацию этой колоссальной «курдской» потери всей своей системы национальной безопасности сразу после начала военной акции США в Иране. Такой компенсацией может быть только усиление турецкого влияния в Азербайджане по обе стороны иранской границы. Азербайджанская «критическая масса» Курдский кризис сам по себе влечет за собою кризис в обоих Азербайджанах. Но помимо курдской стороны азербайджанской проблемы, она имеет и собственную составляющую. Возможно, азербайджанский локальный кризис является ключевым в перестройке всего американского «Большого Ближнего Востока» и всей вероятной иранской войны. Иранский Азербайджан – это территория с населением в 2-3 большим, чем в независимом Азербайджане. Любые политические трансформации в иранском Азербайджане – усиление националистического движения или, наоборот, его жесткое подавление иранцами в ходе войны не могут не вызвать политического отклика в Баку. С другой стороны, Азербайджан в случае иранской войны становится ключевым элементом военно-транспортного коридора, который свяжет войска США и НАТО в Афганистане и Средней Азии с метрополией. Войска США в Афганистане обязательно окажутся под угрозой ответных действий Ирана – руками ли афганских шиитов или талибов или диверсионных иранских соединений – видимо всех их вместе взятых. Возможно, именно афганские контингенты западных войск являются самыми уязвимыми в ходе иранской войны. Азербайджан не может не предоставить свое воздушное пространство и свои аэродромы для войск США в случае войны. Войска США обязательно окажутся в этой стране. А где азербайджанский транзит в Афганистан, там и туркменский. Где туркменский транзит, там проблема контроля над Туркменией. Туркменский газ Туркмения ныне играет гораздо более важную стратегическую роль, чем это было во время «ввода войск США в Афганистан» . Сейчас именно от поставок туркменского газа в Россию зависит способность России выполнить свои обязательства по поставкам газа в Европу. Если туркменский газ в Россию не придет, тогда РФ моментально столкнется с большим кризисом в отношениях с Украиной, а затем – и со всей Европой. Появление у НАТО действительно энергетической составляющей, появление «энергоНАТО» станет необратимым. Новая «холодная война» РФ с НАТО – это, прежде всего, региональный конфликт между Россией и странами каспийско-черноморско-балтийской дуги, резкий рост платежей РФ за плавание в водах почти внутреннего моря ЕС – Балтийского моря, проблемы с проходом через Проливы, рост транзитных платежей на все виды транзита через Украину, Беларусь, Прибалтику, обострение кавказских проблем, потеря влияния на все объекты ПВО и связи в Азербайджане, Украине, Беларуси, втягивание в новую гонку вооружений. России надо будет срочно отсраивать, видимо, на средства своего Стабилизационного фонда, систему ПВО по периметру своих границ, создавать ракеты средней дальности и современную армию. Вряд ли это будет по силам. Если мы посмотрим на нынешнее втягивание «последней диктатуры Европы» в альянс со странами Межморья, санкционированный США, именно с этой точки зрения, если увидим отношение к Лукашенко через возможную войну США против Ирана, то все становится логично. Впереди, возможно, такие кризисы, что авторитаризм Лукашенко Западу покажется только благом. Во всяком случае, на фоне этих кризисов он не будет казаться чем-то слишком уж отталкивающим. Кстати, новые американские базы ПРО в восточной Европе – также выглядят на случай именно такого кризиса очень логично. Еще один элемент подготовки к возможной новой «холодной войне» в Европе. Осталось только дождаться, пока РФ сама разорвет военный союз с Беларусью и втянуть тогда РБ в НАТОвскую систему безопасности, - и фронт новой холодной войны будет выстроен. Если начнется война в Иране, борьба за контроль над Туркменией становится для России вопросом чуть ли ни жизни и смерти. Ведь есть и иной вариант проблем в случае непоступления туркменского газа: быстрое повышение внутренних цен на газ в РФ, чтобы уменьшить его потребление и сохранить объемы поставок в Европу. Никакой рост мировых цен на углеводороды в случае войны против Ирана не компенсирует необходимость такого резкого сокращения потребления газа внутренними районами России, если надо будет сэкономить так много. Рост внутриполитической напряженности в России гарантирован. А ведь будут еще и беженцы из Азии и осложнение отношений со странами Средней Азии. Борьба за туркменский газ – это борьба за его транзит через Узбекистан и Казахстан, это и борьба за сырье других среднеазиатских стран. Это в любом случае дорого. И вряд ли РФ в борьбе за Туркмению победит. Если пойдут на войну в Иране, переустройство Большого Ближнего Востока потребует перенаправить каспийское сырье на его нужды. Иначе в чем смысл Переустройства? Из Туркмении и из Средней Азии США в таком случае уже не уйдут долго. Тем более, что пацификация Ирана будет долгой. Азербайджанский кризис в случае войны в Иране имеет очень простое разрешение: стратегической массы Азербайджана достаточно, чтобы он надолго стал ключевым элементом поддержания нового порядка в регионе Ирана. Азербайджан и стоящая непосредственно за ним Турция получат гарантии успеха такой политики, если через объединенный так или иначе Азербайджан пойдут большие потоки газа и нефти в Европу и Турцию из региона Каспийского моря. Еще недавно шли лишь разговоры про каспийские нефть и газ. Сейчас это сырье уже реальность, как и трубопроводы терминалы под него в Закавказье, Турции и Украине. Если это сырье поступит в Европу, минуя Россию, то иранская война на своем северном направлении будет полностью оправдана и окуплена. А холодная война в Европе будет не очень продолжительной и не очень острой. Россию тогда относительно легко оттеснят еще далее в северную Евразию диверсифицировать добычу и пути поставки своих углеводородов на Баренцовом море и на Балтике. Россия – второй проигравший Война в Иране имеет свою на первый взгляд побочную, а может и главную составляющую – поставить под контроль ныне жизненно важные для России поставки углеводородов в регионе Каспийского моря. Фактически, это борьба за почти полный контроль над Россией. Пока непонятно, что исторически окажется важнее в нынешнем американском переустройстве «Большого Ближнего Востока»: предотвращение появления в этом регионе нового глобального центра силы или усиление зависимости от запада и так слабой, хотя и ядерной, РФ? «Переустройство» «Большого Ближнего Востока» быстро идет и без самой войны против Ирана. Если Иран сейчас не создаст быстро ядерной бомбы, то через 3-4 года инфраструктура силового переустройства региона станет еще совершеннее: будет реконструирована трубопроводная сеть между прибалтийскими странами, Польшей, Беларусью и Украиной и на Балканах для приема больших масс углеводородов оттуда. Американские базы ПРО в восточной Европе вступят в строй. Восточно-европейцы станут еще сильнее и консолидированней. Сырья в регионе Каспийского моря станут добывать еще больше, и оно станет еще важнее для России и Европы. «Умного оружия» США накопят также еще больше. И тогда военная акция против Ирана, этот этап «переустройства» региона просто пройдет еще быстрее… Если в ней через 3-4 года будет необходимость и Иран сам не покорится, как Ливия, например. Современные войны не всегда требуют зрелищной военной акции для победы, как показал печальный опыт распада СССР, открывший эту новую эпоху. Главное – «перестройка», комплексное «переустройство».

"Положение изменилось в 60-е годы, когда в ООН влилось порядка 100 новых государств, освободившихся от колониальной зависимости. И сегодня по сути дела ООН является инструментом, который отражает интересы именно этой группы государств, и это создает довольно серьезные сложности", - уверен Федоров. По его мнению, одним из факторов, снижающих эффективность работы ООН, является то, что организация отражает интересы развивающихся стран с их претензиями, с их стремлением переложить часть своих проблем на развитые страны. Кокс, в свою очередь, уверен, что "высшая политика решается в Совете Безопасности", хотя значительную роль играет и Генассамблея. Различие взглядов в этом вопросе может в какой-то мере служить демонстрацией разнообразия подходов к реформированию ООН. А в том, что ООН необходимо реформировать, нет сомнений почти ни у кого. Лишнее тому подтверждение - громкий скандал вокруг программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие". "Я думаю, что все едины во мнении, что сама структура формирования Совета Безопасности является анахронизмом. Она отвечает ситуации 1945 года, а нам - в 2003 - приходится опираться именно на нее", - заявил еще полтора года назад генсек ООН Кофи Аннан. По словам Кокса, очень многие в самой ООН считают, что реформы помогут сделать организацию более эффективной, способной действовать более решительно и открыто. Однако Федоров предупреждает, что реформа ООН крайне сложна, потому что речь идет прежде всего об изменении устава организации, а без пересмотра устава вся реформа ООН становится бессмысленной. "Если начать пересматривать устав, то столкнутся интересы самых разных групп государств: развитых - с одной, развивающихся - с другой, региональных групп государств и так далее", - говорит Федоров, который не исключает, что в этом случае может наступить паралич работы организации. Кокс, в свою очередь, уверен, что некоторые из реформ ООН будет намного сложнее претворить в жизнь, чем об этом говорят сейчас. Единственная Даже США, несмотря на всю критику в адрес ООН, от раза к разу осознают необходимость вновь обращаться в ООН Майкл Кокс, LSE Однако даже в своем "дореформенном" виде ООН, несмотря на серию неудач, продолжает оставаться ярким игроком на мировой политической арене. Как говорит Кокс, "даже США, несмотря на всю критику в адрес ООН, от раза к разу осознают необходимость вновь обращаться в ООН, потому что ООН - единственная международная организация, членами которой являются большинство стран и которая обладает большим авторитетом в мире". Далеко за примерами ходить не приходится: после войны в Ираке 2003 года Вашингтон обратился именно в ООН, чтобы легитимировать послевоенное устройство Ирака, и благодаря резолюции Совбеза была создана основа военного присутствия в этой стране. Федоров также соглашается с тем, что большинство государств так или иначе заинтересованы в существовании ООН. "Это трибуна для изложения своих взглядов, для того, чтобы формулировать международные правовые документы - пусть не очень эффективные, но хоть какие-то, потому что другой такой организации в мире нет", - полагает Федоров. ---------------------------------- Однако, как гласила старая советская присказка, «войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется».

Нет, не готов. Я еще раз говорю могу попочь с разработкой сценария если кто то попросит об этом. Просто пример климатических войн, это во первых реальные причины для войн будущего. В которых могут быть очевидны как минимум 3 стороны конфликта (а то и больше) Сторона а - нападение Сторона б- оборона И сторона в - силы ООН которые пытаются всех помирить( но как всегда без результатно)

пробовали, либо начинают потеть очки, либо тяжело дышать... как раз я и пришел к решеню что сетчатая железочка лучшая и защита и дышать легко ... просто летом в жару бегать закутавшись в арафатку скажем на 75 км... не лучшее решение

Народ я систематезировать ничего не буду. Этоя просто куски из новостей сюда выкладываю которые орги открытия или закрытия могут использовать для создания историй или предисторий

проблема в том что очки защищают только верхнюю часть лица, но не нижнюю попадания в которую тоже больно и неприятно а именно губы и зубы и вот их бы тоже неплохо было бы защищать

Получил письмо от Speargun с ответами на Ваши озабоченные вопросы вывешиваю его дословно "Привет. заказ составил - отправил запрос на будующее - советую парням указывать сразу заказ по списку с парт номером, делая выписку с сайта - это упрощает и вычеркивает сразу притензии по размерам и количеству. Будем ждать ответа. я так пологаю завозить будем одной партией сразу. "

На предстоящем саммите НАТО в Бухаресте может обсуждаться доклад, в рамках которого предлагается нанести превентивный ядерный удар по врагам Альянса. Группа отставных военных, авторов доклада, уверена, что перспектив безъядерного мира нет, поэтому следует ударить первыми. Эксперт газеты ВЗГЛЯД предлагает не воспринимать подобные инициативы всерьез и делать скидку на «гипертрофированное сознание военных». Необычное послание получило на днях высшее руководство Североатлантического альянса от группы высокопоставленных военных в отставке. «После президентских выборов в США ситуация изменится» Они рекомендует генсеку НАТО Яапу де Хооп Схефферу нанести ряд превентивных ядерных ударов по врагам Альянса, чтобы исключить любые их попытки первыми воспользоваться ядерным оружием. По информации газеты The Telegraph, подробности такой военной операции расписаны в 150-страничном докладе. Помимо штаб-квартиры НАТО, копия этого документа направлена в Пентагон, в недрах которого постоянно рождаются долгосрочные стратегические военные сценарии. Среди авторов доклада названы экс-командующий силами Альянса в Европе американский генерал Джон Шаликашвили, бывший голландский советник Хенк ван дер Бремен и бывший британский советник по обороне в отставке лорд Питер Индж. Все они не сомневаются в дальнейшем распространении ядерного оружия в мире, что многократно увеличивает риски начала ядерной войны. Вывод о том, что мир идет к гипотетической ядерной войне, сделан на основе наблюдений и анализа фактов. В докладе отмечается, что главную опасность представляет религиозный, а также политический фанатизм. Существенное влияние оказывает и перемена климата на планете, что способствует перенаправлению миграционных потоков. Они могут негативно сказаться на глобализации. Из-за этого, в свою очередь, возрастут угрозы со стороны международного терроризма, организованной преступности и, что самое главное, применения рядом стран оружия массового поражения. Чтобы предотвратить возможные угрозы, отставные военные предлагают ударить первыми. Использование ядерных боеголовок они мотивировали тем, что перспективы безъядерного мира остались в прошлом. «Связывание наших рук при использовании (ядерного оружия) сдвинет важный момент устрашения», – пишет господин Индж.

Климатические войны Эксперты, приглашенные ООН, оценили перспективы климатических конфликтов в ближайшие годы В многостраничном исследовании, созданном по инициативе ООН, ученые попытались представить картину влияния климатических изменений на геополитическую карту мира в ближайшие десятилетия. Сценарии получились очень тревожными. По мнению ученых, основными проблемами в мире будущего станут нехватка питьевой воды и бурные миграции в поисках лучшей жизни. А основные конфликты в ближайшие годы будут сосредоточены на Африканском континенте, в южных районах Евразии, в Центральной Америке, а также на просторах Арктики. Африка «Основными же проблемами в мире будущего станут нехватка питьевой воды и бурные миграции в поисках лучшей жизни» Как пишет французская Le Figaro, в первую очередь могут обостриться отношения между странами, расположенными по берегам Нила. Такая ситуация возможна уже в 2025 году, из-за нехватки питьевой воды. «Египет располагает серьезными запасами благодаря озеру Насер, однако напряженность в этом регионе создает опасность эскалации вплоть до открытой войны», – сообщает издание. Кроме того, из-за засухи и постоянного голода обострится и без того неспокойная обстановка на Африканском континенте. Страны могут начать споры за доступ к прибрежным районам и портам. Южнее климат может вызвать внутреннюю миграцию, главным образом из сельской местности в города. Здесь в большей степени следует опасаться не крупных вооруженных конфликтов, а чрезвычайно сильной социальной и этнической напряженности. По самому зловещему сценарию после последней попытки «зеленой революции» к 2020 году Африка погрузится в анархию. Элиты переместятся в страны, свободные от боевых действий. Остальная территория превратится в зону неразрешимого военного конфликта. Европа Сильнейшая засуха на Африканском континенте может привести к войне на всём Средиземноморском побережье. Для Европы конфликты в Африке грозят увеличением миграции. В результате европейские страны, особенно на юге, может захлестнуть волна национализма. В качестве примера в отчете приводятся беспорядки 2005 года во французских пригородах. «Наихудший вариант: Нигер перемещается в Магриб, который, в свою очередь, движется в Европу, а европейские страны объединяются под знамя проекта «Крепость Европы». Эта организация платит странам Магриба огромные деньги, чтобы они сдерживали миграционные потоки. В результате миллионы климатических беженцев оказываются в лагерях в Сахаре», – развивает тему Le Figaro. Южная Америка Постоянные засухи поставят под угрозу Амазонию. Андские страны столкнутся с двойной угрозой – недостатком питьевой воды и политической нестабильностью, препятствующей любому долгосрочному планированию. В то же время ученые предсказали мрачный сценарий для реки Амазонки: биологическое разнообразие, похоже, обречено. Бразилия столкнется с сельскохозяйственным кризисом, который может перерасти в войну за контроль над пахотными землями. Два фронта Азии А вот житницу Южной Азии, напротив, ожидают проблемы с переизбытком водных ресурсов. Как предполагают ученые, перенаселенной дельте Ганга грозят циклоны и повышение уровня воды. В итоге жители будут мигрировать в места с более мягким климатом. Однако эта зона выполняет функцию житницы региона. Индия будет бороться на два фронта: западным станет пересохший Пакистан, восточным – затопленная Бангладеш. Эти два фактора только увеличат религиозную напряженность в регионе. Карибы: земля – воздух Климатический хаос грозит странам Карибского бассейна. Здесь к разрушительным циклонам и спровоцированной ими бурной миграции прибавятся еще и торнадо. Дело в том, что ни одна из стран региона, за исключением США и Кубы, сегодня не обладает средствами для противостояния активизации тропических ураганов, угрожающих в том числе и нефтяной промышленности. Ученые предполагают два варианта развития событий. Согласно первому сценарию США просто закроют южные границы. Мигранты будут скапливаться в приграничных городах, где участятся случаи насилия. Второй сценарий хуже: ураган шестой категории разрушит Хьюстон и его нефтедобывающую промышленность. В итоге США попытаются сдержать рост цен, распродадут имеющиеся запасы, а некоторые государства не преминут воспользоваться этой слабостью и перекроют нефтяные трубопроводы. Китай: урбанизация и климат В Китае климатические изменения будут сильно влиять на процессы урбанизации. Причем эта страна будет страдать как от засухи и ураганов, так и от обильных осадков. Как полагают эксперты, в северных районах произойдет опустынивание, а юг будет страдать от постоянных наводнений и оползней. В итоге крестьяне продолжат бегство в город. «Китайские власти будут разрываться между климатическими вызовами и политико-экономической либерализацией», – заключают эксперты. По самому плачевному сценарию к 2025 году побережье будет опустошено тайфунами и наводнениями. Массы беженцев сконцентрируются на юге страны, а китайская армия, следуя тому же сценарию, что и Соединенные Штаты, будет пресекать чрезмерный наплыв, прибегая к кровопролитию.

В общем почитал, немного и моя мысль как и до этого. Вращающиеся стволы дадут приличный разброс на предельной дистанции. Потому как даже настоящий пулемет и спользуется для стрельбы по площедям.

Народ можно мне пояснить немного про стрельбу через вращающиеся стволы.... Не влияет ли вращение стволов на кучность стрельбы? И каково это влияние на дальность примернов 50 м. Как показано на ролике Филина этот мниинган стрелял на дистанцию в 15 метров. Но на такой дистанции пулеметчик просто уже труп. Значит оценочная дистанция 50-70 метров. И так какова кучность сего агрегата на 50 метрах - именно с вращающимися сволами и стребльбой через вращающиеся стволы

Еще как вариант: Мы уже пробовали игру против Хищника. Все у большего количества народа есть ПНВ. У тех у кого есть ПНВ в одну сторону, у тех кого их нет в другую Все вспоминаем фильм – там рейнджеры пытались ночью устроить засаду на хищника. Может и нам организовать ночной бой и тоже попытаться организовать засаду на хищника. Но есть определенные вводные: Рейнджеры прибывают на место Х раньше на часов 5 и начинают организовывать «ночную ловушку» используя свето и шумовые сигнальные системы (НЕ ПИРОТЕХНИКА) Затем на полигон прибывают хищники не зная полной информации о месте дислокации рейнджеров – их цель: обнаружить базу, уничтожить солдат или еще лучше похитить(вспоминаем что в фильме было похищено тело) но здесь можно поставить цель похитить например «СЕКРЕТНЫЙ МЯЧ»

забавное: нашел такую решоточку что ставят на колонки - металическая черная вся решетчатая - достаточно жесткая. Если такую штуку обрезать и допустим прицепить к штурмовым очкам то получится просто отличная защита для нижней части лица. Дышать через такую вешь - вообще не проблема а вот пробить ее шаром вообще маловероятно

_________Правительства Алмазодобытчики__________Наемники/Террор Алмазы___1_________________1+1______________________1 Арсенал__50%скидка_________1________________________1 Випы_____1_________________1________________________50%скидка

http://www.asmc.de/de/Militaerausruestung/...ebraucht-p.html BW Koppelset flecktarn 9,95 EUR 2-шт Команде Арктика http://www.asmc.de/de/Militaerausruestung/...lecktarn-p.html 1-x http://www.asmc.de/de/Militaerausruestung/...lecktarn-p.html 1-x http://www.asmc.de/de/Flaggen/Flaggen-Laen...dler-XXL-p.html 1-x http://www.asmc.de/de/Kopfbedeckung/Boonie...lecktarn-p.html L-size, 1-x

Стороны Правительственные войска Основные задачи В связи с тяжелым экономическим кризисом государство решило серьезного обратить взгляды на только что открытые месторождения в «Городе Солнца» и тут же столкнулось с серьезным противостоянием возникшим среди различных группировок желающих подчинить себе месторождение алмазов и весь юг государства . Цель президента установить национальную монополию на добычу алмазов. Борьба и подавление сил оппозиции, борьба с сепаратистами «Союза Маниту», не допустить вторжение сил иностранных государств, ограничить всю деятельность, бандитских организаций как и других экстремистских групп путем убийства ВИП персон (захват с целью выкупа для государства недостоин) разгромов арсеналов и финансовых хранилищ Детали: Борьба со всеми сепаратистскими и экстремистскими группами. Установления тотального контроля над шахтами по добыче алмазов. Уничтожение и разорение баз противника. Уничтожение ВИП персон. Типы подразделений: да - пехота, мотопехота, оперативное управление (command units - как правильно?), спецназ Артиллерия: да Поддержка с воздуха: да (пока ограничена) Танки/бронемашины: есть Нарукавная повязка: темно синяя Униформа: Только US/NATO. Количество: Стиль игры: Атака и оборона, разведывательные вылазки. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Силы ООН Разразившегося военного кризиса ООН сосредоточилась на гуманитарной помощи гражданскому населению в регионе. С развитием конфликта силы ООН прибегают к помощи сил Соседних Государств для обеспечения выполнения своих задач ООН вступило в конфликт, когда ни одна из конфликтующих сторон не подчинилась требованиям ООН прекратить военный конфликт и сохранить в неприкосновенности «Город Солнца» как достояние мировой культуры занесенный в ЮНЕСКО. Основная цель и задача войск ООН это разделение сторон конфликта для сопровождения грузовых конвоев с доставкой грузов мирным жителям и уничтожение военных арсеналов враждующих сторон и поодержка правительства Армани. Предполагается, что некоторые местные боевики имеют ПЗРК 9К32 "Cтрела-2" (SAM-7) что затрудняет работу авиации ООН. Основные задачи Конвои ООН, транспортировка грузов, спасение ВИП персон, уничтожение арсеналов незаконных бандитских формирований, и сохранение и охрана законных бандитских формирований Детали Типы подразделений: пехота, мотопехота, оперативное управление. Артиллерия: нет. Поддержка с воздуха: есть (может появиться при успехе соответствующей операции – 2 вертолета МИ-24) Танки/бронемашины: нет. Нарукавная повязка: голубая ООНовская. Униформа: только ООНовская. Количество: Стиль игры: Оборона и конвоирование. Примечание: Не стоит думать что в ООН работают честные бессребреники. Контроль над «Городом Солнца» обеспечивает работу археологам-ООН, которые хотят вскрыть гробницы Индейцев (в курганах которых по легендах находятся особенно крупные и дорогие алмазы ценность которых трудно описать). Пока местное население еще не знает об истинных целях ООН. Оппозиция Коалиция национальных реформ - оппозиционная партия Маводи Убунты пришедшая в страну под демократическими лозунгами в результате последних парламентских выбора при поддержке государства Кубано (благодаря крупным финансовым вливания в избирательную компанию) была сформирована избранными партиями и в боролась за создание демократического правительства. Но когда Министр Природных Ресурсов - младший брат премьер-министра – оказался замешенным в скандале с предоставлением концессий на разработку месторождения алмазов была передана мало известной компании «ЕврАлмаз». Разразился политический кризис - ряд военных подняли мятеж во главе которого стал Маводи Убунта. Основные задачи Восстановить демократическую власть, путем свержения правительства, уничтожением баз, убийством лидеров. Освободить младшего брата лидера из правительственной тюрьмы Детали Типы подразделений: пехота Артиллерия: есть Поддержка с воздуха: нет Танки/бронемашины: нет Нарукавная повязка: жёлтая Униформа: US/NATO. Количество: Стиль игры: как оборонительные так и наступательные действия Компания «ЕврАлмаз» Компания добилась разрешения добывать азмалы на территории «Города Солнца» теперь отбросив политические игры компания установить контроль над регионом и обеспечить максимальную прибыль в минимальные сроки. Топ-менеджеры компании обеспокоены складывающейся обстановкой вынуждены рассматривать вопрос о найме определнных сил влиянии я в регионе. Основные задачи Установить контроль над местами добычи алмазов, установить контроль над территорией, не дать конкурентам закрепиться в регионе. С последними допустимы все методы тотальной войны Детали Типы подразделений: пехота Артиллерия: нет Поддержка с воздуха: да после реализиции миссий Танки/бронемашины: нет Нарукавная повязка: Униформа: любая Количество: Стиль игры: как оборонительные так и наступательные действия Компания «Де Бирс» Понимая что включить в игру слишком поздно компания старается наверстать упущенное. Но время идет и пора прибегать к решительным действиям. Их конкуренты уже дали понять что не будут церемониться ни методами ни средствами. Естественно они вынуждены прибегнуть к ответным мерам. Основные задачи Установить контроль над местами добычи алмазов, установить контроль над территорией, не дать конкурентам закрепиться в регионе. С последними допустимы все методы тотальной войны Детали Типы подразделений: пехота Артиллерия: нет Поддержка с воздуха: да после реализации миссий Танки/бронемашины: нет Нарукавная повязка: Униформа: любая Количество: Стиль игры: как оборонительные так и наступательные действия «Союз Мониту» Индейские племена объеденными единым лидером Арай Жовани стараются с оружием в руках отстоять то немногое что еще есть в их распоряжении. Активно пользуясь каналами поставок оружия из соседних государств проложенными контрабандистами «Джонни Мо». Основные задачи Отчистить страну отцов от белых злодеев желающих украсть все богатства предков и разорить их могилы. Детали Типы подразделений: пехота Артиллерия: нет Поддержка с воздуха: нет Танки/бронемашины: нет Нарукавная повязка: коричневая Униформа: любая Количество: Стиль игры: как оборонительные так и наступательные действия Компания «Дикие Гуси Ltd.» Полковник Боб Динар раньше был военным советником диктатора государство Кубино, помогал ему провозить контрабандой современные вооружения. Президент Кубино как и Боб Динар - бывшие агенты ЦРУ, но последнего объявили в международный розыск за преступления против человечества. Что на самом деле не знает никто. У Боба Динара связи в частных охранных фирмах и военизированных группировках по всему свету, в которых он и нанял себе бойцов, с чьей помощью намерен захватить власть над страной со всеми её алмазными копями. Основные задачи В первую очередь - перехватывать конвои ООН/и других государств и захватить алмазные шахты для обеспечения финансирования наёмников. Во-вторых, захватить ООНовский лагерь похитить ВИП персон , которых можно либо удерживать в заложниках для шантажа, либо уничтожить на месте. Детали Типы подразделений: пехота, мотопехота, оперативное управление Артиллерия: есть Поддержка с воздуха: нет Танки/бронемашины: есть Нарукавная повязка: красная Униформа: смешение камуфляжей в партизанском стиле Количество: Стиль игры: наступательные действия ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Контрабандисты, бандиты «Банда Джонни Мо» Крупнейшая преступная группировка которая занимается всем за что хорошо платят. Похищение людей, торговля оружием, Остальные пытаются нажиться на войне, занимаясь контрабандой, грабежом, продажей награбленного. Основные задачи Специальные миссии и взаимодействие со всеми остальными сторонами, продажа арсеналов, убийства и похищение ВИПов, похищение алмазов, не ориентированы на добычу алмазов. Детали Типы подразделений: никаких Артиллерия: нет Поддержка с воздуха: нет Танки/бронемашины: нет Нарукавная повязка: Униформа: гражданская одежда Количество: 5% участников Стиль игры: диверсионные операции, по всем участникам конфликта, получение максимальной прибыли

5 автор супер! Свино-норками могут быть только пулеметчики и снайперы. Тогда ближе к реалу... Надо пробовать

Однако странам, имеющим разные, зачастую прямо противоположные экономические и геополитические интересы, эффективно сотрудничать вряд ли удастся. Достаточно вспомнить продолжающийся уже шестой год Дохийский раунд ВТО, где стороны по-прежнему далеки от достижения компромисса. А в это время в США, традиционно являвшихся самыми рьяными защитниками режима свободной торговли, раздаются все более громкие голоса о том, что нынешняя мировая экономическая система приносит Америке больше вреда, чем пользы – и с этими лозунгами кандидаты, в частности, Хиллари Клинтон, идут на выборы. Ограниченность ресурсов на планете эту борьбу может разве что еще больше обострить. Так что можно сколько угодно надеяться на лучшее, но готовиться придется к худшему

Пояснение про организацию баз. Команда Союзник (любая) + Команда Союзник (любая) Команды одного уровня (союзники помеченные +) организуют базы отдельно как 2 военных лагеря, таким образом исходя из правил по организации баз и ресурсов у них больше уязвимых частей. В случае если будет даже убит ВИП одной из команд союзников и вина будет свалена на союзную команду включается правило мести что может привести к огромной свалке, даже среди союзников на определенное время. Следовательно команды вынуждены отвлекать большое количество сил на охрану ВИПов или других ресурсов таких как арсеналы или хранилища алмазов. Команда (любая) + Команда Наемники (любая) Команды которые являются наемными командами в случае их найма более крупными командами но только такими с которыми отношения являются нейтральными (нейтральные помеченные Н) то тогда базы крупной команды и команды «купленной» объединяются в одну. Таким образом происходит увеличение сил готовых как для атаки так и для обороны. Таким образом Команды Корпораций имеющие сразу не большой потенциал, но готовые поделиться прибылью с наемниками (добытыми алмазами (очками за игру в конечном счете)), получают достаточно сил для противостояния достаточно крупным командам.

Команд с запасом , ну и что что 12 Амеры если единым фронтом то пусть будут правительственными войсками.... или военной хунтой (то бишь опозицией) или войсками иностранного государства. Только главное 1 раз определиться с ролью чтобы потом уже не метались из одной в другую. Пусть в общем думают теперь отцы командиры что и как Я предложил сценарную завязку....

Список команд а так же их взаимоотношения с другими командами на точку начала сценария и игр. По мере игр, взаимоотношения могут и измениться между фракциями, но хотелось бы чтобы команды придерживались сценарной линии. Хотя... взаимоотношения могут быть изменены как и сама таблица. Как говорится: Народ торопись - покупай живопись! В общем командиры команд задумайтесь какой из возможных команд могла бы быть ваша команда Чемпионат_союзы.doc