Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19814 для щитов есть оправдание - спасение жизни бойцов при штурме зданий, спасении заложников и прочей хни. Вы не переживайте - будут 15-ти килограммовые щиты Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19816 7.1. "Убитым" считается игрок, в которого попали хотя бы одним шаром в любую часть тела или снаряжения. Grizzly, ответь на вопрос: щит - это элемент снаряжения? Или это эгхм... фортификационное сооружение? Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19817 Переносное фортификационное сооружение - для целей правил Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19818 Берём бойца, скотч и четыре щита.......и делаем из него лёгкий танк ))))) Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19819 Легкий дот. Ходить в ЭТОМ нереально. В общем щиты - тема! Но они должны быть потяжелее. Так? Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19824 угу, четыре щита по 15 кг каждый.....не кисло выходит......в каждом щите делаем прорезь и встовляем по стволу, вот тогда енто будет не приступный дот )))))) Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19832 давайте голосовалку имхо щиты сакс. и их надо всячески отражать Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19837 напишите конструктивно какие варианты хотите видеть в голосовании а то каждый уже по своему видению выложил и будет голосовалка Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19840 мой вариант голосования: щиты - это а) элемент снаряжения б) фортификационное сооружение Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19844 и что это даст? 1. шит снаряга - тогда почему при попадании в него боец не умирает 2. фортификация - почему боец с сооружениями бегает и опять не умирает?! решать надо вопрос о весе, размере и применении Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19846 курсант, я поясню. Реконструкторам полицейских подразделений (тому же Пандоре или Иному) могут понадобиться щиты в качестве элемента реконструкции, поэтому "отражать полностью" их нельзя. Но правила есть правила, и если это элемент снаряжения - то "попали - уйди" А если это переносное фортификационное сооружение, тогда при попадании уходить не надо. В таком случае надо в правилах описать момент веса щита и вооруженности бойца с оным Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19847 я и говорю о том что если просто признать щит снарягой согласно существующим правилам, он автоматически превращается в балласт. просто не будет смылса в его использовании раз мы уже сошлись что щиты нужны, но нужно ограничить их использование, то вписывать их в правило только для реконструкций не вижу смысла вообще предложение выдвинуть щиты в отдельную категорию и оговаривать их применение перед каждой игрой так же как и тюн звучит наиболее рационально Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19849 Тогда щит ИМХО переносное фортификационное сооружение, и пускай весов в 15 кг, и использовать с ним только пистолеты.... Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19850 курсант, сорри, но еще никто не сошелся на том, что щиты нужны. Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19855 поправочка по щитам в смысле по их весу тут http://www.npo-sm.ru/equip/shield.html и тут http://www.classcom.ru/wmc/ru/catalog/zit/?id=1099574472 в смысле не 15 кг желающие могут купить "реал стил" по существу вопроса согласен щиты 15кг тогда на каждого бойца 35кг снаряги на себе положенной по уставу как то сухпай на неделю цинк патронов (а то у каждого за пазухой мешок на 4000 выстрелов) и так далее я думаю проще договариваться по преминению или не преминению их на каждой конкретной войне и все будут счастливы Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19858 Тогда и меня вопрос, просьба кортошкой не кидать, почему если щит считать снарягой обязательно при поподании в него человек должен уйти тогда как поподание в оружии не в щёт, ведь и енто то же снаряга ?! Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19860 так можно докатиться, что каски, бронежилеты тоже защищают. Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г comment_19879 35кг + 15кг согласен только думаю изюм не в этом... А в том что взяв с собой много шаров, не взяв снаряжение по уставу и одев не ту форму т. е. проше говоря на тебе 50 кг или только привод в руках при попадании в тебя ты всё равно убит (логика игры как бы не нарушается), а вот если берёш плотный лист картона(условно говоря) называеш его тактическим щитом(имееш право если не оговорено), то тут дорогие комрады мне кажется налицо покушение на изменение смысла игры. А если используеш реальный девайс то аргументы в его пользу просто не оспоримы. Сорри если толково не донёс мысль. ИМХО: моё личное мнение Жалоба
Опубликовано 4 октября, 200619 г Автор comment_19882 С голосом еще не определился. Но считаю что в правилах можно определить материалы щита, алюминий, алюкобонд, его размеры 1000 мм Х 600 мм Количество на команду, оружие с каким может использоваться. Если накинут на спину в походном то попадание в него и ты убит если несешь впереди на руке в штурмовом и попадание в него то ок И т.д. и т.п. или не заморачиваться и просто запретить... Жалоба
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.