Black Grizzly Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 для щитов есть оправдание - спасение жизни бойцов при штурме зданий, спасении заложников и прочей хни. Вы не переживайте - будут 15-ти килограммовые щиты Цитата
Bender Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 7.1. "Убитым" считается игрок, в которого попали хотя бы одним шаром в любую часть тела или снаряжения. Grizzly, ответь на вопрос: щит - это элемент снаряжения? Или это эгхм... фортификационное сооружение? Цитата
Cherepaha Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 Переносное фортификационное сооружение - для целей правил Цитата
alaska Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 Берём бойца, скотч и четыре щита.......и делаем из него лёгкий танк ))))) Цитата
Cherepaha Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 Легкий дот. Ходить в ЭТОМ нереально. В общем щиты - тема! Но они должны быть потяжелее. Так? Цитата
alaska Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 угу, четыре щита по 15 кг каждый.....не кисло выходит......в каждом щите делаем прорезь и встовляем по стволу, вот тогда енто будет не приступный дот )))))) Цитата
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 давайте голосовалку имхо щиты сакс. и их надо всячески отражать Цитата
курсант Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 напишите конструктивно какие варианты хотите видеть в голосовании а то каждый уже по своему видению выложил и будет голосовалка Цитата
Bender Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 мой вариант голосования: щиты - это а) элемент снаряжения б) фортификационное сооружение Цитата
курсант Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 и что это даст? 1. шит снаряга - тогда почему при попадании в него боец не умирает 2. фортификация - почему боец с сооружениями бегает и опять не умирает?! решать надо вопрос о весе, размере и применении Цитата
Bender Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 курсант, я поясню. Реконструкторам полицейских подразделений (тому же Пандоре или Иному) могут понадобиться щиты в качестве элемента реконструкции, поэтому "отражать полностью" их нельзя. Но правила есть правила, и если это элемент снаряжения - то "попали - уйди" А если это переносное фортификационное сооружение, тогда при попадании уходить не надо. В таком случае надо в правилах описать момент веса щита и вооруженности бойца с оным Цитата
курсант Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 я и говорю о том что если просто признать щит снарягой согласно существующим правилам, он автоматически превращается в балласт. просто не будет смылса в его использовании раз мы уже сошлись что щиты нужны, но нужно ограничить их использование, то вписывать их в правило только для реконструкций не вижу смысла вообще предложение выдвинуть щиты в отдельную категорию и оговаривать их применение перед каждой игрой так же как и тюн звучит наиболее рационально Цитата
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 По аналогии с брониками попал- уйди Цитата
kirkus [10th] Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 Тогда щит ИМХО переносное фортификационное сооружение, и пускай весов в 15 кг, и использовать с ним только пистолеты.... Цитата
Bender Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 курсант, сорри, но еще никто не сошелся на том, что щиты нужны. Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 поправочка по щитам в смысле по их весу тут http://www.npo-sm.ru/equip/shield.html и тут http://www.classcom.ru/wmc/ru/catalog/zit/?id=1099574472 в смысле не 15 кг желающие могут купить "реал стил" по существу вопроса согласен щиты 15кг тогда на каждого бойца 35кг снаряги на себе положенной по уставу как то сухпай на неделю цинк патронов (а то у каждого за пазухой мешок на 4000 выстрелов) и так далее я думаю проще договариваться по преминению или не преминению их на каждой конкретной войне и все будут счастливы Цитата
alaska Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 Тогда и меня вопрос, просьба кортошкой не кидать, почему если щит считать снарягой обязательно при поподании в него человек должен уйти тогда как поподание в оружии не в щёт, ведь и енто то же снаряга ?! Цитата
D@Nger Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 так можно докатиться, что каски, бронежилеты тоже защищают. Цитата
Undertaker Опубликовано 4 октября, 2006 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 35кг + 15кг согласен только думаю изюм не в этом... А в том что взяв с собой много шаров, не взяв снаряжение по уставу и одев не ту форму т. е. проше говоря на тебе 50 кг или только привод в руках при попадании в тебя ты всё равно убит (логика игры как бы не нарушается), а вот если берёш плотный лист картона(условно говоря) называеш его тактическим щитом(имееш право если не оговорено), то тут дорогие комрады мне кажется налицо покушение на изменение смысла игры. А если используеш реальный девайс то аргументы в его пользу просто не оспоримы. Сорри если толково не донёс мысль. ИМХО: моё личное мнение Цитата
pandora101 Опубликовано 4 октября, 2006 Автор Жалоба Опубликовано 4 октября, 2006 С голосом еще не определился. Но считаю что в правилах можно определить материалы щита, алюминий, алюкобонд, его размеры 1000 мм Х 600 мм Количество на команду, оружие с каким может использоваться. Если накинут на спину в походном то попадание в него и ты убит если несешь впереди на руке в штурмовом и попадание в него то ок И т.д. и т.п. или не заморачиваться и просто запретить... Цитата
