Опубликовано 18 февраля, 201510 г comment_205564 он еще и не круглый в сечении. позиционируется как трехточечная стабилизация потоками. Изменено 18 февраля, 201510 г пользователем D@Nger Жалоба
Опубликовано 8 апреля, 201510 г comment_207839 Чем выше жесткость пружины и/или тяжелее шары, тем больший объем цилиндра нужен всей системе. Учтите еще вес поршня в сборе и становится понятно, сколько у нас способов влиять на систему. Итого, при подборе длины стволика и объема цилиндра учитываются еще 3 переменных: - вес шара - вес поршня - жесткость пружины Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208071 Конусной развёрткой делает плавное расширение стволика на выходе. Чтобы шар при выходе не менял траекторию. Еджи тоже так делает. Не совсем так по-колхозному, но тема та же. Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208073 И правда колхозно. Лучше развальцовочным инструментом. http://www.intercomp...mages/651_0.jpg Кто работает с установкой кондиционеров и прочих климатических систем есть такие наборы инструментов. Изменено 16 апреля, 201510 г пользователем Лукавый Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208079 И правда колхозно. Лучше развальцовочным инструментом. http://www.intercomp...mages/651_0.jpg Кто работает с установкой кондиционеров и прочих климатических систем есть такие наборы инструментов. сомневаюсь я сильно в этом. Развальцовывают обычно чтоб внешний диаметр больше стал. Нам это никак не надо. Если ограничить внешний диаметр и вкручивать этот конус, то пойдёт волна металла внутрь стволика. По уму это делается на станке, резцом, вращение роляет. http://www.strike-ball.ru/forum/viewtopic.php?f=61&t=14591 вот тут человек хоть и подручными приспособами, но по уму пилит и доводит стволик. Изменено 16 апреля, 201510 г пользователем Toto_G Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208082 Toto_G дело говорит Вентура, станком надо, ручным инструментом ровно не получится, и лучше не станет, а возможно и хуже Жалоба
Опубликовано 29 апреля, 201510 г comment_208412 Ребят вопросец такой стоит тонкий стволик 6.03 510мм , стоит бездырый цилиндр, может ли изза этого терятся скорость? Жалоба
Опубликовано 29 апреля, 201510 г comment_208413 если только шары 0.4 г и выше. (при условии полной герметичности и стабильности системы). на практике где-то обычно сифонит. Жалоба
Опубликовано 29 апреля, 201510 г comment_208415 Ребят вопросец такой стоит тонкий стволик 6.03 510мм , стоит бездырый цилиндр, может ли изза этого терятся скорость? нет Жалоба
Опубликовано 29 апреля, 201510 г comment_208417 Toto_G дело говорит Вентура, станком надо, ручным инструментом ровно не получится, и лучше не станет, а возможно и хуже Много раз в КБ резали стволики ножовкой и снимали внутреннюю фаску круглой насадкой на дреммеле. И все работало и шары летели как положено. Зажимали стволик аккуратно в тиски и вперед. Важно чтобы не было биения по осям у дреммеля. И руки прямые нужны. И нормально фаска снимается. На латунных стволиках быстрее. На стальных чуть дольше... Жалоба
Опубликовано 29 апреля, 201510 г comment_208418 Я на свой АК74С таким образом подогнал стволик 6,01 кощунство но зато отлично работает. Было бы желание и что угодно можно сделать. Жалоба
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.