D@Nger Опубликовано 18 февраля, 2015 Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2015 (изменено) он еще и не круглый в сечении. позиционируется как трехточечная стабилизация потоками. Изменено 18 февраля, 2015 пользователем D@Nger Цитата
D@Nger Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2015 Чем выше жесткость пружины и/или тяжелее шары, тем больший объем цилиндра нужен всей системе. Учтите еще вес поршня в сборе и становится понятно, сколько у нас способов влиять на систему. Итого, при подборе длины стволика и объема цилиндра учитываются еще 3 переменных: - вес шара - вес поршня - жесткость пружины Цитата
D@Nger Опубликовано 16 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2015 кто мне подскажет. для чего он это делает: Цитата
Toto_G Опубликовано 16 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2015 Конусной развёрткой делает плавное расширение стволика на выходе. Чтобы шар при выходе не менял траекторию. Еджи тоже так делает. Не совсем так по-колхозному, но тема та же. Цитата
Лукавый Опубликовано 16 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2015 (изменено) И правда колхозно. Лучше развальцовочным инструментом. http://www.intercomp...mages/651_0.jpg Кто работает с установкой кондиционеров и прочих климатических систем есть такие наборы инструментов. Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Лукавый Цитата
Вентура Опубликовано 16 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2015 Сорри за офф. А простой дремель не поможет? Цитата
Toto_G Опубликовано 16 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2015 (изменено) И правда колхозно. Лучше развальцовочным инструментом. http://www.intercomp...mages/651_0.jpg Кто работает с установкой кондиционеров и прочих климатических систем есть такие наборы инструментов. сомневаюсь я сильно в этом. Развальцовывают обычно чтоб внешний диаметр больше стал. Нам это никак не надо. Если ограничить внешний диаметр и вкручивать этот конус, то пойдёт волна металла внутрь стволика. По уму это делается на станке, резцом, вращение роляет. http://www.strike-ball.ru/forum/viewtopic.php?f=61&t=14591 вот тут человек хоть и подручными приспособами, но по уму пилит и доводит стволик. Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Toto_G Цитата
Jimbik Опубликовано 16 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2015 Toto_G дело говорит Вентура, станком надо, ручным инструментом ровно не получится, и лучше не станет, а возможно и хуже Цитата
TicTac Опубликовано 29 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2015 Ребят вопросец такой стоит тонкий стволик 6.03 510мм , стоит бездырый цилиндр, может ли изза этого терятся скорость? Цитата
D@Nger Опубликовано 29 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2015 если только шары 0.4 г и выше. (при условии полной герметичности и стабильности системы). на практике где-то обычно сифонит. Цитата
Лукавый Опубликовано 29 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2015 Ребят вопросец такой стоит тонкий стволик 6.03 510мм , стоит бездырый цилиндр, может ли изза этого терятся скорость? нет Цитата
Elvis Опубликовано 29 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2015 Toto_G дело говорит Вентура, станком надо, ручным инструментом ровно не получится, и лучше не станет, а возможно и хуже Много раз в КБ резали стволики ножовкой и снимали внутреннюю фаску круглой насадкой на дреммеле. И все работало и шары летели как положено. Зажимали стволик аккуратно в тиски и вперед. Важно чтобы не было биения по осям у дреммеля. И руки прямые нужны. И нормально фаска снимается. На латунных стволиках быстрее. На стальных чуть дольше... Цитата
миклуха Опубликовано 29 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 29 апреля, 2015 Я на свой АК74С таким образом подогнал стволик 6,01 кощунство но зато отлично работает. Было бы желание и что угодно можно сделать. Цитата