Jimbik

а как оператор узнает что его подбили(сфотографировали)? ток не использовать нормальные глушилки, а то может не удачно приземлится

ограничение расстояния вариант ну и еще раз повторюсь "очкуешь - не играй", много чего было разбито случайным шариком (не думаю что кто-то специально метится по калимам и т.п.), поэтому я считаю если есть возможность использования, то и должен быть адекватный вариант уничтожения без причинения ущерба, а тупо запрещать уничтожение как таковое не правильно, с тем же успехом можно в коробку от холодильника забраться, а после возмущаться что её всю дырявую сделать

Toto_G дело говорит Вентура, станком надо, ручным инструментом ровно не получится, и лучше не станет, а возможно и хуже

транспорт уничтожается попаданием в водителя, и он расположен непосредственно в транспорте и ему нельзя закрывать окна, чтобы это предотвратить. А также можно взорвать гранату в непосредственной близости от транспорта. ПНВ выводится из строя также попаданием в игрока оснащенного им и также непосредственно находящегося "возле" ПНВ. дальность БПЛА в среднем 500-3000 метров, отследить его положение можно конечно спец средствами, но опять таки же проще пострелять в то что находится в непосредственной близости да у меня его нет, но это не тупая зависть, а конструктивная беседа

ну в общем то "первое правило страйкбола" - очкуешь не играй! поэтому если боитесь за повреждение БПЛА, то не используйте его, т.к. он может быть использован для координации атаки, а нам не надо чтоб противник знал где находятся наши боевые единицы, а значит он будет обстрелен и соответственно нужна процедура устранения БПЛА

заряжается нормально таким образом ток зарядки необходимо установить 0,2 от ёмкости аккумулятора (если у вас аккум 50Ач, то устанавливайте 10А зарядки смело) делать это желательно в тепле, лучше всего +20С и следите за температурой аккума, а то если аккуму уже плохо, то он и бабахнуть может, а может тихо треснуть и сделать кислотную лужицу уничтожая все до чего до течет

Колебания относительно одного типа шаров, а не между шарами

формулу надо считать, да и надо найти достаточно ли велика скорость, чтобы формула была верной но чет на практике бильярдный шар улетает гораздо дальше, чем шар из боулинга. из теста стрельбы 0,2 и 0,25 шарами, из одного и того же привода(на момент отстрела скорость привода колебалась не более ±0,2м/с), 0,2 кучность порядка метра, 0,25 кучность порядка 40 сантиметров, дальность падения 0,2 шара примерно на 1,5 метра дальше чем 0,25, также меняли стволик с хопом, стволик 363 кидал шары метра на три дальше чем 290 стволик, но вот цилиндр правда оставался под 290 стволик и продуть полноценно 363 не мог.

позволю себе Вас поправить, дальше тяжёлый шар не полетит, т.к. для этого к нему необходимо приложить больше силы, но так как шар тяжелее полетит он действительно по более стабильной траектории, т.к. для изменения его траектории необходимо приложить больше силы

такой, для огнестрельного оружия

ну раз привод в стоке колотил отлично, а заменен был нозл, то в нем и проблема, нозл надо мерить не по общей длине, а с учетом крепления к тапету, т.к. уже не раз замечал, что длина нозла может совпадать, а крепление под тапет находится ближе к центру, соответственно нозл не входит резинку хопапа соосность шара который не зашел в резинку, не проблема если нозл нормально подает его в резинку

в чем легенда то заключается и как Вы намерены её разрушить?

вот еще можно былоб как нибудь без интернета это дело использовать, а то покрытие сети то не очень, например вайфай с локальным сервером

китайцы паяют кислотами, внешне может быть не заметно, особенно если много олова налито, а вот между проводником и оловом появляется пленка которая может вести себя абсолютно хаотично, вплоть до получения свойств диодов