Перейти к содержанию
Гость Dennis

Тайна автомата Калашникова

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вот, с утра наткнулся на такое вот...

 

Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.

- Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, - рассказывает историк Алексей Коробейников. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова оценить сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».

 

e9aeb913dda0c29d001b8f4233e13da6.jpg

 

читаем дальше...

Опубликовано

В то же время нельзя не заметить, что Михаил Тимофеевич, хотя ему было всего 27 лет, занимался разработкой автоматического оружия с 1941 года, его конструкции отмечались ведущими специалистами в области создания вооружений. Работу над автоматом под промежуточный патрон образца 1943 года Калашников начал ещё в 1945 году, когда был объявлен конкурс на оружие такого типа. В конструкции АК-47 использованы элементы экспериментального автоматического карабина, созданного Калашниковым в 1944 году. Наконец, экспериментальные образцы автомата для полигонных испытаний были полностью готовы уже в 1946 году, до появления немцев в Ижевске. Вследствие этого, видимо, не следует преувеличивать роль Хуго Шмайссера и преуменьшать роль советских конструкторов в создании автомата.

Опубликовано
В то же время нельзя не заметить, что Михаил Тимофеевич, хотя ему было всего 27 лет, занимался разработкой автоматического оружия с 1941 года, его конструкции отмечались ведущими специалистами в области создания вооружений. Работу над автоматом под промежуточный патрон образца 1943 года Калашников начал ещё в 1945 году, когда был объявлен конкурс на оружие такого типа. В конструкции АК-47 использованы элементы экспериментального автоматического карабина, созданного Калашниковым в 1944 году. Наконец, экспериментальные образцы автомата для полигонных испытаний были полностью готовы уже в 1946 году, до появления немцев в Ижевске. Вследствие этого, видимо, не следует преувеличивать роль Хуго Шмайссера и преуменьшать роль советских конструкторов в создании автомата.

74561[/snapback]

 

К тому же Калашников начал разрабатывать свой автомат уже в 43 году, а в 46-м его образец уже проходил испытания.

 

в твоей статейке в 45, в этой в 43... где блин хотя бы чуть-чуть правда? интересно же, черт возьми... Действительно, история АК покрыта темными занавесями...

Опубликовано

«Заимствование» очень трудно исключить, так как внешнее сходство и одинаковая принципиальная схема действия, в отличие от других образцов говорят сами за себя, однако любой, кто разбирал американскую винтовку М-16 и сравнит схему разборки и устройство — придет к выводу, что «уши» Stg.44 проросли именно в М-16, а не АК-47.

Опубликовано

На самом деле может быть и так .......

Например Королев тоже сделал очень многое сам , наверное бОльшую часть но однако же очень хотели заполучить ФонБрауна , заполучили материалы и менее известных ученых и допетрили до некоторых мелочей которых не зватало, наверняка дошли бы сами но чуть позднее.

То же и с автоматом ну например как вариант подсказали как удешивить в производстве ствольную коробку.........

Опубликовано

Можно ещё Судаева вспомнить

 

В августе 1944 майором Алексеем Судаевым был разработан под промежуточный патрон и представлен на полигонные испытания автомат. 1 сентября 1944 г. Комитет по делам изобретений регистрирует три патентные заявки Судаева. В 1945 г. была изготовлена партия автоматов Судаева и передана в войска для проведения боевых испытаний. Автомат действовал за счёт энергии пороховых газов, отводимых в надствольную трубку и перемещавших поршень. Запирание канала ствола осуществлялось перекосом затвора. Ударно-спусковой механизм с курком молоточкового типа был предназначен для автоматической и одиночной стрельбы, рычажок переключателя находился на правой стороне ствольной коробки. Вырез ствольной коробки в, котором перемещается рукоять перезаряжания в положении вне стрельбы перекрывался рычагом переключателя. Ёмкость магазина была 30 патронов, ствол защищался деревянной накладкой и цевьём.

По результатам войсковых испытаний Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) признаёт в качестве недостатка автомата его большую массу по сравнению с пистолетом-пулемётом и даёт конструктору задание уменьшить массу. По результатам войсковых испытаний формируются тактико-технические требования (ТТТ) для конкурсного отбора нового автомата. Таким образом, можно полагать, что по замыслу военных вновь создаваемый автомат должен был выполнять тактические задачи, ранее отводимые для пистолета-пулемёта. Но образец не был доработан и представлен на испытания — у Судаева обостряется заболевание, полученное во время работы в блокадном Ленинграде, и 17 августа 1946 г. он умирает.

 

Взято с http://udmurtology.narod.ru/geraldika/simvol/kalash/

post-6167-1238559843_thumb.jpg

Опубликовано
То же и с автоматом ну например как вариант подсказали как удешивить в производстве ствольную коробку.........

74575[/snapback]

Можно отсюда поподробнее?

 

Шмайссер, конечно, мог знать советские методы производства, но почему метод изготовления ствольной коробки 4жды изменялся?

Опубликовано

Все это звездёшь и провокация. ВЫ говорите 43, 45, а конкурс был в 47. Ну так вот в интерью сам Михаил Тимофеевич, неодно кратно говорил, что начиная с 43 по последний день испытаний, он но не один постоянно доводили Автомат до совершенства и что первый образец был не очень. А аппонент его (Симонов чтоль) был уверен в своем образце и не проводил доработок, собственно из-за чего и не выиграл конкурс.

Опубликовано

Не смотря на внешнее сходство схема разборки и принцип работы различаются как запорожец и БМВ.

У калаша запирание ствола поворотом затвора а у Штурмгевеера перекосом!

 

"Существует расхожая легенда о том, что автомат Калашникова был скопирован со "штурмгевера" и что сам Шмайсер, якобы, находясь в советском плену, участвовал в разработке АК. ОДНАКО, говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от Шмайссеровской конструкции никак нельзя - конструкции АК и Stg.44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). Да и само возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то. что миф помещает Хуго в Ижевск, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове."

Опубликовано

Хотел бы привести тут одну статью, но так как в ней мата столько, что меня можно будет пожизненно банить, то приведу лишь ссылку

 

http://lurkmore.ru/АК-47

 

Читаем абзац "АК-47 и Интернеты"

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
  • Создать...