Гость Dennis Опубликовано 1 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 апреля, 2009 Вот, с утра наткнулся на такое вот... Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире - АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей. - Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, - рассказывает историк Алексей Коробейников. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова оценить сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов». читаем дальше... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 1 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 апреля, 2009 В то же время нельзя не заметить, что Михаил Тимофеевич, хотя ему было всего 27 лет, занимался разработкой автоматического оружия с 1941 года, его конструкции отмечались ведущими специалистами в области создания вооружений. Работу над автоматом под промежуточный патрон образца 1943 года Калашников начал ещё в 1945 году, когда был объявлен конкурс на оружие такого типа. В конструкции АК-47 использованы элементы экспериментального автоматического карабина, созданного Калашниковым в 1944 году. Наконец, экспериментальные образцы автомата для полигонных испытаний были полностью готовы уже в 1946 году, до появления немцев в Ижевске. Вследствие этого, видимо, не следует преувеличивать роль Хуго Шмайссера и преуменьшать роль советских конструкторов в создании автомата. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tybalt Опубликовано 1 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 апреля, 2009 А вот и принцип разборки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Dennis Опубликовано 1 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 апреля, 2009 В то же время нельзя не заметить, что Михаил Тимофеевич, хотя ему было всего 27 лет, занимался разработкой автоматического оружия с 1941 года, его конструкции отмечались ведущими специалистами в области создания вооружений. Работу над автоматом под промежуточный патрон образца 1943 года Калашников начал ещё в 1945 году, когда был объявлен конкурс на оружие такого типа. В конструкции АК-47 использованы элементы экспериментального автоматического карабина, созданного Калашниковым в 1944 году. Наконец, экспериментальные образцы автомата для полигонных испытаний были полностью готовы уже в 1946 году, до появления немцев в Ижевске. Вследствие этого, видимо, не следует преувеличивать роль Хуго Шмайссера и преуменьшать роль советских конструкторов в создании автомата. 74561[/snapback] К тому же Калашников начал разрабатывать свой автомат уже в 43 году, а в 46-м его образец уже проходил испытания. в твоей статейке в 45, в этой в 43... где блин хотя бы чуть-чуть правда? интересно же, черт возьми... Действительно, история АК покрыта темными занавесями... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 1 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 апреля, 2009 я брал отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-47 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 1 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 апреля, 2009 «Заимствование» очень трудно исключить, так как внешнее сходство и одинаковая принципиальная схема действия, в отличие от других образцов говорят сами за себя, однако любой, кто разбирал американскую винтовку М-16 и сравнит схему разборки и устройство — придет к выводу, что «уши» Stg.44 проросли именно в М-16, а не АК-47. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Hard (TF Spear) Опубликовано 1 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 апреля, 2009 На самом деле может быть и так ....... Например Королев тоже сделал очень многое сам , наверное бОльшую часть но однако же очень хотели заполучить ФонБрауна , заполучили материалы и менее известных ученых и допетрили до некоторых мелочей которых не зватало, наверняка дошли бы сами но чуть позднее. То же и с автоматом ну например как вариант подсказали как удешивить в производстве ствольную коробку......... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
tybalt Опубликовано 1 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 апреля, 2009 Можно ещё Судаева вспомнить В августе 1944 майором Алексеем Судаевым был разработан под промежуточный патрон и представлен на полигонные испытания автомат. 1 сентября 1944 г. Комитет по делам изобретений регистрирует три патентные заявки Судаева. В 1945 г. была изготовлена партия автоматов Судаева и передана в войска для проведения боевых испытаний. Автомат действовал за счёт энергии пороховых газов, отводимых в надствольную трубку и перемещавших поршень. Запирание канала ствола осуществлялось перекосом затвора. Ударно-спусковой механизм с курком молоточкового типа был предназначен для автоматической и одиночной стрельбы, рычажок переключателя находился на правой стороне ствольной коробки. Вырез ствольной коробки в, котором перемещается рукоять перезаряжания в положении вне стрельбы перекрывался рычагом переключателя. Ёмкость магазина была 30 патронов, ствол защищался деревянной накладкой и цевьём. По результатам войсковых испытаний Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) признаёт в качестве недостатка автомата его большую массу по сравнению с пистолетом-пулемётом и даёт конструктору задание уменьшить массу. По результатам войсковых испытаний формируются тактико-технические требования (ТТТ) для конкурсного отбора нового автомата. Таким образом, можно полагать, что по замыслу военных вновь создаваемый автомат должен был выполнять тактические задачи, ранее отводимые для пистолета-пулемёта. Но образец не был доработан и представлен на испытания — у Судаева обостряется заболевание, полученное во время работы в блокадном Ленинграде, и 17 августа 1946 г. он умирает. Взято с http://udmurtology.narod.ru/geraldika/simvol/kalash/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Broncher Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 3 апреля, 2009 То же и с автоматом ну например как вариант подсказали как удешивить в производстве ствольную коробку......... 74575[/snapback] Можно отсюда поподробнее? Шмайссер, конечно, мог знать советские методы производства, но почему метод изготовления ствольной коробки 4жды изменялся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
murashh Опубликовано 3 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 3 апреля, 2009 Все это звездёшь и провокация. ВЫ говорите 43, 45, а конкурс был в 47. Ну так вот в интерью сам Михаил Тимофеевич, неодно кратно говорил, что начиная с 43 по последний день испытаний, он но не один постоянно доводили Автомат до совершенства и что первый образец был не очень. А аппонент его (Симонов чтоль) был уверен в своем образце и не проводил доработок, собственно из-за чего и не выиграл конкурс. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 4 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 4 апреля, 2009 что именно звездеж и провокация? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
murashh Опубликовано 4 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 4 апреля, 2009 Пост номбер 1, точнее не сам пост, а статья из которой все взято Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Carlos Опубликовано 29 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 29 апреля, 2009 Не смотря на внешнее сходство схема разборки и принцип работы различаются как запорожец и БМВ. У калаша запирание ствола поворотом затвора а у Штурмгевеера перекосом! "Существует расхожая легенда о том, что автомат Калашникова был скопирован со "штурмгевера" и что сам Шмайсер, якобы, находясь в советском плену, участвовал в разработке АК. ОДНАКО, говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от Шмайссеровской конструкции никак нельзя - конструкции АК и Stg.44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). Да и само возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то. что миф помещает Хуго в Ижевск, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Domopitek Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 30 апреля, 2009 Хотел бы привести тут одну статью, но так как в ней мата столько, что меня можно будет пожизненно банить, то приведу лишь ссылку http://lurkmore.ru/АК-47 Читаем абзац "АК-47 и Интернеты" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
