Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

2sinner

Просто сайга с подствольным ак)

http://pikabu.ru/sto...hnikova_3676408

 

а вот скажите что это...

post-64166-0-82213000-1443608672_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пост посвящается любителям олдскула) Эх,просто кит мечты...Кто такие на фото?

А если быть точным то это USASOC Combat Applications Group (CAG), декабрь 2001г., Афганистан, операция в районе Тора Бора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2sinner

Просто сайга с подствольным ак)

http://pikabu.ru/sto...hnikova_3676408

 

а вот скажите что это...

А не пулялка ли это с фильма универсальный солдат Возвращение кажется)) с Жаном Клодом Ван Даммом

Эмм даже больше) она резиновая и использовалась в съемках этого кина

Изменено пользователем Danzel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2sinner

Просто сайга с подствольным ак)

http://pikabu.ru/sto...hnikova_3676408

 

а вот скажите что это...

Верно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дядь Саш, не "Вампиром"-ПНВ ли снабжен танчик?

Не совсем Вампир(это на снайперках), но все равно маладэц!

"Вариант (А) — Sperber состоял из конвертера изображения и 300 мм поискового инфракрасного фонаря, которые управлялись командиром экипажа (обозначался FG 1250). С конца 44-го по март 45-го года несколько Panther Ausf G а также других типов с установленными FG 1250 были успешно испытаны."

http://nnm.me/blogs/retex/infrakrasnye-pricely-vermahta/

 

И вообще,

же в 39-м году был готов первый действующий прототип, который работал параллельно с 37-миллиметровым противотанковым орудием Pak 35/36 L/45."

"К концу Второй мировой войны на германских военных заводах в месяц производилось до тысячи ИК-приборов; элитные танковые части СС, оснащенные инфракрасными приборами, несмотря на превосходство войск Советского Союза в артиллерии и танках, в первый день, а точнее ночь, боевых действий у озера Балатон продвинулись в глубину мощной советской обороны на 60 километров."

 

Обалдеть, насколько немцы были технологически сильны.

Но, как говорится - "Да, враг был храбр. Тем выше наша слава!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дядька танкист, судя по всему даже из РККА, предположу что тож ПНВ ток отечественный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дядька танкист, судя по всему даже из РККА, предположу что тож ПНВ ток отечественный

Ага. И он в танке. :)

"Имя, сестра. Имя!"(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Дудка

Вот ответ настоящего мужчины!

c743b4948af514233829b0fe219_prev.jpg

" В 1939 году на полигон НИИ Бронетехники было отправлено сразу два комплекса аппаратуры для ночного вождения. Это были системы «Шип» и «Дудка». Основой комплекса «Шип» были перископические очки для экипажа танка, которые в сочетании с инфракрасной подсветкой обеспечивали возможность действия в условиях слабого освещения. Комплекс «Дудка» по своей идеологии был аналогичен «Шипу», но имел лучшие характеристики. Благодаря использованию сразу двух инфракрасных прожекторов мощностью по одному киловатту каждый, а также из-за новой версии ЭОП «Дудка» позволяла видеть объекты, находящиеся на расстоянии около 50 метров. Естественно, в бою от таких систем не было почти никакой пользы – 50 метров это явно не дистанция танкового боя. Тем не менее, военные увидели в «Шипе» и «Дудке» прекрасное средство облегчения перемещения войск в сложных условиях. Наркомат обороны распорядился продолжать совершенствование приборов ночного видения и начинать подготовку производственных мощностей для их серийного изготовления."

"По окончании Великой Отечественной войны советские инженеры и ученые получили возможность сравнить свои разработки и их немецкие аналоги. Как оказалось, хваленая немецкая аппаратура по своим показателям практически не отличалась от отечественной. И это не удивительно: перед войной обе страны находились в примерно равных технологических условиях. Поэтому качественных отличий между разработками практически не было. Зато имелись количественные. На территорию Германии война пришла только в 45-м, поэтому нацистам не было нужно эвакуировать предприятия, налаживать выпуск продукции или даже отстраивать заводы с нуля. Вероятно, если бы не эти первоочередные задачи, на фронтах «Пантерам» с инфракрасными приборами противостояли бы Т-34 с не менее совершенным оборудованием."

http://nnm.me/blogs/...rudyashihsya-2/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем точный ответ. Прошу уточнить модель оружия для коего предназначен на деталь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насадка для стрельбы из-за угла.

 

2005010403.jpg

давайте будем предостовлять более детальные ответы))post-56348-0-90498600-1444279836_thumb.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

приветствую

оживим тему? название и фио конструктора.

post-45179-0-05084400-1453269811_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дробовик Winchester Liberator.

От Роберта (отчество ХЗ) Хилберга (Robert Hillberg).

Интересное 4-х ствольное "оружие подпольщиков."

http://weaponland.ru...ator/44-1-0-907

 

Одди, как-то коверкай фото, чтобы народ помучился и Гуглем не находил. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти верно 99%. Не дописали Mark I, потому что есть и Liberator (Mark II)

 

Liberator (Mark I) производства 1964 года.

автор Робертом Хиллбергом (Robert Hillberg) (отчества не нашел)

 

зачет. теперь, что-нибудь от вас дядь Игл.

Изменено пользователем Ogucceu (КОБРА)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
  • Создать...