Plumbum Опубликовано 7 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2016 Штык тоже лохматится. Близко нет. Подсказка. Тактика(как правильно заметил Элвис) и особенность оружия, которая у современных огнестрелов практически не встречается. Эти два момента спровоцировали графа Суворова на слово "дура". Дымный порох и частое его отсыревание, то есть осечка при выстреле. Цитата
EagleMan [Recce] Опубликовано 7 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2016 В общем ответили. В то время воевали плотным строем и стреляли залпами дымным порохом. Солдаты, вооружённые мушкетами, не могли нанести существенных потерь наступающим потому, что мушкеты стреляли не только очень редко, но и очень дымно. Пехоту того времени после каждого залпа окутывал плотнейший дым, делавший невозможным следующий прицельный выстрел — пороховые газы ели глаза. Пули посылались "куда-то туда", почему Суворов и произнёс свой знаменитый афоризм про "пулю-дуру". Цитата
Elvis Опубликовано 7 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 7 декабря, 2016 (изменено) Можно я задам? Вопрос: в чем было отличие перезарядки стандартной армейской М-серии с 1960-х годов и до почти конца первой декады 2000-х (когда началось широкое использование коммерческих компонентов на М-серии) по сравнению с АК-серией? Сейчас это практически не встречается. Какие лишние манипуляции раньше проделывали американские солдаты при перезарядке? Изменено 7 декабря, 2016 пользователем Elvis 1 Цитата
EagleMan [Recce] Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2016 Можно я задам? Вопрос: в чем было отличие перезарядки стандартной армейской М-серии с 1960-х годов и до почти конца первой декады 2000-х (когда началось широкое использование коммерческих компонентов на М-серии) по сравнению с АК-серией? Сейчас это практически не встречается. Какие лишние манипуляции раньше проделывали американские солдаты при перезарядке? Кроме как наличие затворной задержки ничего в голову не приходит. Ну типа, когда вставил новый магазин, не надо передергивать затвор. Цитата
Elvis Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2016 (изменено) Подсказка: винтовка не участвовала в этих действиях. Изменено 8 декабря, 2016 пользователем Elvis Цитата
Plumbum Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2016 (изменено) Подсказка: винтовка не участвовала в этих действиях. Постучать магазином о каску, что бы пружина подала?)))) Изменено 8 декабря, 2016 пользователем Plumbum 1 Цитата
Elvis Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2016 (изменено) Ден, молодчина! Практически угадал. Стандартные армейские магазины из металла имели склонность к смещению патронов. Солдаты перед тем как вставить магазин стучали им по каске или стучали по ладони или колену задней стороной магазина дабы осадить патроны в магазине равномерно, правильное расположение первого патроа было особенно важно. При зарядке магазинов с помощью обойм это было обязательно так как именно такой вид заряжания давал больше всего осечек. Широкое распространение коммерческих магазинов, в частности, Магпул, сделали эту проблему менее актуальной. Пружина подавала. Просто при смещении первого патрона происходило утыкание или перекос... Изменено 8 декабря, 2016 пользователем Elvis Цитата
Plumbum Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2016 Ден, молодчина! Практически угадал. Стандартные армейские магазины из металла имели склонность к смещению патронов. Солдаты перед тем как вставить магазин стучали им по каске или стучали по ладони или колену задней стороной магазина дабы осадить патроны в магазине равномерно, правильное расположение первого патроа было особенно важно. При зарядке магазинов с помощью обойм это было обязательно так как именно такой вид заряжания давал больше всего осечек. Широкое распространение коммерческих магазинов, в частности, Магпул, сделали эту проблему менее актуальной. Пружина подавала. Просто при смещении первого патрона происходило утыкание или перекос... Что-то такое, крутилось в голове, но на язык, попала фраза, мною написанная))))). Интересный вопрос! Давайте дальше! 1 Цитата
shraik [Recce] Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2016 первые магазины были на 20 патронов,но заряжали 18 и пружина была пластинчатая,затем когда перешли на 30 патронные и витую пружину проблема была решена,Магпул это вес и пафос,и сейчас в Армии и Корпусе под запретом Цитата
Elvis Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2016 (изменено) 30-зарядки тоже подклинивали. Их тоже обстукивали. Изменено 8 декабря, 2016 пользователем Elvis Цитата
Elvis Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2016 Магпулы используются. Бан был. Тем не менее, где-то используют, где-то нет. Многое зависит от конкретного подразделения. Цитата
shraik [Recce] Опубликовано 9 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2016 ну теперь лёгкий вопрос-КОГО НАЗЫВАЮТ гуркхи Африки,племенная принадлежность и номера батальонов?не 32 Буффало Цитата
Sergey-185 (Пятый) Опубликовано 9 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2016 ну вообще-то гуркхами называли британские части набираемые из непальских добровольцев в период второй мировой войны было развернуто до 55 батальонов. воевали не только в северной Африки, но и в Сирии, Италии, Греции а так же против Японцев в Бирме и Сингапуре. Цитата
shraik [Recce] Опубликовано 9 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2016 не верный ответ)))их всего два батальона Цитата
Sergey-185 (Пятый) Опубликовано 10 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2016 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%85%D0%B8 ссылки на википедию Цитата
shraik [Recce] Опубликовано 10 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2016 поставлю в кавычки ''гуркхи африки"" Цитата
EagleMan [Recce] Опубликовано 10 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2016 Шрайк, а это часом не суданские хадендоуа(фуззи-вуззи у Киплинга)? Мощные лохматые мужики, с оригинальными ножиками, как и гуркхи со своими кукри. Цитата
Sergey-185 (Пятый) Опубликовано 10 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2016 поставлю в кавычки ''гуркхи африки"" тогда приношу свои извинения Цитата
shraik [Recce] Опубликовано 11 декабря, 2016 Жалоба Опубликовано 11 декабря, 2016 нет дядь Саша не они Цитата
EagleMan [Recce] Опубликовано 18 января, 2017 Жалоба Опубликовано 18 января, 2017 Пока нет ответов на вопрос Шрайка, загадаю следующее: Зачем на этом чудесном танке две лесенки к люкам вдоль ствола? Цитата
Sergey-185 (Пятый) Опубликовано 18 января, 2017 Жалоба Опубликовано 18 января, 2017 Так как на нем стояли два двигателя - главный газотурбинный и вспомогательный дизель - возможно это заборные решетки газотурбинного двигателя. Цитата
EagleMan [Recce] Опубликовано 18 января, 2017 Жалоба Опубликовано 18 января, 2017 Так как на нем стояли два двигателя - главный газотурбинный и вспомогательный дизель - возможно это заборные решетки газотурбинного двигателя. Красиво, но нет. Цитата
Sinner Опубликовано 18 января, 2017 Жалоба Опубликовано 18 января, 2017 (изменено) Я думаю дело в ее особенности ходовки, и манере корпуса, посему на лесенки ложились запасные траки и прочее Изменено 18 января, 2017 пользователем Sinner Цитата
Waps Опубликовано 18 января, 2017 Жалоба Опубликовано 18 января, 2017 (изменено) Может динамическая защита на них ставилась? Изменено 18 января, 2017 пользователем Waps Цитата
Скиталец Опубликовано 18 января, 2017 Жалоба Опубликовано 18 января, 2017 Осмелюсь предположить что это экраны, которые защищают от кумулятивных снарядов, и препятствуют получения урона от фугасов. 1 Цитата