Опубликовано 14 июля, 201114 г comment_141702 Им сказали одевайтесь в то что понравится? 141700[/snapback] Централизованно выдали со складов в Питере для воен.летчиков в 1918г. Жалоба
Опубликовано 14 июля, 201114 г comment_141703 мое мнение то что забирали ночью и в дождь, чтоб соседей не будить. А шуба промокнуть может Жалоба
Опубликовано 14 июля, 201114 г comment_141704 мое мнение то что забирали ночью и в дождь, чтоб соседей не будить. А шуба промокнуть может 141703[/snapback] А когда дождя не было, то чекисты маялись без работы? Нет. Жалоба
Опубликовано 14 июля, 201114 г comment_141707 Ясен пень экспроприировали, но почему такой шмот был дико популярен, а например, те же награбленные у бар шубы как-то не гламурно было носить?Все жестче и прозаичнее... 141698[/snapback] Ответ от VovaEVS более точен. Где то давно читал об этом. Могу добавить, что обработка кожи была грубее, куртка была жесткой и могла быть как доп.защита, к примеру сдерживать пулю из пистолета на определенных дистанциях. Жалоба
Опубликовано 14 июля, 201114 г comment_141709 Ответ от VovaEVS более точен. Где то давно читал об этом.Могу добавить, что обработка кожи была грубее, куртка была жесткой и могла быть как доп.защита, к примеру сдерживать пулю из пистолета на определенных дистанциях. 141707[/snapback] Нет. Хотя действительно гуляет мнение, что кожанка тогда, вроде броника сейчас - мол пули от нагана в ней вязли. Жалоба
Опубликовано 14 июля, 201114 г comment_141713 ну раз действительно настолько прозаично все, пусть будет версия, что моль не жрет Жалоба
Опубликовано 14 июля, 201114 г comment_141715 ну раз действительно настолько прозаично все, пусть будет версия, что моль не жрет 141713[/snapback] Как не странно, но ответ рядом с этим. Жалоба
Опубликовано 14 июля, 201114 г comment_141717 можно было самому съесть, когда хавки небыло? )) 141716[/snapback] Когда это чекисты голодали? Жалоба
Опубликовано 14 июля, 201114 г comment_141721 Считаем, что угадал. "Эти первые пресловутые куртки из кожи чекистам в 1918 году впервые раздали в качестве спецобмундирования, найдя их на складе в Петрограде (это была военная помощь Антанты еще царской России – обмундирование для первых военных летчиков), в сугубо утилитарных целях – на коже не плодились вши, разносившие тогда страшные бациллы тифа. Это уже потом кожанки станут символом ЧК, их сделают культом, и о «вшивой» версии их появления, как и о подозрительности их происхождения из стана врагов революции, упоминать станет совсем неудобно. В 1918 году вслед за чекистами ставшими модными и страшными символами власти кожанками спешили обзавестись многие партработники средней руки и даже главные вожди большевистской партии, лично Троцкий и Свердлов щеголяли в партийной коже. К 1920 году партия даже была вынуждена бросить клич о том, что кожанки нужно сдавать для нужд Красной армии на фронте, а не щеголять в них напоказ в тыловых учреждениях, и многие чекисты тоже расстались с привычной кожей. Хотя окончательно из чекистского обихода кожанки вытеснены только после окончания Гражданской войны, когда в новом ГПУ ввели единую форму военного типа. И чекистская кожанка отошла в историю, став символом первой ЧК ленинских времен." Источник. Жалоба
Опубликовано 14 июля, 201114 г comment_141726 Знаменитые кожаные куртки были отшиты еще до революции, во время Первой мировой войны для вновь организуемого авиационного батальона. В то время они так и не были востребованы, а потом случайно были обнаружены на складе и выданы чекистам и комиссарам в качестве униформы. Жалоба
Опубликовано 15 июля, 201114 г comment_141732 Источник внушает доверие, но ИМХО вши здесь не при чем. Разруха была - старуха с клюкой. Юзали все, что под руку попадало. А кожанки просто в моду вошли, как малодоступная дорогая вещь для обывателя, к тому же носила эти вещи элита тех времен, ну как малиновые пиджаки в 90-ых Жалоба
Опубликовано 15 июля, 201114 г comment_141733 Ну ОК а при чем тут чекисты и вши? Что только чекисты могли вшей подцепить а остальные нет, вопрос был задан именно почему у них было а у других нет и они завидовали, или нет? Жалоба
Опубликовано 15 июля, 201114 г comment_141738 Вот вопросец подкинул, да? Трудно сейчас вообразить 1919г. с его разрухой, нищетой, голодом и тифом... И все же по аналогии представим, что Роме в 10th-ке выдали офигенный, дивной расцветки накомарник. А у остальных такого и помине нет... И тучи голодных комаров вокруг. Ну как тут не завидовать, глядя на счастливого Харда? ИМХО. Вопросы должны быть интересные и познавательные. Жалоба
Опубликовано 2 августа, 201114 г comment_142578 метательные диски? 142575[/snapback] браво! чакрам индийское метательное оружие, колпак - один из носителей (типа магазина) http://en.wikipedia.org/wiki/Chakram Жалоба
Опубликовано 2 августа, 201114 г comment_142579 больше на адовую боксерскую грушу похоже =D хотя приспособление какое-то более изощренное, если предположить (исходя из обстановки и орнамента) принадлежность к арабскому средневековью, возможно эта штуковина так или иначе связана с кавалерией (только вот лезвия внизу смущают) хотя вариант с тем, чтобы набрасывать на нее кольца мне тож нравится, как в детстве =D Жалоба
Опубликовано 2 августа, 201114 г comment_142581 больше на адовую боксерскую грушу похоже =Dхотя приспособление какое-то более изощренное, если предположить (исходя из обстановки и орнамента) принадлежность к арабскому средневековью, возможно эта штуковина так или иначе связана с кавалерией (только вот лезвия внизу смущают) хотя вариант с тем, чтобы набрасывать на нее кольца мне тож нравится, как в детстве =D 142579[/snapback] втыкайте в правильный ответ выше Жалоба
Опубликовано 2 августа, 201114 г comment_142585 втыкайте в правильный ответ выше 142581[/snapback] оплошал, долго писал по логике последних загаданных, думал будет очень неявный подвох в любом случае, колпак доставил) прошу прощенья за офф Жалоба
Опубликовано 24 августа, 201114 г comment_144306 А механизм с двумя лезвиями у основания колпака, что-то вроде стопорного устройства? Жалоба
Опубликовано 31 августа, 201114 г comment_144865 Сапсем расслабились... Что за зверь-проект??? Жалоба
Опубликовано 31 августа, 201114 г comment_144866 Разве серийное? больше на рисунок концепта какого то экраноплана похоже... во даже так Экраноплан-самолет Пеликан-Ультра, фирма Боинг (США) Изменено 31 августа, 201114 г пользователем Hard [10th] Жалоба
Опубликовано 31 августа, 201114 г comment_144867 Разве серийное? больше на рисунок концепта какого то экраноплана похоже...МТ1-М90Ф 144866[/snapback] Нет не серийное, и даже толком не разработанное... не МТ1-М90Ф Жалоба
Опубликовано 31 августа, 201114 г comment_144869 Да Харди, это Боинг Пеликан Главным назначением Пеликана должна была стать переброска военных подразделений американской армии со всем вооружением. Во время операции в Ираке (2003 г.) переброска одной дивизии требовала до 30 суток, из-за того, что тяжёлое вооружение приходилось подвозить морем. Использование Пеликанов должно снизить этот показатель до 5 суток, т.е. за 30 суток возможна переброска не менее пяти дивизий, что должно кардинально увеличить мобильность американской армии. За один раз аппарат смог бы поднять 17 танков М1 Абрамс (при том что самые тяжёлые транспортные самолёты США — С5 Гэлакси и С17 Глоубмастер III — поднимают не больше 1 за раз). Фюзеляж негерметизирован, кабина пилотов располагается впереди в отдельном блистере, она герметизирована. Последнее официальное упоминание датируется 2003 годом Взято тута http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_Pelican Изменено 31 августа, 201114 г пользователем Petrich Жалоба
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.