Smile_:)(Phoenix) Опубликовано 11 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2012 Ни чего ты не понимаешь, Автор сей картины изобразил три этапа жизни: Шлем расколотый- привет из прошлого, мечом по голове Узи и пейзаж реалии настоящего времени А костюм Имперца- далекое светлое будущее Цитата
shraik [Recce] Опубликовано 11 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 11 февраля, 2012 да ты Смайл исскуствовед Цитата
Дядя Уэф Опубликовано 12 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 12 февраля, 2012 [quote name='Smile_ [Recce]' date='11.02.12, 13:10'] А костюм Имперца- далекое светлое будущее 155565[/snapback] Отнюдь сударь. Это было давным давно, в далекой-далекой галактике забыл? Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 13 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2012 Супер. Пж и нквд. Еще раз прошу либо указать конкретно какие нарушаются правила при обсуждении темы В ОФФТОПЕ о задрапированном Дарте Вейдере либо открыть закрытый вами опрос. 155434[/snapback] с момента ответов на заданные вопросы ничего не поменялось доп аргументов не возникло форум направление не поменял опрос открыт не будет Цитата
Cherepaha Опубликовано 22 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2012 (изменено) Поздравляю команду бравых танкистов с победой!!! Блин, сижу тут в Актау и тупо завидую ... Вот кому в будущем управлять Имперскими радиоуправляемыми самоходными турелями Косатко, кросавчег! Где ты добыл этот газетный шедевр? Изменено 22 февраля, 2012 пользователем Cherepaha Цитата
KOCATKA(Phoenix) Опубликовано 22 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2012 (изменено) Поздравляю команду бравых танкистов с победой!!! Блин, сижу тут в Актау и тупо завидую ... Вот кому в будущем управлять Имперскими радиоуправляемыми самоходными турелями Косатко, кросавчег! Где ты добыл этот газетный шедевр? 156026[/snapback] в калтакте где то) ты по каким дням в гойроде бываешь? Изменено 22 февраля, 2012 пользователем KOCATKA [IMPERA] Цитата
Cherepaha Опубликовано 22 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2012 В субботу/воскресенье буду ... вроде .... Цитата
Cherepaha Опубликовано 22 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2012 (изменено) ,09.02.12, 09:05]Если заступаться за РПЦ, то по тяжелому получается:Нарушение правил форума: 2.2.2 Заведомо...оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию. 2.2.1 .... разжигание межнациональной розни, и всего прочего, что попадает под действие УК РК. УК РК Статья 164. Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой или религиозной вражды. Часть 2. Тюрьма. До 6 лет. 155449[/snapback] Пятерка за умение искать, двойка за применение. Это было бы применимо к данным правилам если бы существовал приговор суда по данной части. тогда было бы подтверждение нарушения и можно было бы наложить наказание согласно правилам сайта (вряд ли тогда оно меня волновало бы, правда ). Для себя я учел - сайт управляется авторитарно, правила так, для отвода глаз. И это ввергает меня в пучину грустных мыслей, одна из которых - о том, что добро и зло не существует в этом мире, мы всего лишь делим происходящие события на те, последствия которых мы бы хотели для себя и на те. последствий которых мы бы для себя не хотели. Причем в зависимости от угла зрения одни и те же события оцениваются людьми по разному - кому-то это добро, а кому-то зло. В итоге скатываемся в пучину бессовестного использования собственных возможностей в целях ущемления бессловесного состояния тех, кто в силу пользовательского статуса не имеет возможности адекватно ответить, а имея такую возможность рассматривает ее последствия как добро для себя но зло для товарищей и в итоге все равно остается в своей ущемленной позиции, которая в силу его общественного статуса его тяготит ... Извините, провел две недели в Голландии ... Изменено 22 февраля, 2012 пользователем Cherepaha Цитата
Zik Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 Черепаха, надеюсь ты что нить от туда привёз))) ну и как обычно Цитата
KOCATKA(Phoenix) Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 Имперцы блин, 3 пивные кружки кто у меня в резерв ставил и не забрал, тащите деньги, заберите их у меня! Цитата
EagleMan [Recce] Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 Я с Имперой в гольф не играю! Цитата
Zik Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 (изменено) что на самом деле происходит когда импера не приезжает на игры Изменено 23 февраля, 2012 пользователем Zik Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 Пятерка за умение искать, двойка за применение.Это было бы применимо к данным правилам если бы существовал приговор суда по данной части. тогда было бы подтверждение нарушения и можно было бы наложить наказание согласно правилам сайта (вряд ли тогда оно меня волновало бы, правда ). ну поофтопим на косвенные темы Максим, для начала я не стал бы ставить двойки и пятерки уважаемому дяденьке которому полтинник стукнул. Просто из уважения. Ты не учитель а он не ученик. Он сам кого хочешь научит и словом (умеет) и делом (готовая рабочая турель, маски и еще много чего) и опытом (например я до сих пор не могу разжечь одной спичкой мегаугольную плашку, а он может), но в силу природной скромности он не выпячивает свои дарования в виде выставки Кадэкс. Те кто надо, знают его и ценят. Спасибо дядь Саша за то что ты есть. Во-вторых, давай ка я немного поделюсь с тобой знаниями, поскольку мы примерно одного возраста У нас в стране не прецедентное право, так что ты что-то попутал в юриспруденции на тему существования приговора суда далее подтверждение существования прецедента далее ответственность по аналогии и банхаммер по правила сайта. в Казахстане оно тут так оно тут что характерно, не США и не Великобритания (это чтобы доступнее) где правовая система англосаксонская, основанная на прецедентном праве (она же англосаксонская правовая семья, АПС) а в РК так называемая континентальная система права (романо-германская правовая семья), основанная на римском праве, где в основу положен не прецедент (случай и его решение), а закон или нормативный акт Это курс истории права, 1й курс обычно в юрвузах, хз где как че в современщине, может в некоторых и не изучается/прогуливается, у нас такой опции не было. поэтому есть статья в УК РК неважно были ли оправдательные приговоры по этой статье это не повод для того чтобы не привлекать к ответственности тех кто в последующем нарушит эту статью так что двойка это тебе, дружище. и в Голландии тоже будет двойка, потому что там тоже континентальная правовая система на сим с праздником! понятно, что как прирожденные лидер, ты не оставишь эти слова без своего ответа, ибо последнее слово должно быть за тобой Цитата
Cherepaha Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 Да дорогой, без ответа конечно не оставлю. Не готов тебя разочаровывать. Тем более ты же знаешь нас юристов - нам бы только поболтать ... Умения дяди Саши и его ценность для общества и для сообщества никто не ставит. Надеюсь, в отличие от тебя, он юмор понял. По терминологии - прецедентного права не существует. Есть Общее право - общность прецедентов, часть англосаксонской правовой системы. Ну это так, для сведения. Кстати, стоит подчеркнуть, что во всех странах использующих в силу британского наследия, англосаксонскую систему существует и в последние лет сорок успешно развивается статутное право, в целом схожее по подходу с континентальным правом. В отношении применения - прецеденты тут ни при чем. Дело в том, что для применения правил сайта необходимо доказательство того факта что определенные действия являются преступлением. Так как ссылка на запрет правом не так однозначна как кажется. Ведь кто имеет право определить что те или иные действия являются преступлением (то есть запрещены уголовным кодексом под страхом наказания)? Правильно, только суд. Если бы в правилах сайта было указано "упоминающиеся или схожие по внешним признакам, по мнению администрации сайта, с упоминающимися в уголовном, административном кодексе РК или иначе запрещенные действующим на соответствующую дату законодательством РК" (ну как-то так), то вопросов бы не возникло Цитата
EagleMan [Recce] Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 ...Дело в том, что для применения правил сайта необходимо доказательство того факта что определенные действия являются преступлением. Так как ссылка на запрет правом не так однозначна как кажется. Ведь кто имеет право определить что те или иные действия являются преступлением (то есть запрещены уголовным кодексом под страхом наказания)? Правильно, только суд. ... 156107[/snapback] В любом случае, подозрительная личность! Тады до суда стоит применить Уголовно-процессуальный кодекс РК. А именно: Статья 132. 2. Орган, осуществляющий уголовное преследование, вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 3. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том случае, если это лицо пыталось скрыться либо когда оно не имеет постоянного места жительства, ... Голландия, говоришь? Цитата
Guardian Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 вот вы занудыыыы , с праздником !!! Цитата
Cherepaha Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 (изменено) Мы стараемся. Да, УПК позволяет подобные меры. А зачем??? Да, Голландия Вот, фоты. Что, Имперцы, может так будем теперь в команду принимать? Изменено 23 февраля, 2012 пользователем Cherepaha Цитата
Cherepaha Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 Вот она какая, Мельниццо ... Цитата
Cherepaha Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 Ну и так ... Я и так знаю что кругом зомби ... Цитата
namiga Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 - Уж, конечно, как же... мы понимаем-с. Какие уж мы вам товарищи! Где уж... Мы в университетах не обучались, в квартирах по 15 комнат с ванными не жили. Только теперь пора бы это оставить ! В настоящее время каждый имеет свое право... (с) Цитата
Battler Опубликовано 23 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2012 Мы стараемся. Да, УПК позволяет подобные меры. А зачем??? Да, Голландия Вот, фоты. Что, Имперцы, может так будем теперь в команду принимать? 156111[/snapback] Можно тады меня еще раз принять? Ну, пжаааалста Я и с собой принесу! Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 24 февраля, 2012 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2012 По терминологии - прецедентного права не существует. Есть Общее право - общность прецедентов, часть англосаксонской правовой системы. Ну это так, для сведения. Видишь в поле суслика? Нет. И я не вижу, а он есть... (С) ДМБ странно, но даже инеты говорят что прецедентное право есть... видимо они неправы некая "энциклопия юриста" нагло врет что прецедентное право есть и хуже того, дает даже определение этому сферическому вакууму http://eyu.sci-lib.com/article0001786.html викисловарь нагло упоминает тип и синтаксические свойства сочетания и заявляет о том, что это устойчивое сочетание (термин) http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80...%B0%D0%B2%D0%BE "юридиський словарь" огульно дает аж 9 определений "прецедентного права", откуда-то выискав даже источник 1910 г выпуска... http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/17543 а вот "общее право" это перевод "common law" - так например в Великобритании оно называется, это название системы прецедентов, посколько они объединены в одну общую для Великобритании базу. термин такой существует наравне с термином прецедентное право. а по сути в основе общего права лежит прецедент резюмируя, можно назвать суслика сусликом, а можно Citellus. и то и другое верно, но говорить о том, что суслика нет - низя Цитата
