Перейти к содержанию
Вьярд (RAVENS)

Штурмовая винтовка vs Пистолет-пулемет


Рекомендуемые сообщения

Гризли не будем переходить на личности пожалуйста... (тут на форуме есть люди подольше тебя в страйке, но ни разу до сего момента не вспоминали об этом... новичок или ветеран тут на форуме у всех равные права).

НО...

Если тебе удастся разогнать электроГлок до 130 ок носи используй, но все должно быть в рамках правил.

Сколько он у тебя выстрелов сделает 10 - хорошо, 100 - отлично, 1000000000 - супер ты гений.

Но права у всех должны быть одни а не у всех разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

D@nger

 

моя ася для того чтобы ты мне объсянил все лично 334-603-135

или я тебе

 

здесь замечу

мы НЕ ведем РЕАЛЬНЫЕ бои на РЕАЛЬНЫХ дистанциях

 

иначе бы я юзал тактическую ядерную бомбу а не ПП

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пандора, а я и не говорю о своем возрасте в страйке, и на личности вроде бы не переходил...пока не переходил

 

но твои слова ранили меня в самое серце

"Если тебе удастся разогнать электроГлок до 130 ок носи используй, но все должно быть в рамках правил. "

 

Это что - стрелять из него в тебя не получиццо?

 

Ты разбил мою мечту о маленьком монстре в кабуре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а можно и такое сразу взять

http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...196LW_srch_M712

43883[/snapback]

длина впечатляет... а магазин на 26 шаров - нет. :) только одиночный огонь, как я понимаю... Еще есть похожие мегаварианты на базе "Люгера" артиллерийская модель.

Вот это чудо враждебной мысли к чему относится? К снайперкам? Или пистолеткам? Или к ШВ :) Сколько у него ограничение по скорости должно быть? Нужно ли таких монстров ограничивать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тактический ядерный заряд

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%...%B8%D0%BD%D0%B0

 

потому что если я что то не до понимаю

то находу в себе силы выслушать своего собеседника

и понять его точку зрения

думаю это достойный ответ чтобы ты мне разъяснил твою позицию полность и открыто

Изменено пользователем pandora101
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" В настоящее время использование ядерных мин признано неэффективным."

 

стреляй уж из ПП лучше:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" В настоящее время использование ядерных мин признано неэффективным."

 

стреляй уж из ПП лучше:)

43893[/snapback]

ядерная мина в рамках страйкбола - это общее отхожее место команды. Очень эффективно... никто не наступит и близко не подойдет... :)

 

поскольку в теме админ и командиры, спрошу еще раз - как будет принято решение по этой голосовалке? 51% или как еще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что если я  что то не до понимаю

то находу в себе силы  выслушать своего собеседника

и понять его точку зрения

думаю это достойный ответ чтобы ты мне разъяснил твою позицию полность и открыто

43892[/snapback]

 

моя позиция. и она не меняется

1) Пистолет Пулемет по природе своей имеет пистолетный патрон и высокую огневую мошь... но на коротких дистанциях. ПП весьма эффективны в Close combat, но никак не в поле.

2) Штурмовая винтовка по определению должна превосходить ПП. иначе это не штурмовая винтовка.

 

п.с. что тут раскрывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

D@anger

МЫ НЕ ИГРАЕМ РЕАЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ

МЫ НЕ ИГРАЕМ РЕАЛЬНЫМИ ПАТРОНАМ

МЫ НЕ ИГРАЕМ НА РЕАЛЬНЫХ ДИСТАНЦИЯХ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Дангер

 

Обрати внимание на следующий момент - а на расстоянии в 50 м., пусть в поле, в реале, без всяких бронежилетов и касок - ШВ и ПП условно равны?

Т.е. на дистанции ИГРЫ в страйкбол?

Пандора чуть опередил - но я про то, что если привязываться к реалу... то на 50 м.

Изменено пользователем NKVD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тема топика Штурм винтовки и ПП.

об остальных "реальных" вещах не говорим, разберемся с ними потом.

 

Черепаха, про Афган что хотел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блэк Дог

На открытии 2007 перестреливался с Дереком. У него - ШВ, у меня - KSC HK USP Compact. Расстояние - около 40 метров. Забили меня БГУ шники, сзади. Так что не надо про 10 метров. Если ты его используешь именно так - не значит что пистолет только на это годится.

 

Дангер

По поводу реальности я вроде уже высказывался - хочешь реальности, носи винтовку тех же размеров и веса что и настоящая, заряжай не более 30 патронов в обойму, а главное - делай это все в Афгане или Ираке. Там поймут твое устремление в полной мере.

А страйк - игра с вполне видимыми пределами допустимости. Реконструкторство - наиболее полное соответствие реальности дело каждого отдельного человека. Распространять на всех - как минимум не вежливо. Наши игроки - не бараны, сами выберут то, что им нравится.

 

Гризли

А я не против пистолетов 130. У меня с этим проблем нет. Я тоже такой хочу.

Одно но. Если найдешь пистолет, равный по характеристикам любой штурмовой винтовке выпуска после 1952 года. Хотя бы по дальности прицельной стрельбы.

Потому что ПП при пистолетном и переходном патроне, такие характеристики имеют. А вот с пистолетами туговато ... И стреляют они медленнее, причем в разы и разброс ... Не тянут они.

Насколько я помню, вроде ограничение пистолетов базой, но не более 110 было обосновано только тем, что они уж сильно короткие и, в связи с тем более травмоопасны? Да нафиг! Пусть будет 130.

Буду охотиться на пистолетчиков с огромным удовольствием. :biggrin:

 

Уже вроде страниц 7 задается вопрос о том, ПОЧЕМУ ...

Меня задолбало, если честно.

Если оппонент не считает необходимым уважать меня почему я должен уважать его?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дангер

По поводу реальности я вроде уже высказывался - хочешь реальности, носи винтовку тех же размеров и веса что и настоящая, заряжай не более 30 патронов в обойму, а главное - делай это все в Афгане или Ираке. Там поймут твое устремление в полной мере.

А страйк - игра с вполне видимыми пределами допустимости. Реконструкторство - наиболее полное соответствие реальности дело каждого отдельного человека. Распространять на всех - как минимум не вежливо. Наши игроки - не бараны, сами выберут то, что им нравится.

 

43905[/snapback]

не понял, ты меня послал?

ты мне указываешь, где мне быть, а сам твердишь, дальше, что игроки - не бараны, сами выберут то, что им нравится.

аккуратнее с выражениями.

п.с. если бы сознавались с первого шарика, носил бы по 30 патронов в магазе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тема топика Штурм винтовки и ПП.

об остальных "реальных" вещах не говорим, разберемся с ними потом.

 

Черепаха, про Афган что хотел?

43903[/snapback]

 

Э нет, братец кролик. Раз завел разговор про реальность, получи:

1. Твой автомат весит не столько же, сколько настоящий

2. Твой автомат выполнен не из той же стали, что и настоящий

3. Твой магазин выполнен не как настоящий

4. Твои шары вообще на пули не похожи

5. Целишься ты из автомата, не кошерно - нифига поправок не вносишь на разных дальностях

6. Шаров в одной обойме у тебя столько (500), что хватило бы на троих - по 5 обойм на человека при вместимости 30.

7. Скорострельность не соответствует оригиналу.

8. Отдачи вообще нихрена нет. Ты стрелял из АК? Пробовал выпустить весь рожок в автоматическом режиме. Я пробовал. Прикольно.

9. У тебя есть железная каска? Ты ее носишь все время?

10. Твой боекомплект вестит сколько?

11. Стреляешь ты на какие дистанции?

Так вот если в реальную армию не хочется, было бы справедливым с твоей точки зрения реконструировать тем или иным образом все или хотя бы большинство (потому что с дальностью, например, бага по-любому... ) вышеназванные версии, доведя параметры до реальных и, со своими сторонниками внутри себя установить ограничения на ПП. Потому что вы реконструкторы и придерживаетесь реконструкторского подхода.

Но даже это не объясняет, почему из-за твоих непонятных отношений с реальностью все остальные, которые, в отличие от тебя владеют ПП, должны быть ограничены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Э нет, братец кролик. Раз завел разговор про реальность, получи:

43909[/snapback]

я тебе не брат, черепаха.

 

про реальность разговор как раз не завел.

про него не в этой теме. в этой только про штурмовки и пп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не понял, ты меня послал?

ты мне указываешь, где мне быть, а сам твердишь, дальше, что игроки - не бараны, сами выберут то, что им нравится.

аккуратнее с выражениями.

п.с. если бы сознавались с первого шарика, носил бы по 30 патронов в магазе.

43907[/snapback]

Если это-послал, то да! Почитай текст (весь) еще раз и поймешь, куда.

 

Я не указываю, где быть, я показываю, где реальность!

 

Я уверен, в том, что наши игроки не бараны и выберут то, что им нравится, в том числе скорости пп. С этим есть проблемы? У меня все с выражениями нормально.

 

P.S. У нас презумпция невиновности. Есть факты? Нет? Идите к командиру за разъяснением.

 

P.S.S. Да ... про кролика я погорячился ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, тут уже и вопрос несознанки решили поднять,наверное решили что народ с ПП плохо сознаётся,значит вот почему им решили крылья пождрезать ))))

Если что, знаю кекса который служит по контракту в Авгане, зватра прилетает, могу посодествовать ))))

О да, я тож с удовольствием поохочусь на пистолетчика ))))

Пускай тюн будет 130, но стволик максимум на длину пистоль+глушак адекватных размеров, будем посмотреть на точность )))

Явор, точно точно, воейбол отстой,тут вон какие баталии пошли )))

Дангер, просто твой ответ не очень коректен в плане того что нам интересно причём тут реал и страйк ?! )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я тебе не брат, черепаха.

 

про реальность разговор как раз не завел.

про него не в этой теме. в этой только про штурмовки и пп.

43910[/snapback]

 

1. Твой автомат весит не столько же, сколько настоящий

2. Твой автомат выполнен не из той же стали, что и настоящий

3. Твой магазин выполнен не как настоящий

4. Твои шары вообще на пули не похожи

5. Целишься ты из автомата, не кошерно - нифига поправок не вносишь на разных дальностях

6. Шаров в одной обойме у тебя столько (500), что хватило бы на троих - по 5 обойм на человека при вместимости 30.

7. Скорострельность не соответствует оригиналу.

8. Отдачи вообще нихрена нет. Ты стрелял из АК? Пробовал выпустить весь рожок в автоматическом режиме. Я пробовал. Прикольно.

9. У тебя есть железная каска? Ты ее носишь все время?

10. Твой боекомплект вестит сколько?

11. Стреляешь ты на какие дистанции?

Так вот если в реальную армию не хочется, было бы справедливым с твоей точки зрения реконструировать тем или иным образом все или хотя бы большинство (потому что с дальностью, например, бага по-любому... ) вышеназванные версии, доведя параметры до реальных и, со своими сторонниками внутри себя установить ограничения на ПП. Потому что вы реконструкторы и придерживаетесь реконструкторского подхода.

 

Но даже это не объясняет, почему из-за твоих непонятных отношений с

реальностью все остальные, которые, в отличие от тебя владеют ПП, должны быть ограничены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.



×
  • Создать...