pandora101 Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 Гризли не будем переходить на личности пожалуйста... (тут на форуме есть люди подольше тебя в страйке, но ни разу до сего момента не вспоминали об этом... новичок или ветеран тут на форуме у всех равные права). НО... Если тебе удастся разогнать электроГлок до 130 ок носи используй, но все должно быть в рамках правил. Сколько он у тебя выстрелов сделает 10 - хорошо, 100 - отлично, 1000000000 - супер ты гений. Но права у всех должны быть одни а не у всех разные.
Black Grizzly Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 а можно и такое сразу взять http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...196LW_srch_M712
pandora101 Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 D@nger моя ася для того чтобы ты мне объсянил все лично 334-603-135 или я тебе здесь замечу мы НЕ ведем РЕАЛЬНЫЕ бои на РЕАЛЬНЫХ дистанциях иначе бы я юзал тактическую ядерную бомбу а не ПП
Black Grizzly Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 Пандора, а я и не говорю о своем возрасте в страйке, и на личности вроде бы не переходил...пока не переходил но твои слова ранили меня в самое серце "Если тебе удастся разогнать электроГлок до 130 ок носи используй, но все должно быть в рамках правил. " Это что - стрелять из него в тебя не получиццо? Ты разбил мою мечту о маленьком монстре в кабуре
Black Grizzly Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 простите а что такое ТАКТИЧЕСКАЯ ядерная бомба?
NKVD [Recce] Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 а можно и такое сразу взятьhttp://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?i...196LW_srch_M712 43883[/snapback] длина впечатляет... а магазин на 26 шаров - нет. только одиночный огонь, как я понимаю... Еще есть похожие мегаварианты на базе "Люгера" артиллерийская модель. Вот это чудо враждебной мысли к чему относится? К снайперкам? Или пистолеткам? Или к ШВ Сколько у него ограничение по скорости должно быть? Нужно ли таких монстров ограничивать?
Black Grizzly Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 будем щитать что это снайперка
D@Nger Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 Пандора зачем мне тебе чего-то объяснять? ответь на вопрос
pandora101 Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 (изменено) тактический ядерный заряд http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%...%B8%D0%BD%D0%B0 потому что если я что то не до понимаю то находу в себе силы выслушать своего собеседника и понять его точку зрения думаю это достойный ответ чтобы ты мне разъяснил твою позицию полность и открыто Изменено 21 ноября, 2007 пользователем pandora101
Black Grizzly Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 " В настоящее время использование ядерных мин признано неэффективным." стреляй уж из ПП лучше
NKVD [Recce] Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 " В настоящее время использование ядерных мин признано неэффективным." стреляй уж из ПП лучше 43893[/snapback] ядерная мина в рамках страйкбола - это общее отхожее место команды. Очень эффективно... никто не наступит и близко не подойдет... поскольку в теме админ и командиры, спрошу еще раз - как будет принято решение по этой голосовалке? 51% или как еще?
D@Nger Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 потому что если я что то не до понимаю то находу в себе силы выслушать своего собеседника и понять его точку зрения думаю это достойный ответ чтобы ты мне разъяснил твою позицию полность и открыто 43892[/snapback] моя позиция. и она не меняется 1) Пистолет Пулемет по природе своей имеет пистолетный патрон и высокую огневую мошь... но на коротких дистанциях. ПП весьма эффективны в Close combat, но никак не в поле. 2) Штурмовая винтовка по определению должна превосходить ПП. иначе это не штурмовая винтовка. п.с. что тут раскрывать?
pandora101 Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 D@anger МЫ НЕ ИГРАЕМ РЕАЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ МЫ НЕ ИГРАЕМ РЕАЛЬНЫМИ ПАТРОНАМ МЫ НЕ ИГРАЕМ НА РЕАЛЬНЫХ ДИСТАНЦИЯХ
NKVD [Recce] Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 (изменено) 2 Дангер Обрати внимание на следующий момент - а на расстоянии в 50 м., пусть в поле, в реале, без всяких бронежилетов и касок - ШВ и ПП условно равны? Т.е. на дистанции ИГРЫ в страйкбол? Пандора чуть опередил - но я про то, что если привязываться к реалу... то на 50 м. Изменено 21 ноября, 2007 пользователем NKVD
D@Nger Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 тема топика Штурм винтовки и ПП. об остальных "реальных" вещах не говорим, разберемся с ними потом. Черепаха, про Афган что хотел?
trubb Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 АК74 5,45мм на 50м и 11,45мм ХК УМР при стрельбе очередью - очень условно равны...
Cherepaha Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 Блэк Дог На открытии 2007 перестреливался с Дереком. У него - ШВ, у меня - KSC HK USP Compact. Расстояние - около 40 метров. Забили меня БГУ шники, сзади. Так что не надо про 10 метров. Если ты его используешь именно так - не значит что пистолет только на это годится. Дангер По поводу реальности я вроде уже высказывался - хочешь реальности, носи винтовку тех же размеров и веса что и настоящая, заряжай не более 30 патронов в обойму, а главное - делай это все в Афгане или Ираке. Там поймут твое устремление в полной мере. А страйк - игра с вполне видимыми пределами допустимости. Реконструкторство - наиболее полное соответствие реальности дело каждого отдельного человека. Распространять на всех - как минимум не вежливо. Наши игроки - не бараны, сами выберут то, что им нравится. Гризли А я не против пистолетов 130. У меня с этим проблем нет. Я тоже такой хочу. Одно но. Если найдешь пистолет, равный по характеристикам любой штурмовой винтовке выпуска после 1952 года. Хотя бы по дальности прицельной стрельбы. Потому что ПП при пистолетном и переходном патроне, такие характеристики имеют. А вот с пистолетами туговато ... И стреляют они медленнее, причем в разы и разброс ... Не тянут они. Насколько я помню, вроде ограничение пистолетов базой, но не более 110 было обосновано только тем, что они уж сильно короткие и, в связи с тем более травмоопасны? Да нафиг! Пусть будет 130. Буду охотиться на пистолетчиков с огромным удовольствием. Уже вроде страниц 7 задается вопрос о том, ПОЧЕМУ ... Меня задолбало, если честно. Если оппонент не считает необходимым уважать меня почему я должен уважать его?
yavor Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 я пришел поболеть, пока не знаю за кого, но матч отменный. женский пляжный волейбол просто сосёт, а вот тут настоящее зрелище!
D@Nger Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 ДангерПо поводу реальности я вроде уже высказывался - хочешь реальности, носи винтовку тех же размеров и веса что и настоящая, заряжай не более 30 патронов в обойму, а главное - делай это все в Афгане или Ираке. Там поймут твое устремление в полной мере. А страйк - игра с вполне видимыми пределами допустимости. Реконструкторство - наиболее полное соответствие реальности дело каждого отдельного человека. Распространять на всех - как минимум не вежливо. Наши игроки - не бараны, сами выберут то, что им нравится. 43905[/snapback] не понял, ты меня послал? ты мне указываешь, где мне быть, а сам твердишь, дальше, что игроки - не бараны, сами выберут то, что им нравится. аккуратнее с выражениями. п.с. если бы сознавались с первого шарика, носил бы по 30 патронов в магазе.
Hard (TF Spear) Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 Вьярд тебе медаль с закруткой на спине надо!!!!
Cherepaha Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 тема топика Штурм винтовки и ПП.об остальных "реальных" вещах не говорим, разберемся с ними потом. Черепаха, про Афган что хотел? 43903[/snapback] Э нет, братец кролик. Раз завел разговор про реальность, получи: 1. Твой автомат весит не столько же, сколько настоящий 2. Твой автомат выполнен не из той же стали, что и настоящий 3. Твой магазин выполнен не как настоящий 4. Твои шары вообще на пули не похожи 5. Целишься ты из автомата, не кошерно - нифига поправок не вносишь на разных дальностях 6. Шаров в одной обойме у тебя столько (500), что хватило бы на троих - по 5 обойм на человека при вместимости 30. 7. Скорострельность не соответствует оригиналу. 8. Отдачи вообще нихрена нет. Ты стрелял из АК? Пробовал выпустить весь рожок в автоматическом режиме. Я пробовал. Прикольно. 9. У тебя есть железная каска? Ты ее носишь все время? 10. Твой боекомплект вестит сколько? 11. Стреляешь ты на какие дистанции? Так вот если в реальную армию не хочется, было бы справедливым с твоей точки зрения реконструировать тем или иным образом все или хотя бы большинство (потому что с дальностью, например, бага по-любому... ) вышеназванные версии, доведя параметры до реальных и, со своими сторонниками внутри себя установить ограничения на ПП. Потому что вы реконструкторы и придерживаетесь реконструкторского подхода. Но даже это не объясняет, почему из-за твоих непонятных отношений с реальностью все остальные, которые, в отличие от тебя владеют ПП, должны быть ограничены.
D@Nger Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 Э нет, братец кролик. Раз завел разговор про реальность, получи: 43909[/snapback] я тебе не брат, черепаха. про реальность разговор как раз не завел. про него не в этой теме. в этой только про штурмовки и пп.
Cherepaha Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 не понял, ты меня послал?ты мне указываешь, где мне быть, а сам твердишь, дальше, что игроки - не бараны, сами выберут то, что им нравится. аккуратнее с выражениями. п.с. если бы сознавались с первого шарика, носил бы по 30 патронов в магазе. 43907[/snapback] Если это-послал, то да! Почитай текст (весь) еще раз и поймешь, куда. Я не указываю, где быть, я показываю, где реальность! Я уверен, в том, что наши игроки не бараны и выберут то, что им нравится, в том числе скорости пп. С этим есть проблемы? У меня все с выражениями нормально. P.S. У нас презумпция невиновности. Есть факты? Нет? Идите к командиру за разъяснением. P.S.S. Да ... про кролика я погорячился ...
alaska Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 Ого, тут уже и вопрос несознанки решили поднять,наверное решили что народ с ПП плохо сознаётся,значит вот почему им решили крылья пождрезать )))) Если что, знаю кекса который служит по контракту в Авгане, зватра прилетает, могу посодествовать )))) О да, я тож с удовольствием поохочусь на пистолетчика )))) Пускай тюн будет 130, но стволик максимум на длину пистоль+глушак адекватных размеров, будем посмотреть на точность ))) Явор, точно точно, воейбол отстой,тут вон какие баталии пошли ))) Дангер, просто твой ответ не очень коректен в плане того что нам интересно причём тут реал и страйк ?! )
Cherepaha Опубликовано 21 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 21 ноября, 2007 я тебе не брат, черепаха. про реальность разговор как раз не завел. про него не в этой теме. в этой только про штурмовки и пп. 43910[/snapback] 1. Твой автомат весит не столько же, сколько настоящий 2. Твой автомат выполнен не из той же стали, что и настоящий 3. Твой магазин выполнен не как настоящий 4. Твои шары вообще на пули не похожи 5. Целишься ты из автомата, не кошерно - нифига поправок не вносишь на разных дальностях 6. Шаров в одной обойме у тебя столько (500), что хватило бы на троих - по 5 обойм на человека при вместимости 30. 7. Скорострельность не соответствует оригиналу. 8. Отдачи вообще нихрена нет. Ты стрелял из АК? Пробовал выпустить весь рожок в автоматическом режиме. Я пробовал. Прикольно. 9. У тебя есть железная каска? Ты ее носишь все время? 10. Твой боекомплект вестит сколько? 11. Стреляешь ты на какие дистанции? Так вот если в реальную армию не хочется, было бы справедливым с твоей точки зрения реконструировать тем или иным образом все или хотя бы большинство (потому что с дальностью, например, бага по-любому... ) вышеназванные версии, доведя параметры до реальных и, со своими сторонниками внутри себя установить ограничения на ПП. Потому что вы реконструкторы и придерживаетесь реконструкторского подхода. Но даже это не объясняет, почему из-за твоих непонятных отношений с реальностью все остальные, которые, в отличие от тебя владеют ПП, должны быть ограничены.
