Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 2 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 ноября, 2007 ну тогда ето твои и его проблемы ну еще проблемы того кто ему в морду даст или не даст ) или проблемы всей команды в том что народ будет отказыватся с вами играть. по моему опять таки дело адекватности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
курсант Опубликовано 2 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 ноября, 2007 (изменено) Догги, а на основании чего я его не пущу в игру? В правилах запрета нет. Речь-то только об этом. Чтобы было основание послать свинтуса. 42453[/snapback] т.е. если нет запрета в правилах, ты абсолютно спокойно выпустишь пьяного в хлам гоблина на игру и чисто по человечески тебе будет плевать на его состояние? но если от него будут проблемы, то первым делом я приду к тебе спросить какого чёрта он делает в таком состоянии на поле боя, и мне интересно какими аргументами ты будешь оперировать, что бы откреститься от своего бойца. потому что чисто по человечески мне будет плевать, что запрета в правилах нет. в таком случае пункт в правилах касательно вдрызг пьяных должен быть обязательно, дабы никто не боялся убирать гоблинов с поля Изменено 2 ноября, 2007 пользователем курсант Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
alaska Опубликовано 2 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 ноября, 2007 ой, сколько интересного про спритное написали )))) Народ, у нас эксцессов пока не бывло, так давайте не будем создовать прецедент ! Не вижу ничего худого поместить нормальный пункт в правилах,тем более что среди нас нет таких кто его мог нарушить, по крайней мере сейчас ))) Уважаемый нквизтор, если вам так не приятен перегар то почему же вы заявились идти в Репортёр на вечеринку тем более хотели с женой ?! Там будет ой как перегарно ))))) Я вот перед и во время игры позволяю себе пить безалкогольное пиво !! И кто мне теперь на оснавании покозаний алкотестера сможет запретить играть если алкоголя достаточно только для прибора ?! Народ, при всём моём уважении, скатываемся в бред уже .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Димм Опубликовано 3 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 ноября, 2007 Я так понимаю что главные беды в страйке на сегодня это пьянка и пиротехника, иже с ними то что сделает гений конструкторов, но не прописано в правилах. А страшнее всего наверное пьяная пиротехника, ваще кошмар. А я вот предлагаю ввести небольшое изменение по основам. То есть немного увеличить реалистичность процесса. А именно- почему при попадании в любую часть человека- индивид считается пораженным( кстати говоря и в снаряжение, на мне была ленточка синих- человек стрелял в нее и заявлял что в меня попал. Глупость при рассмотрении с точки зрения реалистичности, но не поспоришь- ушел в мертвяк), а при попадании в оружие попадание не засчитывается? Хорошо оно может не засчитываться как попадание в бойца, но оружие -то из строя выведено. Предлагаю внести коррективы- при попадании в привод- привод считается выведеным из строя. Есть второе оружие, доставай и вперед, нет ползи в мертвятник, как зайдешь- сразу все восстановится. НУ там есть варианты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 3 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 ноября, 2007 У меня такое предложение - ввести в правила вопрос о пункутальности...Каждый знает какие проблемы с явкой на точки сбора и прочим. Подготовка к игре длится 2 часа...Для некоторых эти два часа очень важны. Мы бля не барышни. Либо готов к игре, либо вступай в игру когда оденешься, подведешь губки и накрасишься, а остальные терять время из-за этого не должны. Не приехал на сбор в 9-00, значит сидишь дома и жуешь там сопли. 42384[/snapback] +1 абсолютно поддерживаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
курсант Опубликовано 3 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 ноября, 2007 абсолютно согласен с аляской пункта, в котором просто будет написано что боец, не способный адекватно оценивать ситуацию вследствие алкогольного, наркотического и т.п. опьянения, до игры не допускается; в случае обнаружения такого бойца уже во время игры, он просто отстраняется от дальнейших маневров, должно быть достаточно а вот пункт про пунктуальность определённо нужен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 3 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 ноября, 2007 +1 к Аляске и Курсанту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
namiga Опубликовано 3 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 3 ноября, 2007 к Аляске, VITO и Курсанту А-АДНАЗНАЧНА! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Prizrack[RAVENS] Опубликовано 4 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 4 ноября, 2007 Господа дискутёры, мне вот стало интересно, правила воообще кто-нибудь читал??? 11.4. Запрещается участие в игре лиц в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Этот пункт был во всех редакциях наших правил (думаю и в российских, с которых все писалось, то же).... и врядли его не будет в следующих... А пунктуальность к правилам не пришьешь....... пунктуальность - она внутри... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Archangel Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) Согласен с Призраком. Это дело каждого человека и отдельной команды, сколько она будет ждать опаздывающих бойцов. И в правилах это прописывать излишне. Насчет попадания в привод - за все годы в страйкболе в привод попали один раз... В связи с этим вопрос - как будет засчитываться попадание в магазин? Это "сломан" привод или надо поменять магаз на новый, "не разбитый" и дальше в бой? Изменено 5 ноября, 2007 пользователем Archangel Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Cherepaha Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 Господа дискутёры, мне вот стало интересно, правила воообще кто-нибудь читал??? Этот пункт был во всех редакциях наших правил (думаю и в российских, с которых все писалось, то же).... и врядли его не будет в следующих... А пунктуальность к правилам не пришьешь....... пунктуальность - она внутри... 42506[/snapback] Проблему понимаю так: Там нет механизма реализации. Только запрет. А так оно не понятно и не работает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 еще раз Макс ты хоть раз видел на игре пьяного или оболбаного ? если нет то как ты можешь говорить что он не работает ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pandora101 Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) Народ а можно в правила прописать правила о том как можно поставить на игровой учет то или иное игровое оружие. Например, человек собирет нечто сам. Но хочет с этим играть. Винтовка или пистолет должно полность соответствовать правилам по скорость вылета шара. На безопасность, и еще все такое. Например от играть полсезона в пределах команды. И только потом можно использовать на общекомандных играх. Предоставить на суд конструкцию. Ну и так далее. Я понимаю что разрешено использовать только промышленно изготовленные образцы. Но иногда хочется сделать нечто... но только так чтобы оно былов пределах правил.. Я конечно понимаю что поднимаю флудовую тему но раз у нас открытое обсуждение почему бы мне не задать этот вопрос. Для всех кто хочет меня в чем то обвинить. Юзаю, только промышленно изготовленные образцы. Изменено 5 ноября, 2007 пользователем pandora101 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Derek [10th] Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 140мс для автоматического огня (135+-5мс) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
pandora101 Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 По скорости считаю оставить как есть 130 + -5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Пэ Жэ Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 прошу прощения по моему было 130(+/-5мс) про 140 речи не было собственно всё тут http://www.airsoftgun.kz/forum/index.php?showtopic=1622 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 самопалы имхо нах... только промышленные образцы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ranger_474 Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 По теме пьянства: проголосовал по барабану. ИМХО по умолчанию на игру выходим трезвые- после по личной преференции. Исключение холодная погода - Пример ЗС - носил с собой флягу с виски, без нее реально бы замерз нафиг, особенно утром, пару глотков не помешало, еще и бойцы просили по глотку по той же причине холода - угощал, остальное было добито после игры. На качестве моторики организма и ясности ума не сказалось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
курсант Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 Согласен с Призраком. Это дело каждого человека и отдельной команды, сколько она будет ждать опаздывающих бойцов. И в правилах это прописывать излишне. разговор только про большие совместные игры. конечно к мелким междусобойчикам правило не должно иметь отношение. прописать просто пункт в котором, будет говорится, что возможная задержка начала игры, вследствие опоздания части личного состава команды, может составлять максимально 15 минут (например) от запланированного времени. это снимет необходимость каждый раз это оговаривать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 Соглашусь с Курсантом. Когда боец опаздывает на междусобойчик - это внутреннее дело команды - ждать его или нет. А когда ожидает больше 50 человек - то это уже несколько большее, чем внутреннее дело команды. Может вообще есть смысл сделать отдельный раздел по большим играм и тому, как и что в них проводится? Не знаю, обсуждалось ли это раньше. Если обсуждали - то простите великодушно изобретателя велосипеда) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
yavor Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 я тоже за "пьянству бой". формулировку такую предлагаю - не напиваться до игры (непосредственно) и не пить на игре. контроль и оценивание нетрезвости за оргами. как с кащеями бороться до сих пор никем не придумано, т.к. доказать очень трудно, да плюс еще такой момент как "техническая несознанка" со счетов сбрасывать нельзя. и сюда же еще "противоположных несознанщиков" которые не видя попадания начинают на весь полигон орать - "убит!" - и прочее. кстати, если не ошибаюсь в правилах по тюнам тема пистолетов-пулимётов не раскрыта... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Димм Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 Насчет попадания в привод - за все годы в страйкболе в привод попали один раз... В связи с этим вопрос - как будет засчитываться попадание в магазин? Это "сломан" привод или надо поменять магаз на новый, "не разбитый" и дальше в бой? 42507[/snapback] Если есть запасной магаз- замени и впред. Хотя в реальности патроны могут сдетонировать. Но чтобы не разводить бодягу как с гранатами- попадание в магаз- замени. Попадание в основной привод- либо второе оружие, либо в мертвяк на отметку. Думаю так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trubb Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 насч0т этих - "противоположных несознанщиков" - поддержал Явора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NKVD [Recce] Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 (изменено) а я думаю, что при любом попадании в любую часть привода, в т.ч. в магазин - должно идти в мертвяк. Иначе почему нужно идти в мертвяк при любом попадании в снарягу, например маскировочные кусты ? Чем куст в этом отношении хуже магазина?) Или при попадании в куст можно отбросить его и заменить пораженный куст другим? ИМХО Изменено 5 ноября, 2007 пользователем NKVD Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 5 ноября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 5 ноября, 2007 попадание в привод считать трупом нафиг ?? народ вы скатываетесь в условности ролевых игр... а ето именно то против чего многие были категорически против еще в прошлом году... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...