Cherepaha Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2007 поддерживаю черепаху. с системой поражения нечего мудрить. это пройденый этап.есть более важные проблемы. для общей пользы можно ввести понятие "здравый смысл игры" и сделать что-то вроде, не правила, но пособия. и туда записывать "истины" типа: "коли, отрок, в тебя шар прилетел скрозь куст ветвистый ветви оного задевая, это рикошетом не зовётся и требо встати, рдяным червлёным знаком главу обозначить и в мертвятник путь держать" 42629[/snapback] Хотел здесь остановиться отдельно. Есть такой пример - злобные раввины. Эти бойцы уходят в мертвяк тогда, когда СЧИТАЮТ что их поразили. Например, когда около них емкнуло Красновским феерверком, они ушли в мертвяк. Берите пример. Просто между тем, что мы напишем в правилах и тем, что произойдет, всегда будет стоять человек - конкретная личность, через призму восприятия которого проходит каждый элемент игры. В частности - попадание. А личность человека - настолько сложная штука, что предсказать реакцию в каждом конкретном случае невозможно. И лишь от совести (и персонального отношения к игре) каждого из нас будет зависеть, как и когда он сознается в попадании. Так что здравый смысл как ни прописывай, а он либо есть, либо нет. Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2007 собственно кратенько алкоголизм зло как бороться не понятно тюны описаны криво как описать прямо тоже не ясно остальное пока в пределах нормы или упустил чего Цитата
yavor Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2007 у нас таких примеров тоже валом. а написание подобного трактата будет полезно хотя бы новичкам, да и примером читерам послужет. так думаю. Цитата
GnoyZer Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2007 Про ограничения для тюнов. Проблема определения есть - не спорю. Мои доводы за выработку данной системы: 1. все же длинная пушка должна бить дальше по умолчанию - такова (за малым исключением) жизнь. Если ставим на Курц глушак с удлинением внутреннего ствола - он переходит в новый подраздел. Получить в морду 130-ой я, к примеру, не боюсь (сам вообще маску ношу), но случайно засадить очередь в человека - самому не приятно. А в горячке боя можно и не уследить за всем. И, кстати, курц, обладая 3-м гиром тюнится просто на 5. То биш в легкую. 2. маневрировать с большой пушкой сложнее, чем с короткостволом - с этим согласятся наверное все. Курц можно и одной рукой по пистолетному, а с М16 этого просто физически не сделаешь. Опять же, если ставим на Курц глушак без удлинения внутреннего ствола - он переходит в новый подраздел, так как становится длиннее и с ним сложнее маневрировать 3. соберусь с мыслей - напишу Таким образом предлагаю для исключения споров разграничать пушки не по наименованиям - курц, Мп5 и т.д., а по длине в сантиметрах. Предположим до 40 см. - малый размер со скоростями не выше 110 м/с, от 40 до 70 - средний размер со скоростью 120 и т.д. Размеры приведены условно. Естественно погрешность в +/-5 м/с имеются. Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2007 Вот тут недалеко комрад ПэЖэ про Бергет 6 писал так там в правилах про тему алкоголя коротко и ясно написано "We are of the opinion that weapons - real or replica - and alcohol should never be combined, so leave any alcohol or drugs at home." т.е. Мы придерживаемся мнения о том, что оружие - реальное или реплика - и алкоголь никогда не могут быть совместимы, поэтому оставьте алкоголь и наркотики дома). Перевод мой, вольный.) Тему уже действительно изжевали вдоль и поперек - баланс может такой предложить - пить или не пить перед игрой - дело и риск игрока, на игре пить нельзя, кроме случаев, оговоренных в связи с тяжелыми погодными условиями, после игры - само собой. Но с такой оговоркой - если боец, принявший алкоголь, будет уличен в маклаудизме или любой неадекватности, то он автоматически покидает игру. Так может? Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2007 собственно с чего начинали ..... по логике ограничивать нужно но признак длинны ствола (не стволика) косвенный и меняемый как в одну так и в другую сторону смотреть есть или нет под глушаком длинный внутренний стволик на мега войнах занятие мало реальное по этому сделать единое пороговое значение для всего (кроме пулемётов и снайперок) и расчитывать на благоразумие бойцов жуткий пример под конец чел с тюном 150 в пилимёте видет ворога в окне дома подходит тихо и шарашит ему в ухо с дистанции в 1 метр всё по правилам но пилимётчик реально дл а описать в правилах все ситуации не получится фантазии и бумаги не хватит Цитата
SerJ de SuDDeN Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2007 Считаю что при рассмотрении любых ситуаций нужно прежде всего считать что все мы адекватные и психически нормальные люди. Иначе играть незачем. Систему поражений лучше оставить как есть. Ибо работает. Насчет скоростей и прочего. Ограничить в зависимости от длины возможно и правильно. Но еще есть к примеру булпапы, которые типа тоже маневренее. И еще давайте посчитаем на скольких из БИ проводился замер приводов? Я лично еще не видел... Ну и золотые слова ПэЖэ: а описать в правилах все ситуации не получитсяфантазии и бумаги не хватит Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2007 алкаголь как и маклауды судя по флуду больная тема задам пару вопросов если можно вопрос кто за всю историю видел пьяных в хлам людей на войне с автматкой в руках ответ я за всё время видел 1чела вывод это состояние скорее исключение чем правило предложение оставить пункт по алкоголизму в том состояни в котором он есть маклауды они есть и с этим ничего не поделаеш судьи в поле не помогут проверялось 8 судей контролировали 15 бойцов в господствующей точке если человек специально смотрит на другого человека с растояния в 1 метр можно утверждать с большой долей вероятности что он может заметить попадение с этой стороны принимая во внимание что сторон обстрела 4 (лоб,2 фланга и тыл)хотя может быть и больше закрыть эту пролему наблюдателями не возможно вопрос кто хочет передвигаться на войне в окружении 4-х наблюдателей которые могут гарантировать от твоего маклаудизма твоего врага ответ думаю очевиден предложение оставить как есть потому что со временем проходит всё и маклаудизм тоже разработана процедура притензий на уровне капитанов команд думаю она сможет помочь в решении этого горя собственно вот Цитата
Вьярд (RAVENS) Опубликовано 6 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 6 ноября, 2007 Господа, я вот смотрю на всю эту ветку с риторической точки зрения: дали людям слово - оне и рады попи... флуда развести. Любые правила - чем проще, тем лучше. а описать в правилах все ситуации не получитсяфантазии и бумаги не хватит В любом случае, игру будут делать конкретные люди, а не абстрактные пункты самых навороченных правил. Цитата
Archangel Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 Смысла нет поднимать вопросы о тюнах Все же решили и все всех устроило. Единственное, что в подвал к Краснову я не поеду с М16 с веслом... а возьму что-нить покомпактнее и с базовой пружиной. Цитата
nkvizitor Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 (изменено) Согласен с Архангелом: Вопросы по поводу тюна поднимать бессмысленно - "всё уже улажено до нас", пусть будет так как есть. По поводу попадания в оружие - да нафиг такие правила, что попали в оружие, значит иди в мертвяк. Я успеваю проследить попали по мне или нет, а тут ещё за оружием следить? Которое я теперь в травку прятать буду, блин, да у меня глаз не хватит, чтоб и за опонентом следить и за попаданием в оружие... Честно говоря не представляю себе как это можно соотнести со страйком, если вводить такие правила, то мы превращаемся в ролевиков. Можно конечно попробовать поиграть чисто по ролевым правилам - то-же "Фаллаут", посмотреть на драйв игры и всё такое... Надо попробовать некоторые моменты на вкус, чтоб знать, что от них ожидать в будущем или отринуть их сразу. Может идеи есть хорошие, зачем их сразу отвергать, кроме бредовых и ролевых, конечно. Давайте как-нибудь соберём и систематизируем самые "трезвые" и "бредовые" ( к ним отношу и ролевые) правила и отыграть две игры: одну по "правильным" правилам , другую по "бредовым", что понравится взять, что не понравится - отринуть. Изменено 7 ноября, 2007 пользователем nkvizitor0707 Цитата
Гость Димм Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 Уважаемые, страйкболисты. 10 -е ноября не за горами. Давайте больше предложений. Критика конечно неплохо, но критика без предложений- флуд. Напоминаю 10 ноября заканчиватеся период принятия заявок от любого страйкболиста. Цитата
nkvizitor Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 (изменено) Предлагаю по поводу "вооружения" разрешить самодельные миномёты на механичесском движке, например с пружиной или резиновой тягой. И ограничить натяжение двигающего механизма 8 (восемью) килограмами или в зависимости от расстаяния поражения, для уменьшения трвматизма игроку запускающему данный механизм и игроку против которого будет направлен данный девайс (при условии непосредственного попадания в игрока игровой гранатой), гранаты использовать на основе Карсара 4, минимальное расстояние полёта - 4 метра, максимальное -60 метров. Изменено 7 ноября, 2007 пользователем nkvizitor0707 Цитата
yavor Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 архангел, не стоит говорить что "всех спросили и всех устроило" если в реалиях это совсем не так. можешь голосовалкой проверить. nkvizitor0707, действительно всё уже улажено до нас. я даже могу сказать где. //ввв.айрсофтган.ру/рулес/ и мне непонятно почему все упорно не хотят принять вариант разработаный на многолетнем опыте. они понятны и логичны, наш же вариант как обглодышь какойто смотрится. Цитата
Archangel Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 Явор - я имел ввиду алматинские команды . Сорри, забыл про Север, приношу извинения. поточнее - пришли к варианту, который устроил большинство Тюн - это предпочтения лично каждого страйкболиста, мне не в кайф мочить со 150 по людям . Я не сторонник запредельных цифр. У меня из 4-х приводов 3 затюнены под 100 м/с. Только один есть для дальних дистанций. И то там 123м/с. Предложения: 1) правила по тюну не менять. Организаторы больших игр могут предложить свои правила на эту игру (например разрешить в штурмовых винтовках цифры 140 или еще какие) только об изменении правил ИГРЫ они обязаны предупредить всех, скажем за месяц... Ну чтобы народ успел пружины поставить 2) предложения по поводу попаданий в привод - процитирую Явора - //ввв.айрсофтган.ру/рулес/ . Не за чем на это заморачиваться, ИМХО 3) маклауды - это головная боль капитанов команд. Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 Предлагаю ввести более жесткий контроль приводов в ОИ конкретнее - 1. замер производить шаром только 0.2, выдаваемым оргом перед замером (смысл данного деяния я думаю всем понятен) 2. боец, желающий менять стволы на запасные во время игры обязан их также предоставить на замер. После замера на ствол наклеивается стикер с результатом и подписью орга о допуске. К пистолетам тоже относится 3. боец с незамеренным (неавторизованным) стволом из мертвятника не выпускается Почему я это все пишу? Да потому что видел неоднократно на играх, и на Закрытии в частности, как боец приходит в мертвятник, залазит в багажник авто и вытаскивает хз какой ствол, естественно не замеренный перед игрой (а какой там тюн, мне только остается либо догадываться, либо на себе проверять в игре. Цитата
alaska Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 вытаскивался не потому что там тюн больше, а потому что основной привод просто лёг. Сам так разок менял привод.... Цитата
Black Grizzly Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 какие наф наклейки на привод? мож татуху сразу на лоб? йа криветко - у меня 100 м\ч если орг будет давать шары на замер - то я юзаю только KSC. Так на заметку. Цитата
Пэ Жэ Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 2 нквд замеры на ОИ это исключение а не правило это печальный факт собственно на ЗС ЮФ2007 был первый 100% замер стволов всех игроков не скажу что всё было проведено как хотелось но это было сделано для того чтобы это делалось нормально и комфортно всем участникам нужен ряд технических и орагнизационных мер которые к правилам мало относятся только и всего Цитата
Гость Blackdog [3\1 Marines] Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 2 НКВД Да потому что видел неоднократно на играх, и на Закрытии в частности, эммм прошу прощения за свое невежество... а то куда нам сирым и убогим... но все таки интересно а что гласит вот ето неоднократно на играх ?? в смысле на каких конкретно ?? просто данные слова звучат с таким пафосом как будто человек бывал как минимум на всех маломальски серъезных играх сезона? кроме того Аляска прав из багажника достают привод не потому что: ах вы сцуки вы в меня с большого тюна ну я щас достану свой мегатюн. А потому что праймари ствол просто гикнулся... Блин ну народ ну почему среди новичков так сильно развито чувство личного превосходства?? Ну почему нельзя перед тем как что то предложить на его вщгляд аццки гениальное полазить в архивах форума и увидеть о том сколько копьев было поломано до вас. И в частности по допускам... Допуски ето та вещь которая должна регулироватся сугубо организаторами... А НКВД уже неоднократно пытается придумать какой нибудь способ принудительного загона... Ну не будет здесь ничего принудительного... И тестов на алкоголь не будет, и проверки каждого на то а не достал ли етот супостат страшный пушк из под полы, и даже о какой кошмар никто не будет никого убивать за маклудство... Потому что страйкбол ето игра добровольных веселых адекватов... со временем народ либо вливается в ето общество здравомыслящих людей либо окончательно разочаровывается в смысле жизни Все схемы допусков игроков ложатся на плечи организаторов... и ужесточения и наоборот легкость... От игроков же зависит только быть адекватным... И если кто то вокруг считает что здесь собрались сплошь тупоголовые маньяки которые только и мечтают чтобы нажратся в кашу и садануть из мегатюна в упор по челу то может он сначала подумает о том что либо у него что то не так и что своими постоянными пертензиями он как минимум усомняется и ставит под сомнительные подозрения кучу вполне приличных людей... Цитата
Вьярд (RAVENS) Опубликовано 7 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 7 ноября, 2007 игру будут делать конкретные люди, а не абстрактные пункты самых навороченных правил Цитата
Cherepaha Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2007 Потому что страйкбол ето игра добровольных веселых адекватов... со временем народ либо вливается в ето общество здравомыслящих людей либо окончательно разочаровывается в смысле жизни 42793[/snapback] Соглашусь только с этим. По-моему замеры на играх - суровая необходимость. И, по-моему ВЕСЬ форум прошерстить нельзя. У людей все-равно появляются старые вопросы. Ну ты самый старый. Ответы знаешь. Они -нет. Это не значит, что они тебя подозревают в чем-то. Просто новички смотрят свежим взглядом и предлагают на их взгляд правильные меры борьбы и контроля. Не вижу в этом проблемы. Цитата
NKVD [Recce] Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2007 (изменено) 2 ПэЖэ А мне вот очень понравилась организованный вами на Закрытии замер стволов. Тяжкий труд, конечно, но он того стоил. За это спасибо. Я предложил лишь то, что посчитал нужным. Если мое предложение не применимо - адекватные люди отвечают адекватно. Или предложения от меня не принимаются? Тогда может просто исключить меня по-честному из доступа в Командирскую? ОФФ Я не буду отвечать на пост Блэкдога, тема называется "Правила на 2008 г." а не "Обсуждение, сколько раз играл НКВД". (-1) НЛП Изменено 8 ноября, 2007 пользователем NKVD Цитата
курсант Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2007 (изменено) Доги и NKVD обсуждение кто где сколько поучаствовал закрываем тема создана специально для того, что бы высказать свои идеи и обсудить что не устраивает. даже зелёные мысли бывают полезны так что ближе к делу, дальше от оффтопа. Изменено 8 ноября, 2007 пользователем курсант Цитата
shraik [Recce] Опубликовано 8 ноября, 2007 Жалоба Опубликовано 8 ноября, 2007 (изменено) есть правила их надо соблюдать написано не пить алкоголь значит не пить чего не понятного если кто против пишите в личку или на игру приезжайте что бы я знал кто любит пить перед игрой с ними не играю Изменено 13 ноября, 2007 пользователем shraik Цитата