Тактика в страйкболе

[VITO]

Курсант, а зачем так рано забанил то...Хотелось второй отчет прочитать от нквизитора...может что полезное бы подчерпнули по тактике команды вульфус

[курсант]

нет ничего лучше, чем совместная игра

[alaska]

Я там вчера был, я там видел )))) Уехал до окончания игр поэтому могу сказать про первый раунд. То что волки сделали класный обход и применили свою мощную тактику было, спосибо говорим Пэ Жэ. Он как командир коалиционных сил отдал приказ и поставил задачу волкам. Далее, в засаду попали и сами волки. Оснащение...ну гранаты дело конечно хорошее, но вот кроме них чего ещё у вас есть такое чего нет у других команд ?! Народ. Вот я вам от хорошего настроения скажу так, едем в Караганду и вот ТАМ вы именно покажете нам всем вашу тактику, вот после этого можно будет о чём то говорить. Мы были в новосибе, там было много всего. После той игры я Вам могу так же рассказать что и как. Пока вы не играли ни одной дествительно крупной игры вам просто не чему кого то здесь учить, сорри конечно, но это правда. Научитесь сами, а потом уже давайте советы и поучайте других.

[курсант]

начиная с этого поста любое обсуждение последнего боя команды Wulfus в рамках данной темы будет считаться оффтопом. нарушителю моратория плюс. посты будут скрыты

 

продолжаем обсуждение по теме

[alaska]

Про тактику использования гранат на полигонах с сильным кустарником думаю что смысла нету, наши гранаты не эффективны в таких условиях, так же как и базовый привод в тех же плотных кустах )))

По теме пишу, тактика однака ))

[курсант]

прав, однака

силы взрыва не хватает что бы швырнуть шары сквозь кусты

только если попасть гранатой в бойца в кустах

так что кусты только расстреливать с тюна

Изменено 17 сентября, 2007 пользователем курсант

[alaska]

Согласен. Вывод, была пременена ТАКТИКА простреливания кустов из тюна и не использование бесполезных в той ситуации гранат )))

[NKVD [Recce]]

Уважаемые господа!

 

Давайте все же не будем хихикать над словом ТАКТИКА в страйкболе. Особо юморные могут посетить российские и украинские ресурсы о страйке, почитать там вполне серьезные разделы "ТАКТИКА".

Не соглашусь с мнением Alaska о тактической бесполезности гранат в той ситуации, когда противник в кустах засел. Может в гранаты кроме гороха бытовой краситель или тальк добавлять, чтобы было видно "радиус поражения". Тюн думаю тоже не панацея в тактике расстрела кустов. Кто даст гарантию, что ВВ пробьет куст из тюна?

А может стоило обойти со стороны этот куст, прменив тактику обходного маневра, а не думать о том, как бы его "пробить" в лоб? А то получается соревнование "брони" и "снаряда"

[alaska]

А никто и не смеётся. Обойти то можно, вопрос в том что не только тот кто придумает обойти умный и догодается сделать это. А со мной и не надо соглашаться, я то что, я всего лишь отыграв больше года высказал свои наблюдения сделанные на играх. Про тальк проходили уже, смотрим поиск , а потом читаем.

Тюн гораздо чаще пробивает нежели нет. А может была применена тактика удержания противника в кустах, а не цель его оттуда выковырять . Опять же таки, скажу снова, покажите тактику и то что вы вкладываете в это слово нам на деле и после этого скажите, вот это был тактический приём принёсший успех. Слово успех ключевое, то что его не принесло бесполезно.Опять же таки, у многих прострелевание кустов из тюна есть своя тактика.

Тактика обходного манёвра применить......вся наши игра по сути своей есть тактическая, так что думаем дальше )))

[alaska]

И ещё чуток, гранаты у нас на данный момент только с горохом. Значит они были тогда безперспктивны. Вот когда ( если такое случится ) они станут с каким нить наполнителем тогда и можно будет говорить о тактическом приимуществе.

[Archangel]

в догонку о героизме - как то занимаясь шатанием-ползанием по полигону я "застрелил" 9 человек с одного магазина на 68 шаров... Был такой факт Были факты героизма бойца Пандоры, поэтому давайте не будем меряться ****** (чем-либо), что мы крутые и убили в обороне 5... Это не есть показатель

Теперь ближе к телу - гранаты есть гуд. Был у меня случай, когда противник засел в кустах - не простреливались они из привода, слишком густые, да и привод был базовый. В общем закинул я под куст гранатку, вражина оттуда и ломанулся... под очередь. Так что вот и польза Как пугающего фактора. А насчет срабатывания - по закону подлости, упавшая тебе под ноги граната сработает

[ARAB]

Ну вы тут развели.. флудерасты )))) шутка

Гранаты в поле утопия ИМХО, а вот тушить кусты приходиться постоянно, как то раз на 75 полигоне чуть пол поля не подожгли, ели мля потушили, поэтому думаю, что гранаты надо применять в зданиях, а то не очень улыбается останавливать игру и тушить пожарчег, затеянный каким нибудь "страшным" воякой.

Поэтому как мы любим говорить безопасность привыше всего.))

[Гость LeMax [GIMC]]

Ну Пэже правильно сказал, что вопрос тактики широкий хочешь победы, коворовое бомбометание ваше все. т.е тактику в первую очередь определяет оружие. римская фаланга одна тактика, с появлением пороха другая, с появлением самолета третья. в нашем случае роль нового оружия это новый тюнинг, количество шаров. когда был мозберг нужно было поближе подползти. появился тюнинг - подальше отойти. появился пулемет - побольше засыпать шаров.

поэтому тактика это баланс на грани мечты и дозволенности. т.е процесс не только на поле, но и вне него. а на поле больше ползай, быстрей бегай. как аппетит приходит во время еды, так и тактика рождается во время боя.

[Black Grizzly]

добавлю

о тактике нельзя говорить без привязки к конкретным примерам.

 

Вот все тут про куст трындят

В кусте супостат

 

Куст может стоять в степи, возле подножья холма, на РТИ возле входа в дом, короче где угодно. И сам куст может быть различной формы, плотности веток, высоты и прочего.

И для каждого отдельного случая надо придумать как выковырять из куста супостата.

А вот об этом нигде не будет написано.

 

Мега провал Дельты - высадка в пустыне, захват автобуса, подбитый бензовоз, гибель части отряда при эвакуации. А вроде тактически подготовленные чуваки. Только ситауация на боле брани может менять все кардинально.

 

ЗЫ Лемакс +1

[SubaRulezzz]

римская фаланга одна тактика

 

off:

 

"римской фаланги" не существовало, они ее не использовали.

был манипулярный строй (построение манипулами, в 3 эшелона, чаще всего в шахматном порядке), благодаря чему и более гибкая тактика, и победы.

 

фалангу была официально введена в римской армии только на закате Империи для борьбы с конными войсками варваров (союз гуннов и проч.).

Т.е. более 1000 лет римская военная тактика фалангу ваще не признавала

[Князь]

Ок. Уяснил.

Теперь мой вопрос. По тактике поиска написано много. Видел.

А вот про тактику засад и партизанской войны не нашел.

Подскажите?

38849[/snapback]

Это находить не надо в книгах!

Этому должен учить спец прошедший школу жизни и военных действий

В книгах и фильмах представленно только мнение режиссера по данному вопросу... и дай БОГ чтобы он хотябы в армии отслужил... хотя бы в Каракумах.

[Князь]

off:

 

"римской фаланги" не существовало, они ее не использовали.

был манипулярный строй (построение манипулами, в 3 эшелона, чаще всего в шахматном порядке), благодаря чему и более гибкая тактика, и победы.

 

фалангу была официально введена в римской армии только на закате Империи для борьбы с конными войсками варваров (союз гуннов и проч.).

Т.е. более 1000 лет римская военная тактика фалангу ваще не признавала

39187[/snapback]

 

Я не знаю откуда вы такие японоведы взялись , однако сама тема фаланги отмерла как минимум с приходом стрелкового оруружия с возможностью быстрой перезарядки и систем ведения огня на дальние дистанции А ЭТО 18-Й ВЕК!!

Куда Вы лезете? Эта тема мертва! или Вы хотите удивить Нас на поле боя своей бессмертностью в неистрмой манере КАЗБАТА?

[Пэ Жэ]

ещё раз всем

эмоции придерживаем

общаемся в теме топика

пользователь Князь

устное предупреждение

спасибо за понимание

[VITO]

Я не знаю откуда вы такие японоведы взялись, однако сама тема фаланги отмерла как минимум с приходом стрелкового оруружия с возможностью быстрой перезарядки и систем ведения огня на дальние дистанции А ЭТО 18-Й ВЕК!!

39195[/snapback]

 

И к чему вот именно эта фраза? Кому? Читайте внимательнее посты выше...

 

Куда Вы лезете? Эта тема мертва! или Вы хотите удивить Нас на поле боя своей бессмертностью в неистрмой манере КАЗБАТА?

39195[/snapback]

 

На форуме все только и мечтают как бы удивить вас...особенно своей тактикой ведения боя и высказывания мнений.

Это кстати тоже о тактике, поэтому не ОФФ.

[ARAB]

Уважаемые аппаненты из команды вульфус, мы искренне ценим ваши стремления к общему улучшению качества проводимого досуга,

но с нарастающей тревогой не можем не отметить,ваше предвзятое отношение к нашей команде,наверняка сложившееся недопонимание носит не системый характер,а возникло в результате лёгкого недоразумения,в месте с тем хотелось бы отметить что если ваши сентенции не прекратятся,мы оставляем за собой право

на несемитричный ответ, в любой удобной для нас форме,для решения блока вопросов по возникшим проблемам предлагаю вам назначить любое удобное время и место .

Если че в "личку"

Изменено 18 сентября, 2007 пользователем ARAB [10th]

[SubaRulezzz]

Я не знаю откуда вы такие японоведы взялись , однако сама тема фаланги отмерла как минимум с приходом стрелкового оруружия с возможностью быстрой перезарядки и систем ведения огня на дальние дистанции А ЭТО 18-Й ВЕК!!

Куда Вы лезете? Эта тема мертва! или Вы хотите удивить Нас на поле боя своей бессмертностью в неистрмой манере КАЗБАТА?

39195[/snapback]

 

ничего, кроме как:

ЗАЧОТ!!!

...ответить не могу

 

по теме тактики: ваще, если развить мысль, получается, что страйкбол НЕ применим для целей обучения реальных войсковых подразделений? или ДА?

[Пэ Жэ]

по моему сегодня день солнечных возмущений

по сему

всем кто флудит по устному предупреждени

 

если будут появляться посты не про"ползанье вокруг куста" и прочего

буду плюсить и банить

 

ОФФ

вот и осень .....

всем спасибо за понимание

 

 

[VITO]

по теме тактики: ваще, если развить мысль, получается, что страйкбол НЕ применим для целей обучения реальных войсковых подразделений? или ДА?

39199[/snapback]

 

Суба, зачем об этом спорить если есть живые примеры в виде японской армии, которая обучалась именно на страйкболле (хотя уверен что пока никто не может сказать, включая самих японцев, насколько обучение было эффективным).

 

У меня кстати тоже тактический вопрос: если в точке А находиться боец, который стреляет сразу по нескольким бойцам в точках B,C,D и не попадает в них, значит ли что это:

 

1. Боец плохо видит

2. Боец не в меру оптимист

3. Боец забыл насыпать шариков

4. Боец принял много пыва

Изменено 18 сентября, 2007 пользователем VITO

[Гость bodreec]

Куст лучше справа опползать... т.к. аптомат не нада на левое плечо перебрасовать для удопства стрельбы

[SubaRulezzz]

Суба, зачем об этом спорить если есть живые примеры в виде японской армии, которая обучалась именно на страйкболле (хотя уверен что пока никто не может сказать, включая самих японцев, насколько обучение было эффективным).

 

да про японцев в курсе,

но практика показывается другое,

тем более пару лет назад в подвале у Краснова надрали морпехов США