Перейти к содержанию
SubaRulezzz

Вопрос-ответ по реконструкции

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Убил полтора часа времени, попутно еще раз прочитал историю riverine warfare в США.

 

Но нашел

 

это не француз, не мексиканец и не армеец и камуфляж не CCE (на CCE пятна крупнее и не такие мелкие "извилины"), это вудланд какой-то (на других фото видно, что это не ССЕ, ну и понятно, что американцы не будут носить французское "бельё" :)

 

Это флотский. :drinks:

 

US Navy

A Special Warfare Combatant-craft crewman (SWCC) of Special Boat Team 22, fires a M240-N belt-fed machine gun mounted on a Special Operations Craft Riverine (SOC-R) during riverine training.

 

http://www.americanspecialops.com/photos/swcc/swcc-m240.php

 

SOC-R - это то на чем он собсна плывет.

 

Найдено было тупо по спаренной установке M240 модификация N и типу катера. Такие только на вооружении США, никуда не экспортируются.

 

Вот еще фото SBT 22

 

post-6112-1265964961_thumb.jpg

post-6112-1265964978_thumb.jpg

post-6112-1265964999_thumb.jpg

post-6112-1265965024_thumb.jpg

post-6112-1265965044_thumb.jpg

post-6112-1265965059_thumb.jpg

 

Источники по теме:

http://www.navyseals.com/special-operation...-riverine-soc-r

http://www.usmi.com/riverineCraftGallery.htm

 

SOCR в Ираке http://www.usmi.com/images/galleryRiverine/SOCR/1.pdf

 

 

А че за нашивка у него, так и не понял. Это к флотским вопрос... :) (до уточнения соглашусь с комрадом Дереком насчет нашивки).

Опубликовано (изменено)

Господа, есть фотки станковых пулемётов? А именно инетересует переоборудовать наши страйкбольные пилиметы в станковые... для сугубо реконструкторского интересу

 

Я в шоке. :fool:

Перенесено отсюда.

http://www.airsoftgun.kz/forum/topic199s20.html?&do=findComment&comment=109899

с последующим плюсованием. Пока без РО..

Изменено пользователем Вьярд [RAVENS]
Опубликовано
Еще насчет резерва:

 

Прочитал, что у пиндосов куча резервных дивизий, которые по оснащенности и подготовленности приближаются к регулярным. Вообще резервная дивизия - это как? Неполный штат в ней или чо?

31003[/snapback]

резервисты это полу гражданские полу военные люди. живут как обычно тока по выходным служат. точнее проходят подготовку. из-за этого получили название"week-end warriors", что в переводе с амерского значит вояки по выходным. в случае необходимости вызываются на службу в регулярные части в соответствии со своим MOS (Military Occupational Specialties) - военная специальность. получают меньше денег чем обычные военные равного ранга, зато почти все те же льготы. а их много

Опубликовано

возник вопрос (не совсем по реконструкции, но что-то рядышком)

искал в свое время информацию об использовании M14 EBR различными родами войск, нашел некий пост с ответом о NAVY Seals и PJ - так понял собирательное обозначение десантников-парашютистов, и если с моряками все понятно, т.к. создавалось первоначально для них, то использование десантниками несколько удивило, однако нашел несколько фоток это подтверждающих.

однако, набрел сегодня на некое видео (из серии "привет домой"), где двое бойцов едут в патруле на броне, и у одного из них отчетливо видно фронтсет M14 EBR со специфичной планкой под оптику (это к тому, что ебр без сомнений). род войск определить тяжело ввиду отсутствия в кадре нашивок (один раз появляется рукав, но "эйрборн" на нем не найден), место действия - Ирак, форма аку, предположительно 2009-2010 год (если нужно, скину ссылку на видео, однако само по себе оно смысловой нагрузки не несет).

 

отсюда вот такие варианты вопроса:

1. вышеозвученная винтовка используется другими родами войск?

2. на боевые выходы не крепят нашивки с родами войск?

3. "коты"/десантники ходят в патрули на броне?

 

п.с. если вопросы слишком глупые или элементарные, прошу намекнуть правильной ссылкой для дальнейшего поиска и изучения вопроса.

п.п.с. поиски ответа продолжу позже, если что, отвечу себе сам :)

Опубликовано

Спасибо за разъяснения.

вот то самое видео:

 

реконструировать/моделировать на данный момент никого не собираюсь, но считаю, что не помешает обладать информацией об оригиналах используемого снаряжения, частенько очень интересно бывает.

 

по поводу М14, еще попозже поищу, появилась пара версий:

1. использование гражданской версии по согласованию (хотя и сомнительно)

2. в кадре M39 (видно только верхнюю часть фронтсета без ствола), об использовании которой информации толком я и не искал.

 

хотя вот цитата объясняет:

Since 2010, the U.S. Army has made available two M14EBR-RI rifles per infantry squad for units deploying to Afghanistan

в таком случае все становится предельно ясным (кроме того, что Taji - Ирак)

Гость Blackdog [3\1 Marines]
Опубликовано

кароче точно знаю что ЕBR юзают в 173 Airborne. В Афгане.

 

И фото есть под рукой. к сожалению не могу его показать потому что оно в закрытом альбоме.

Но могу попросить разрешение у хозяина альбома и подробностей хотя ответ не гарантирую. Просто могу сказать что юзают и сие факт.

Опубликовано (изменено)

фронтсет ебр:

1. весьма специфичная направляющая RIS сверху (изогнутый профиль), насколько я знаю, серийно такие не устанавливаются на иные виды стрелкового оружия.

2. специфичные вентиляционные отверстия верхней части фронтсэта (вот здесь фотка М39 EMR, где их хорошо видно http://www.athenswater.com/images/img89.gif )

3. и очень специфичная планка под оптику (вот как здесь http://i895.photobucket.com/albums/ac160/T...I/IMG_4367.jpg )://http://i895.photobucket.com/albums/.../IMG_4367.jpg )://http://i895.photobucket.com/albums/.../IMG_4367.jpg )

 

а вот все вместе с вики http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm..._2010-09-25.JPG (9 метров, 5,616 × 3,744), кстати опять же - пехотинцы.

 

вобщем очень проясняет ситуацию цитата выше, о том, что каждый пехотный взвод в Афганистане может обзавестись двумя M14EBR-RI (вот такими, с 22-дюймовым стволом http://www.athenswater.com/images/img9D.jpg)

Изменено пользователем Gusty
Опубликовано

спустя полтора года снова задаю вопрос:

никто не копал на тему использования в армии (не КМП) монокуляров на период 2002-2005 год?

не spot sight, а именно ручных/карманных, с/без дальномерами.

 

если никто не копал, чуть попозже попытаюсь ответить сам.

Опубликовано

спустя полтора года снова задаю вопрос:

никто не копал на тему использования в армии (не КМП) монокуляров на период 2002-2005 год?

не spot sight, а именно ручных/карманных, с/без дальномерами.

 

если никто не копал, чуть попозже попытаюсь ответить сам.

 

Чесно не припоминаю такого дела...хотя авось кто найдется. Удачи комрад в поиске.

Опубликовано

в итоге, после поисков в несколько заходов, на период 2002-2005 год, ничего уставного найти не удалось (хотя, я мог и упустить)

только с 2006го начались закупки такого прибора: LEICA RANGEMASTER CRF 1200.

значит, пользовались тем, что есть и тем, что сами нашли.

Опубликовано

Точно не уверен правильно ли размещаю пост...Вопрос к спецам фэйк или нет нашивка ниже приложенная на фотографии и если нет то можно про неё по подробнее?

e237e1fe2987t.jpg

Опубликовано

мне кажеться фейк

череп смахивает сильно на эмблему компании Шелл.

которую "зелёные" тролили в виде логотипа "shellscull".

врятли авиаторы будут таким страдать, разве что неуставное.

Опубликовано

мне кажеться фейк

череп смахивает сильно на эмблему компании Шелл.

которую "зелёные" тролили в виде логотипа "shellscull".

врятли авиаторы будут таким страдать, разве что неуставное.

Товарищ с базы нашивки "брал", да же не знаю что думать...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
  • Создать...