Опубликовано 15 апреля, 201510 г comment_208041 а сбивать бпла мона??? потому как бпла игровая....что б не допустить запечатлить груз! Жалоба
Опубликовано 15 апреля, 201510 г comment_208043 ну так-то это личная собственность. проще прикрыть груз ветками-тряпками и т.д., чем портить чье-то имущество... Жалоба
Опубликовано 15 апреля, 201510 г comment_208046 ну так-то это личная собственность. проще прикрыть груз ветками-тряпками и т.д., чем портить чье-то имущество... Да, Вентура прав. Портить нельзя, но как он и сказал, прикрыть можно, до прибытия ученых. Добавлю - уровень успешного фото будет определять локальный орг, игротех стороны. Если получится, то можно фотографировать на расстоянии используя оптику, фотоаппаратуру и т.д Изменено 15 апреля, 201510 г пользователем Moldawsky Жалоба
Опубликовано 15 апреля, 201510 г comment_208048 Во избежания неопознанных игроков предлагаю всем играющим иметь нашивки с позывными и названием команды. Фрилансерам предлагаю попросить у команд, которые их приютят шевроны команд, а позывные сделать самим. Жалоба
Опубликовано 15 апреля, 201510 г comment_208052 мы тоже за! так даже лучше....будем стрелять всех неопознанных личностей,чем предотвратим утечку информации))) Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208057 мы тоже за! так даже лучше....будем стрелять всех неопознанных личностей,чем предотвратим утечку информации))) Тогда решено Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208058 ну в общем то "первое правило страйкбола" - очкуешь не играй! поэтому если боитесь за повреждение БПЛА, то не используйте его, т.к. он может быть использован для координации атаки, а нам не надо чтоб противник знал где находятся наши боевые единицы, а значит он будет обстрелен и соответственно нужна процедура устранения БПЛА Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208064 ну в общем то "первое правило страйкбола" - очкуешь не играй! поэтому если боитесь за повреждение БПЛА, то не используйте его, т.к. он может быть использован для координации атаки, а нам не надо чтоб противник знал где находятся наши боевые единицы, а значит он будет обстрелен и соответственно нужна процедура устранения БПЛА По вашей логике и транспорт надо бартовать? Колеса там проткнуть или стекла повыбивать, не? А лучше сразу деревом по крыше... Изменено 16 апреля, 201510 г пользователем Вентура Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208065 По вашей логике и транспорт надо бартовать? Колеса там проткнуть или стекла повыбивать, не? А лучше сразу деревом по крыше... если мне память не изменяет,то устранение авто является выстрел в нее из пейнтбольного оружия, а с бпла действительно фигня какая то Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208066 ну в общем то "первое правило страйкбола" - очкуешь не играй! поэтому если боитесь за повреждение БПЛА, то не используйте его, т.к. он может быть использован для координации атаки, а нам не надо чтоб противник знал где находятся наши боевые единицы, а значит он будет обстрелен и соответственно нужна процедура устранения БПЛА Думаю дальность у квадрокоптера не очень и большая а значит и управляющий рядом будет, его поражение и будет уничтожением БПЛАP.S.Сугубо мое мнение Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208069 БПЛА это как ПНВ. У тебя его нет и преимуществ соответственно тоже нет. А у кого-то есть ПНВ и у него есть некое преимущество. При этом, ты же не просишь оргов разрешить выбить ему окуляры, потому как не справедливость же... Давайте тогда и фотики разбивать, чтобы груз не фотали. С БПЛА уже не раз играли и ни у кого не возникало желания его сбить, принимали как плюшку у стороне противника. Примите это как данность, аля развед-самолет, а у вас нет стингеров... Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208074 транспорт уничтожается попаданием в водителя, и он расположен непосредственно в транспорте и ему нельзя закрывать окна, чтобы это предотвратить. А также можно взорвать гранату в непосредственной близости от транспорта. ПНВ выводится из строя также попаданием в игрока оснащенного им и также непосредственно находящегося "возле" ПНВ. дальность БПЛА в среднем 500-3000 метров, отследить его положение можно конечно спец средствами, но опять таки же проще пострелять в то что находится в непосредственной близости да у меня его нет, но это не тупая зависть, а конструктивная беседа Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208075 транспорт уничтожается попаданием в водителя, и он расположен непосредственно в транспорте и ему нельзя закрывать окна, чтобы это предотвратить. А также можно взорвать гранату в непосредственной близости от транспорта. ПНВ выводится из строя также попаданием в игрока оснащенного им и также непосредственно находящегося "возле" ПНВ. дальность БПЛА в среднем 500-3000 метров, отследить его положение можно конечно спец средствами, но опять таки же проще пострелять в то что находится в непосредственной близости да у меня его нет, но это не тупая зависть, а конструктивная беседа в чем проблема ограничить расстояние БПЛА и управляющего расстоянием не больше 30-40 метров, я был бы рад увидеть всякие ништяки на играх. Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208076 Сколько бы не играл против БПЛА - ниразу не парился на счет этого. А про грены близко от машины - не щитаеццо. По крайней мере на тех играх, в которых я участвовал за последние несколько лет. Онли подствол пейнтбольным шаром в лобовик. Либо уничтожение водителя. Раз почти все ништяки выводятся из строя путем уничтожения "владельца", то и БПЛА нужно выводить из строя уничтожением управленца. И все щщщааслииивыыы (ц) А вообще, не о том печетесь, БПЛА - это ваще мелочь. Вот плов - да... Это по-серьезней вопрос! Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208077 По вашей логике и транспорт надо бартовать? Колеса там проткнуть или стекла повыбивать, не? А лучше сразу деревом по крыше... да и бойцов выводить из строя ударом приклада по голове))) боюсь ты путаешь теплое и мягкое... с транспортом мы уже знаем определенные моменты,как никак играли и выводили из строя,а вот бпла.....в реальности бы его просто сбили и всё. бпла частная собственность и уничтожению не подлежит (дороговато). поэтому тут люди и предлагают как решить эту проблему! надо рассмотреть все варианты и выбрать лучший,а так сразу если гасить на корню....люди не будут предлагать.(всё равно забракуют) бпла-должно быть условно как то уничтожаемо,это факт! надо подумать как? Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208080 Не факт. Тыж не собьешь самолет с автомата? А у вас на стороне допустим нет противовоздушных комплексов. Есть антураж? Нет. Значит и сбить по идее не можете. А вообще, как уже сказал, не о том паритесь. От него преимуществ как с козла молока. Играли уже против него, толку не ахти. Противник больше себя селфил ))) Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208083 ограничение расстояния вариант ну и еще раз повторюсь "очкуешь - не играй", много чего было разбито случайным шариком (не думаю что кто-то специально метится по калимам и т.п.), поэтому я считаю если есть возможность использования, то и должен быть адекватный вариант уничтожения без причинения ущерба, а тупо запрещать уничтожение как таковое не правильно, с тем же успехом можно в коробку от холодильника забраться, а после возмущаться что её всю дырявую сделать Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208088 Позвольте внести предложение: БПЛА считается уничтоженным если атакующий сумел сфотографировать его крупным планом. (типа подстрелил) PS На мой взгляд главное оружие против БПЛА - это глушилки. Если бы мы имели хотя бы два пульта от БПЛА, то сторона защиты могла бы выключать камеру БПЛА имитируя эти самые глушилки. Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208091 а как оператор узнает что его подбили(сфотографировали)? ток не использовать нормальные глушилки, а то может не удачно приземлится Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208094 будет очень смешно, если щас дебатов будет убито на придумывание, а ни одного безпилотника не приедет. не о том голова у вас болит, товарищи. не на том заморачиваетесь. единичные случаи, а придаете значение, будто у каждого и по два эти БПЛА. Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208096 Вентура прав. Давайте оставим БПЛА уничтожаемым со стороны оператора. Убил оператора - уничтожил БПЛА. И сделаем респаун БПЛА 2 часа. Изменено 16 апреля, 201510 г пользователем Moldawsky Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208101 обороняющие могут использовать мины,растяжки и т.д??? атакующии использовать-щиты и подствольники (таги)? Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208103 Во избежания неопознанных игроков предлагаю всем играющим иметь нашивки с позывными и названием команды. Фрилансерам предлагаю попросить у команд, которые их приютят шевроны команд, а позывные сделать самим. - всецело против раздачи шевронов фрилансерам - шеврон - это не просто рисуночек, а символ команды - его даже рекрутам не дают, которые в будущем будут в команде. И уж тем более не следует давать фрилансерам пусть и приехавшим с командой владеющей шевронами. Какие либо знаки отличия - это да, но шевроны - это чересчур. Изменено 16 апреля, 201510 г пользователем Stel Жалоба
Опубликовано 16 апреля, 201510 г comment_208105 обороняющие могут использовать мины,растяжки и т.д??? атакующии использовать-щиты и подствольники (таги)? Таги - запрещены по-закону. Подствольники - можно. Мины с пружинной основой можно. Растяжки - можно, но в пределах правил пиротехники страйкбола. Щиты - можно, но - они могут не понадобиться Изменено 16 апреля, 201510 г пользователем Moldawsky Жалоба
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.