«АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ» ГЛАВА 2. «Техногамбит» вопросы-ответы

[crysis]

а сбивать бпла мона??? потому как бпла игровая....что б не допустить запечатлить груз!

[Вентура]

ну так-то это личная собственность.

проще прикрыть груз ветками-тряпками и т.д., чем портить чье-то имущество...

[Moldawsky]

ну так-то это личная собственность.

проще прикрыть груз ветками-тряпками и т.д., чем портить чье-то имущество...

 

Да, Вентура прав. Портить нельзя, но как он и сказал, прикрыть можно, до прибытия ученых.

 

Добавлю - уровень успешного фото будет определять локальный орг, игротех стороны.

 

Если получится, то можно фотографировать на расстоянии используя оптику, фотоаппаратуру и т.д

Изменено 15 апреля, 2015 пользователем Moldawsky

[Ogucceu (КОБРА)]

Во избежания неопознанных игроков предлагаю всем играющим иметь нашивки с позывными и названием команды. Фрилансерам предлагаю попросить у команд, которые их приютят шевроны команд, а позывные сделать самим.

[Moldawsky]

Одиссей - дельное предложение, я за

[crysis]

мы тоже за! так даже лучше....будем стрелять всех неопознанных личностей,чем предотвратим утечку информации)))

[Moldawsky]

мы тоже за! так даже лучше....будем стрелять всех неопознанных личностей,чем предотвратим утечку информации)))

 

Тогда решено

[Jimbik]

ну в общем то "первое правило страйкбола" - очкуешь не играй! поэтому если боитесь за повреждение БПЛА, то не используйте его, т.к. он может быть использован для координации атаки, а нам не надо чтоб противник знал где находятся наши боевые единицы, а значит он будет обстрелен и соответственно нужна процедура устранения БПЛА

[Вентура]

ну в общем то "первое правило страйкбола" - очкуешь не играй! поэтому если боитесь за повреждение БПЛА, то не используйте его, т.к. он может быть использован для координации атаки, а нам не надо чтоб противник знал где находятся наши боевые единицы, а значит он будет обстрелен и соответственно нужна процедура устранения БПЛА

По вашей логике и транспорт надо бартовать?

Колеса там проткнуть или стекла повыбивать, не?

А лучше сразу деревом по крыше...

Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Вентура

[Касматый]

По вашей логике и транспорт надо бартовать?

Колеса там проткнуть или стекла повыбивать, не?

А лучше сразу деревом по крыше...

 

если мне память не изменяет,то устранение авто является выстрел в нее из пейнтбольного оружия, а с бпла действительно фигня какая то

[TicTac]

ну в общем то "первое правило страйкбола" - очкуешь не играй! поэтому если боитесь за повреждение БПЛА, то не используйте его, т.к. он может быть использован для координации атаки, а нам не надо чтоб противник знал где находятся наши боевые единицы, а значит он будет обстрелен и соответственно нужна процедура устранения БПЛА

Думаю дальность у квадрокоптера не очень и большая а значит и управляющий рядом будет, его поражение и будет уничтожением БПЛА

P.S.Сугубо мое мнение

[Вентура]

БПЛА это как ПНВ.

У тебя его нет и преимуществ соответственно тоже нет.

А у кого-то есть ПНВ и у него есть некое преимущество.

При этом, ты же не просишь оргов разрешить выбить ему окуляры, потому как не справедливость же...

Давайте тогда и фотики разбивать, чтобы груз не фотали.

С БПЛА уже не раз играли и ни у кого не возникало желания его сбить, принимали как плюшку у стороне противника.

Примите это как данность, аля развед-самолет, а у вас нет стингеров...

[Jimbik]

транспорт уничтожается попаданием в водителя, и он расположен непосредственно в транспорте и ему нельзя закрывать окна, чтобы это предотвратить. А также можно взорвать гранату в непосредственной близости от транспорта.

ПНВ выводится из строя также попаданием в игрока оснащенного им и также непосредственно находящегося "возле" ПНВ.

дальность БПЛА в среднем 500-3000 метров, отследить его положение можно конечно спец средствами, но опять таки же проще пострелять в то что находится в непосредственной близости

 

да у меня его нет, но это не тупая зависть, а конструктивная беседа

[TicTac]

транспорт уничтожается попаданием в водителя, и он расположен непосредственно в транспорте и ему нельзя закрывать окна, чтобы это предотвратить. А также можно взорвать гранату в непосредственной близости от транспорта.

ПНВ выводится из строя также попаданием в игрока оснащенного им и также непосредственно находящегося "возле" ПНВ.

дальность БПЛА в среднем 500-3000 метров, отследить его положение можно конечно спец средствами, но опять таки же проще пострелять в то что находится в непосредственной близости

 

да у меня его нет, но это не тупая зависть, а конструктивная беседа

в чем проблема ограничить расстояние БПЛА и управляющего расстоянием не больше 30-40 метров, я был бы рад увидеть всякие ништяки на играх.

[Вентура]

Сколько бы не играл против БПЛА - ниразу не парился на счет этого.

А про грены близко от машины - не щитаеццо. По крайней мере на тех играх, в которых я участвовал за последние несколько лет.

Онли подствол пейнтбольным шаром в лобовик. Либо уничтожение водителя.

Раз почти все ништяки выводятся из строя путем уничтожения "владельца", то и БПЛА нужно выводить из строя уничтожением управленца.

И все щщщааслииивыыы (ц)

А вообще, не о том печетесь, БПЛА - это ваще мелочь. Вот плов - да... Это по-серьезней вопрос!

[crysis]

По вашей логике и транспорт надо бартовать?

Колеса там проткнуть или стекла повыбивать, не?

А лучше сразу деревом по крыше...

да и бойцов выводить из строя ударом приклада по голове))) боюсь ты путаешь теплое и мягкое... с транспортом мы уже знаем определенные моменты,как никак играли и выводили из строя,а вот бпла.....в реальности бы его просто сбили и всё. бпла частная собственность и уничтожению не подлежит (дороговато). поэтому тут люди и предлагают как решить эту проблему! надо рассмотреть все варианты и выбрать лучший,а так сразу если гасить на корню....люди не будут предлагать.(всё равно забракуют) бпла-должно быть условно как то уничтожаемо,это факт! надо подумать как?

[Вентура]

Не факт. Тыж не собьешь самолет с автомата?

А у вас на стороне допустим нет противовоздушных комплексов. Есть антураж? Нет. Значит и сбить по идее не можете.

А вообще, как уже сказал, не о том паритесь. От него преимуществ как с козла молока.

Играли уже против него, толку не ахти. Противник больше себя селфил )))

[Jimbik]

ограничение расстояния вариант

ну и еще раз повторюсь "очкуешь - не играй", много чего было разбито случайным шариком (не думаю что кто-то специально метится по калимам и т.п.), поэтому я считаю если есть возможность использования, то и должен быть адекватный вариант уничтожения без причинения ущерба, а тупо запрещать уничтожение как таковое не правильно, с тем же успехом можно в коробку от холодильника забраться, а после возмущаться что её всю дырявую сделать

[Moldawsky]

Позвольте внести предложение:

 

БПЛА считается уничтоженным если атакующий сумел сфотографировать его крупным планом. (типа подстрелил)

 

PS

На мой взгляд главное оружие против БПЛА - это глушилки.

Если бы мы имели хотя бы два пульта от БПЛА, то сторона защиты могла бы выключать камеру БПЛА имитируя эти самые глушилки.

[Jimbik]

а как оператор узнает что его подбили(сфотографировали)?

ток не использовать нормальные глушилки, а то может не удачно приземлится

[Вентура]

будет очень смешно, если щас дебатов будет убито на придумывание, а ни одного безпилотника не приедет.

не о том голова у вас болит, товарищи.

не на том заморачиваетесь.

единичные случаи, а придаете значение, будто у каждого и по два эти БПЛА.

[Moldawsky]

Вентура прав.

Давайте оставим БПЛА уничтожаемым со стороны оператора.

Убил оператора - уничтожил БПЛА.

И сделаем респаун БПЛА 2 часа.

Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Moldawsky

[crysis]

обороняющие могут использовать мины,растяжки и т.д??? атакующии использовать-щиты и подствольники (таги)?

[Stel]

Во избежания неопознанных игроков предлагаю всем играющим иметь нашивки с позывными и названием команды. Фрилансерам предлагаю попросить у команд, которые их приютят шевроны команд, а позывные сделать самим.

- всецело против раздачи шевронов фрилансерам - шеврон - это не просто рисуночек, а символ команды - его даже рекрутам не дают, которые в будущем будут в команде. И уж тем более не следует давать фрилансерам пусть и приехавшим с командой владеющей шевронами. Какие либо знаки отличия - это да, но шевроны - это чересчур. Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Stel

[Moldawsky]

обороняющие могут использовать мины,растяжки и т.д??? атакующии использовать-щиты и подствольники (таги)?

 

Таги - запрещены по-закону.

Подствольники - можно.

Мины с пружинной основой можно.

Растяжки - можно, но в пределах правил пиротехники страйкбола.

Щиты - можно, но - они могут не понадобиться

Изменено 16 апреля, 2015 пользователем Moldawsky