Rimad Опубликовано 7 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2015 Комрады, поговорили с Азатом (Кочевник) на обеденном перерыве. Человек оказался на редкость адекватным. Выяснили отношения, таки узнали кто смаклаудил в той ситуации. Как и обещал, Приношу тебе свои извинения комрад, был неправ. P/S Если бы все проблемы решались бы также, как сегодня, на форуме было бы меньше непоняток. Извинения приняты) Данияр необессудь если что. Всем мир)))) Всем привет! Сорри за оффтоп... Приятно читать и видеть двух цивилизованных и взрослых людей... плюсую обоим! молодчики! 1
Obama(Phoenix) Опубликовано 7 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2015 (изменено) Наконец то, хоть кто то, показал действенный пример, как ещё урегулируются спорные моменты. Но благополучный исход , не даёт права людям переходить на личности , на общественном форуме. Плохой пример для других. Последнее в тему читерства в кармах участников. Во вторых, если обвинения подтвердились, тогда где санкции? Батя показал пример достойный я считаю - лишил от участия парня, на пару БИ. С точки зрения борьбы осознал и понял не достаточно на мой взгляд. В бете ни когда не сомневался в адекватности с момента основания, надеюсь поймут меня правильно. Как говорится вор должен сидеть в тюрьме, так и тут считаю если есть виновный, то должно быть и наказание . Пы Сы: Кстати результаты внутрикомандного расследования по въетнамке и о применении или не применении санкций, также жду ответа от уважаемого Ника капитана команды Блек ОПС. С уважением ко всем. Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Obama(Phoenix) 2
Вентура Опубликовано 7 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2015 Даешь в командирке отдельную тему с контактами командиров и замов команд с указанием названия оной и расцветки камуфла (для удобства инициализации).
Bullet Опубликовано 7 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2015 Наконец то, хоть кто то, показал действенный пример, как ещё урегулируются спорные моменты. Но благополучный исход , не даёт права людям переходить на личности , на общественном форуме. Плохой пример для других. Последнее в тему читерства в кармах участников. Во вторых, если обвинения подтвердились, тогда где санкции? Батя показал пример достойный , считаю - лишил от участия на пару БИ. С точки зрения борьбы осознал и понял не достаточно на мой взгляд. В бете ни когда не сомневался в адекватности с момента основания, надеюсь поймут меня правильно. Как говорится вор должен сидеть в тюрьме, так и тут считаю если есть виновный, то должно быть и наказание . Пы Сы: Кстати результаты внутрикомандного расследования по въетнамке и о применении или не применении санкций, также джу ответа от уважаемого Ника капитана команды Блек ОПС. С уважением ко всем. Господин президент, как показала очная ставка виновных среди сотрудников Федерального Бюро Расследований не оказалось. 2
Obama(Phoenix) Опубликовано 7 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2015 (изменено) Принято, это хорошо! Результатов от других, ждемссссс))))) Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Obama(Phoenix)
BATYA Опубликовано 7 апреля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2015 Даешь в командирке отдельную тему с контактами командиров и замов команд с указанием названия оной и расцветки камуфла (для удобства инициализации). Запиливай, а если кто в СК не входит?Или СК и командирка две разных темы?
crysis Опубликовано 7 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 7 апреля, 2015 Господин президент, как показала очная ставка виновных среди сотрудников Федерального Бюро Расследований не оказалось. это вам цру помогло))) 2 1
Toto_G Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2015 "доказательство маклаудизма". Честно говоря, это нонсенс для страйкбола - игры на честность. Шары не красятся и в итоге получается слово против слова и все обляпаны из вентилятора. У меня есть конкретное предложение по данной теме. Никто ничего не доказывает. Когда человек уверен что попал, то есть расстояние и зрение позволяют разглядеть отлетающие шары и он действительно видел отлетающие шары, а также видел ответную реакцию мишени (то есть человек зафиксировал попадание, но не хочет признаваться - именно это и есть маклауд), то он делает запись тут - "я имею сказать про васю +". Когда таких плюсов соберётся определённое количество, например 7 штук, от представителей 3-х разных команд, васе начинают применятся санкции типа бана на несколько игр, если после этого ещё 5 плюсов - "давайдосвидания, играй в хард" Аналогично по обвинителю. Если у него все вокруг маклауды, а он дартаньян - пусть выбирает другую игру. По таким записям будет видно не только кого больше всех обвиняют, а и кто больше всех кричит "маклауд", особенно если всё действительно свести в реестр, то есть типа таблички Потому и время одуматься будет и у заподозреного в маклаудстве, и у обвинителя. 3 5
Obama(Phoenix) Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2015 Интересная мысль но, исходя из алматинских реалий, слишком лояльно, просто если терпеть это дальше, рискуем потерять смысл самой игры. К обвинителем и так требования нормальные, в данной ветке, нет пруфоф нет претензий. конечно критично надо относится к информации с обоих сторон. Но грести всех обвинителей под одну гребенку , тоже не айс. А тем более советы раздовать кому во что играть неуместно, это дело ллично каждого в отдельноти. И так бест оф зе бест же пишем, остальные на месте или по процедуре. Комментаторов прошу воздерживаться в своих высказываниях от сравнительных образов, ибо во первых они без полезны, во вторых вас могут не правильно истолковать. 2
Fresh Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2015 (изменено) Привет всем! Доказать факт маклаудизма очень проблематично без наличия видео фиксации...в основном это просто слова... При подозрении или при 100% факте маклаудизма, Команда "Тигры" из Астаны открывает охоту на данного персонажа...и всаживает ему до визга...и так несколько раз...)))))и только во время игры... Всем мира и добра! Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Ербол Джайлауов 3 1
shraik [Recce] Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2015 иногда помогаю в играх и бываю оргом,был случай после которого я критично начал относиться к зрению.Подзывает один уважаемый боец и говорит человеческим голосом -Смотри,о всевидящий и даёт очередь по врагу,я вижу что блин попадает,и иду разбираться.И что вижу со стороны,уважаемый даёт очередь и метр шары не долетают,хотя со стороны видно что попал.У меня другая проблема комрады умирают просто от того что им показалось,причем в самый неожиданный момент. Очень скользкая дорожка,как бы дров не наломать,я просто матерюсь во всё горло и прекращаю играть.Уважение и дружеские отношения лучшая прививка от шотладнской болезни 3
Obama(Phoenix) Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2015 давайте в отдельную ветку с предложениями, ту только факты
^NiK Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2015 Приказом командира команды, боец Тай, отстроняется от игр на 1 (один) месяц и 2 (две) большие игры, за нарушение правил страйкбольного сообщества РК. Приказ вступает в силу с 31.03.15 Посещение воскресных игр бойцу, разрешено с 01.05.15. Пы Сы: Простите что не отписал, обиделся на всех и на модеров, почему мне только одному РО вкачали!!((( На счет зрения согласен, на этой воскреске, сам убедился, когда я стоял у торца здания, в меня стрелял выбигающий к забору камрад, между нами было метров 5 максимум, я уже было даже зубы стиснул, ожидая очередь по мне, но ее не прилетело ( все мимо) я окликнул этого бойца, сказав что я мертвый, хотя мог бы этого не делать. И вот как в этом случае? Я 100% уверен, что меня обвинили б в маклаудизме если бы я не ушел, потому что с 5 метров как так, у меня че шары не подают и тд. И тп. Я просто ушел из за того что он подловил меня и я дал ему допустить этот момент, но он ведь не попал в меня. 6
Plumbum Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2015 Ну РО не тебе одному вкатали)))). А так ребята, очень хорошо, что пришли к конструктивизму! Просто после Открытия, такое брожение в крови было))) Просто "неописуемо сказала собака- оглядывая баобаб!"))). Так что нужно было как-то Ваш пыл охладить!
^NiK Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 8 апреля, 2015 И кстати да, это был первый и последний раз, когда я без ваших доказательств (только со слов), принял решение о наказании, я смотрю тут все умные, так что в следующий раз тащите фото, видео, 3D модели происходящего, и виды летящих шаров в человека.... А если нет, то и дела нет... И еще, мой парнишка (Тай), честно отбывает наказание, и вину я считаю этим искупит, и если после этого кто то будет без повода в него пальцем тыкать, буду ломать эти пальцы. Вы хотели, я сделал, не стоит потом говорить " ааа помните это этот маклауд".. ИМХо, всем мир! 2 4
Hard (TF Spear) Опубликовано 9 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2015 Как то странно у нас правило появилось наличие фото и видео? Интересно с каких пор предъявы рассматриваются по факту наличия фото и видео? Кажись в правилах разборок про это ни слова нет. Вопрос в сторону на знание матчасти, лежите вы за травкой и вяло постреливаете на вас сыпят град шаров/одиночка шары до вас через траву докатываются, вы (это не конкретно к кому то а так в сторону) вы уходите или нет, нарушили ли правила страйкбола или нет? Вопрос два рядом с вами взрывается граната, прям вот совсем рядом в метре двух, но вы не почувствовали попадания (кстати от грены на 4 корсаре хоть кто то чувствует?) вы уходите или нет, нарушили ли правила страйкбола или нет? Вопрос три в комнату влетает граната взрывается, вы вжались в угол и прикрылись дверью , уходите ли от взрыва или нет? Вопрос четыре вы снимаете с петель дверь, берете картонный ящик, стекло, шифер ставите все это перед собой и в вас не попадает кто вы после этого? Харэ уже мультипостить. Последнее устное 3
Вентура Опубликовано 9 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2015 Про фото и видео. Получается, я могу просто сфотать человека и выложить сюда с обвинениями? А могу и не фотать, а просто найти фотку с игры и тоже обвинить? Видео тоже особо не доказательство, ибо на расстоянии стрельбы камера не запечатлеет отлетающие шары при попадании в тело или куда там. Да и свидетели тоже особо не факт, ибо неистово плюсую Шрайку за глазомеры. Не раз сталкивался с крикунами, чьи шары даже рядом не пролетали, либо ложились в метре, а то и больше до меня, зато как он утверждает, чуть ли не насквозь меня прошивают. Совет усем. Просто ради интереса, на том же стрельбище. Возьмите друга, разойдитесь и пошмаляйте в него. А он пусть вперед-назад походит и тогда вы увидите как шары летают и на какое расстояние. А еще выберите место, где веточки всякие могут быть. А еще ветер вам в помощь. Это так, объективности ради. Когда стреляешь и видишь что шары ты перестаешь замечать на уровне корпуса противника - не факт, что они вообще до него долетели! Этож не пушечное ядро, а шар 6 мм! 1
Hard (TF Spear) Опубликовано 9 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2015 (изменено) Вопрос пять, вы идете без оружия по вражеской территории без повязки , ищете сотку, собираете малину, пристаете к женщинам не важно, рядом с вами проходит враг на расстоянии выстрела/удара ножа обозначает поражение не важно как, стреляет или просто прикладывается к выстрелу, грубо говоря при желании имеет возможность полный рот шаров навставлять, но не вставляет игра друзей гуманизм и т.д. После этого вы примете активные действия на территории противника или дальше будете сотку искать, малину собирать баб клеить? Мультипостинг- зло Изменено 9 апреля, 2015 пользователем Plumbum
EagleMan [Recce] Опубликовано 9 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2015 Разговоры традиционно скатились в схоластику, начетничество и гелертерство. Я умоляю смотрителей - закройте эту тему! Или переименуйте в типа "Основы натуральной философии о природе маклаудизма и его последствиях", 1
Гюрза Опубликовано 9 апреля, 2015 Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2015 Повеселились и хватит. По всем случаям нарушений правил страйкбола - к командирам команд. Как это было всегда. Доску позора тут устраивать не надо. 1