Elvis Опубликовано 11 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2014 (изменено) Год выхода: 2013 Режиссер: Питер Берг В ролях: Марк Уолберг, Тейлор Китч, Эмиль Хирш, Бен Фостер, Юсуф Азами, Али Сулиман, Эрик Бана, Александр Людвиг, Рич Тинг, Дэн Билзериан Сюжет: Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Попав в ловушку, солдаты принимают неравный кровопролитный бой, и все они погибают героями. Все, кроме одного. Для уцелевшего Маркуса Латтрела бой только начинается: он любой ценой должен выжить и пробраться к «своим». Когда почти всё потеряно, ему решается помочь Гулаб — мирный человек, ненавидящий войну. вот тут можно смотреть онлайн, перевод достаточно точный, но голос мультяшный у переводчика)): http://livecinema.uc...014-01-09-20763 или качнуть с торрента на английском, на нем смотреть интереснее, если владеете языком: http://rutor.org/search/уцелевший Изменено 11 января, 2014 пользователем Elvis 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
maks k.s. (107) Опубликовано 11 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2014 классный фильм! вчера посмотрел, очень реалистично сняли удивило как их винтовки выдержали такое после падения 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Splav Опубликовано 12 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2014 Фильм просто класс, очень понравилось. Только Ахмад Шах не был талибом и умер он в 2001 году. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Grizzly Опубликовано 12 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2014 Фильм просто класс, очень понравилось. Только Ахмад Шах не был талибом и умер он в 2001 году. действительно. И не был, и умер за 4 года до событий, а разведке армии США, об этом не сказали поэтому они операцию замутили вот зачем ерунду такую писать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ranger_474 Опубликовано 12 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 12 января, 2014 Читал книгу, посмотрел фильм....Грустно и тяжело.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
EagleMan [Recce] Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2014 Исключительно ИМХО и никак не касается глубоко уважаемого мной Алишера. Слабая перепевка "Черного ястреба". Только великий Ридли Скотт завернул провальную операцию в красивую обертку. А тут получился жалобный такой фильм с лейтмотивом: " Мы пришли их убивать, а они, подлецы, нас угробили. Это нечестно!" Мощные небритые спецы, для которых шваркнуться с м-ками "хрен сломаешь" с десятка метров на скалы и многочисленные попадания пуль 7.62 - так, семечки. Хреновое планирование операции - "Ой, ложная вершина...", легкий отказ от поставленной задачи, полное неумение тихо уйти - как-то не впечатлили. А гуманизм вышибает слезу - "Деревня и сейчас сражается против талибов" Это после того, как бедный кишлак сначала обработали "Апачи" и пушечный "Геркулес" а потом зачистили? Ну, ну... Единственно, чем замечателен фильм - он говорит, что какой бы сильной армия не была, воюет она не очень, если встречает достойный отпор. 4 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ranger_474 Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2014 Понимаешь Игл, фильм в основном не о политике и прочей подобной хрени, а о простых человеческих качествах в такой сложной обстановке, когда все что у тебя внутри на пределе, фильм про неимоверную волю к жизни, непростых выборов, героизм, заботу о товарищах, мужской дружбе, да и просто о непростой специальности военного, которые увы, являются инструментом в руках политиков. Уверен, что абсолютно такие же герои были и в Беслане, и в Чечне и во время войны в СССР в Афганистане да и по сей день по всему миру. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Tracer Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2014 (изменено) Несмотря на исторические факты легшие в основу сценария , фильм этот - детище голливуда. Поэтому не стоит эту картину рассматривать как историческую хронику. Это кино. Теперь о приятном: На rottentomatoes есть немножко доп.материалов(интервью с актерами и небольшие нарезки тренировок и огневой подготовки актеров, а так же подбор снаряжения. В кадре присутствует Маркус Латрелл), кому интересно вот ССЫЛКА Изменено 13 января, 2014 пользователем Tracer 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aventin Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2014 2 Игл насчет пуленепробиваемости... из тела Диеца было извлечено 11 пуль. Операция была норм, но гладко было на бумаге да забыли про овраги. Ничего личного, но и в фильме и в книге основной упор делается на то что не было связи. И из за этого все пошло наперекосяк. Единственный вопрос это почему отпустили талибов... Конечно же Лутрелл как единственный свидетель не будет говорить что они тупо сбежали от спецов... также он не будет говорить что голосовал за убийство их. Хотя в книге и в фильме он уточняет что они всего лишь обсудили, но крайнее слово осталось за командиром, якобы который решил их отпустить и самим быстро забраться на вершину и попытаться еще раз связаться. Мое мнение что Лутрелл что то не договаривает в этом моменте. Остальное норм. 4 человека обнаруживают ахмедшаха и вызывают основные силы в нужное количество рыл... кто же знал что за сотку не проплатили... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 13 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2014 (изменено) +1 к мнению Aventin'а: Мне тоже кажется, что вряд ли бы местных отпустили американские спецы, тем более когда у них рация (зачем пастухам рация? переговариваться с кем?), когда один из пастухов не скрывает своей ненависти... знаю, что наши не церемонились с местными на дальнем выходе при встрече с одиночками или даже небольшими группами в Афгане, чтобы не подвергать группу угрозе обнаружения...логично предположить, что тоже самое предписывают и инструкции у американцев, тем более это не обычные солдаты, а SEALS, которых учать убивать без сантиментов, сантименты позволительны на гражданке и иногда зеленым новобранцам...поэтому доводы о том, что пастухов, мол, хватятся и все такое не очень убедительны как причина для оставления их в живых и тем более их дальнейшее освобождение... мое мнение, они бы их ликвидировали, так как даже если бы и хватились пастухов, то по крайней мере спецы смогли бы за это время отойти без потерь, пусть и не выполнив задачу в этот раз...но, в реальной жизни что-то пошло не так и кому-то из местных, видимо, удалось улизнуть из рук "морских котиков"...или не всех пастухов они смогли изолировать, и кому-то удалось избежать контакта с группой и потом сгонять в кишлачок за вооруженными бородатыми последователями одиозного религиозного течения, короче говоря, за "духами"... Изменено 13 января, 2014 пользователем Elvis 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
александр0000 Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2014 хороший советую . 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gusty Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2014 Насколько помню в реальной операции фатальным было решение продолжить операцию, здесь - связь. По поводу убийства - американцы заложники стратегии информационной войны, и на 05 год в этом отношении было достаточно провалов. Фильм слабый тем, что, отбросив растянутый нереальный эпизод боя, ничего больше не останется, других тем не заметил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shraik [Recce] Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2014 По провинции Кунар,у нас целые монографии были.Послать такое малое количество людей,без пулемётов и гранатомётов.Скрытность там постольку постольку,главное иметь преимущество в огневой мощи и высоте. В документальном фильме Говорухина-младшего ,показан выход разведгруппы не меньше 16 человек,всё по серьёзному головная походная застава,огневая группа,группа управления,арьерград. Радист это жизнь группы,пермский ОМОН и был разгромлен из-за отсутвия связи не получили кодовые таблицы и патронов по 120 на человека. Ахмад шах и Кунар отделяет целая провинция,и погиб он 9 сентября 2001 года,то ли кругозора не хватает то ли ещё чего. Дядя Игл видел человека с компресионным переломом позвоночника,он целый день командовал боем,потом лёг и не смог стать,год лежал. Вопрос убийства свидетелей,это скользкая тропа,никто никогда в этом не признается,это как Бармалей полицескому говорит -Есть видео нарушения?Нет, свободен. Прокуратура зверствует на войне похлеще,дай только контрикам зацепиться вмиг с духами в одной камере окажешься,Буданова уже нет. Люди героические,пройти в тюлени могут только добровольцы.Специфика спецназа предполагает,не следовать догме ,командир всегда выслушает подчинёного и не всегда лейтенант командует группой на выходе. Одно не понял ,в нашей армии на все средства связи ставят заряды,чтобы уничтожить сразу,был даже комичный случай у 45 полка ВДВ там радист при первых выстрелах взорвал её.В фильме про это говорилось,но потом тишина 3 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Obama(Phoenix) Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2014 (изменено) Когда связи не было напомнило утренний штурм на 1 оффгане и я вызывающий 34 го с амер-ой базы поддержку. Аж до глубины души воспоминая пробило. Читать 125 пост славная была битва http://airsoftgun.kz/index.php?/topic/7357-%d0%b2%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b0%d1%82%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/page__st__120#entry162443 Изменено 13 января, 2014 пользователем Obama (IMPERA) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aventin Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 13 января, 2014 Насколько помню в реальной операции фатальным было решение продолжить операцию, здесь - связь. По поводу убийства - американцы заложники стратегии информационной войны, и на 05 год в этом отношении было достаточно провалов. Фильм слабый тем, что, отбросив растянутый нереальный эпизод боя, ничего больше не останется, других тем не заметил. Ну насколько я могу судить это было в переводе. По факту как такого продолжения не было. Группа найдена тут или вызывать группу поддержки для продолжения или эвакуироваться. Связи не было вот командир и принял решение попытаться выше уйти чтобы связь взяла... "пацан к успеху шел... не проканало... не подфартило..." (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gusty Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 в свое время читал пару статей, анализ операции, еще до выхода книги Латрела, там немного иначе ситуация была показана. именно, что, отпустив местных, приняли решение продолжить операцию. порядок действий был иной - на момент встречи с местными, до наблюдательного пункта (op) они, согласно первоначальным данным, не дошли и с пустыми руками возвращаться не хотели. источники уже найти сложно, может, конечно, и желтуха - не обратил внимания. книгу не читал, пока есть более интересные позиции в списке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Тимур Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 Фильмец на раз((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gusty Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 А ещё вот такая ссылочка попалась, со ссылками на рапорты. Все не успел ещё поглядеть, но пишут, что отчаянные парни вообще пошли только со 148ми, а это очень "странно" http://www.darack.com/sawtalosar/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shraik [Recce] Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 Ахмад шах это оказывается тёзка,фильм снят так себе,особенно робота гримёра отвратительна.Но много вопросов к выжившему очень много не стыковок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Tracer Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 Вы уж определитесь, вы фильм обсуждаете или операцию? В теме каша из фактов, ссылок на описания, претензий к работе гримеров, сценарию, отзывов о фильме и бла-бла-бла. Тут фильм. Для операции можно запилить тему и обсуждать там. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
shraik [Recce] Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 лично я все сразу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BossTon Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 Всё конечно круто, но может кто видел уже с нормальным переводом фильм? киньте ссыль или сюда или в ЛС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gusty Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 Вы уж определитесь, вы фильм обсуждаете или операцию? В теме каша из фактов, ссылок на описания, претензий к работе гримеров, сценарию, отзывов о фильме и бла-бла-бла. Тут фильм. Для операции можно запилить тему и обсуждать там. Все просто, в отрыве от книги и реальности, фильм тянет только на любительский. И вопросы, которые задаются при просмотре любого фильма (типа, почему так, а не туда), отсекаются отсылом на книгу Латрела. Если абстрагироваться, сюжета нет, повреждения отсутствуют, действия нелогичны, антураж недоработан. Картинка норм, но у нас нехуже в считанных километрах от города. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Tracer Опубликовано 14 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2014 Всё конечно круто, но может кто видел уже с нормальным переводом фильм? киньте ссыль или сюда или в ЛС Я скачал по вот этому трекеру. Любительский одноголосый перевод.http://yadi.sk/d/tHb2PXG0G54FL Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Elvis Опубликовано 15 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2014 Все просто, в отрыве от книги и реальности, фильм тянет только на любительский. И вопросы, которые задаются при просмотре любого фильма (типа, почему так, а не туда), отсекаются отсылом на книгу Латрела. Если абстрагироваться, сюжета нет, повреждения отсутствуют, действия нелогичны, антураж недоработан. Картинка норм, но у нас нехуже в считанных километрах от города. есть еще одно несоответствие, там на картинке везде смачные хвойные леса, везде елки...а из воспоминаний ветеранов воевавших в Афганистане, там елки были в боольшом дефиците. Сосны там встречались, и то не такие как в Союзе, а какая-то местная разновидность, очень жидкая...поэтому на Новый год елку достать была проблема.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...