SerJ de SuDDeN

хорошая, но учти что это метал-гидрид, а значит зимой будет чуть хуже и продержится меньше чем никель-кадмий. Зато дозаряжать можно иногда.

хорошая, но учти что это метал-гидрид, а значит зимой будет чуть хуже и продержится меньше чем никель-кадмий. Зато дозаряжать можно иногда.

От боулинга не подойдут шарики? Для атаки Марса самое то....

жжоте блин

1. Intra

2. один я

3. 0

4. Совместно с SDF

5. Чернота

При чем тут 140 и 100? Я говорю о том, что глушитель смягчает звук выстрелов (не работу гира), что особенно характерно для короткостволов. Говорю не просто так, MP5SD у меня имеется и разница с глушителем или без чувствуется сразу. С глушителем звук выстрела мягкий, и слышно в основном как работает гир, а вот как его заглушить - это уже разговор отдельный и к глушителю не относящийся.

Не есть это правда, если ты про MP5SD

Звук глушиться, не сильно правда, но глушиться. Он как бы мягче становится.

вот новая российская расцветка

http://www.amic.ru/news/?news_id=78090

там собсено есть пикта с расцветкой

45092[/snapback]

ржачная статья. Особенно про Юдашкина и про "не блестит, отражает все световые волны"

Поздравляю! Ждем фоток и отзывов.

Глушитель сам по себе кучность не повышает. Повышает кучность удлинение внутреннего стволика.

Мои поздравления! Страйк растет

Насколько я понимаю у нас с законами все еще хуже...

Ну вот и я про что, я не против российких правил. Я просто думаю что просто взять и ввести их без изменений не получится.

з.ы. Нащет энергии в метрах в секунду... Это вообще-то прямая цитата отсюда http://www.airsoftgun.ru/rules/

2 yavor Перечитал, к чему ты клонишь не понял, если нетрудно напиши об этом в личку, зачем непонятные намеки?

Хм, сугубо мое ИМХО говоришь? А не расскажешь из чего гранаты делаешь? А в плен ты кого-нить хоть раз брал? Да и вообще по ним мы не команда

Я уже не говорю о спорных моментах в классификации стволов. Ты сам же предлагаешь уже их чуть-чуть поменять. А не лучше ли из них взять элементы в наши? Споры как видишь будут и в том и в другом случае.

Еще чуть-чуть моего ИМХО. Как вы видите российские правила далеко не идеальны. Однако они работают у них. Почему? Потому что они родились в этом сообществе и у них есть общий подход к их толкованию. Есть конечно споры, но основная масса команд ассоциации с ними согласна. У нас же щас будет очень много разночтений если мы решим их использовать. Общее понимание просто так не прийдет, и никакие самые хорошие правила этому не помогут. У нас есть уже кое-какой фундамент, давайте доработаем его. Правила - это только верхушка айсберга, просто слова, которые при сильном желании можно истолковать как угодно. А вот как оно будет на самом деле - это зависит от сообщества. В российских правилах есть моменты которые можно взять, но их страйкбол все равно чуть-чуть отличается от нашего.

Ну это все лирика, надеюсь никого не утомил. На практике у нас получается один больной вопрос - допуски. Его и давайте решать, зачем остальное трогать?

з.ы. Черепаха - насколько я понял тут дело в понятии "замкнутое пространство". В случае Робота - это не замкнутое пространство.

Правила придуманы чтобы придать организованность играм. А "тех, у кого этические нормы не совпадают с нормами "Этичных" людей" я бы просто не пускал на игры.

2 nkvizitor0707 - тут не о этике, а о правилах, просто у нас такого пункта нет.

Минусы российских правил на вскидку:

1. пленные

2. запрещен горох в гранатах

3. минимальный состав команды - 10 человек

ну это что сразу нашел.

К слову, в российских правилах есть еще вот такой пункт:

11.7. пункт При игре в замкнутых пространствах (здания/сооружения) и возможности производить выстрелы в оппонентов на очень коротких дистанциях, запрещается использовать страйкбольное оружие с энергией выстрела более 120м/с.

з.ы. может уже сделаем голосовалку с вариантами:

1. оставляем как есть

2. дорабатываем наши

3. берем российские

4. берем российские и дорабатываем

И все-таки ИМХО по делению на классы, российские правила ближе к истине. Вот только баги там тоже есть. Что будем с ними делать если все же решим пользовать их?

Любые правила неидеальны. И о чем посмотрить всегда найдется. Но правила надо бы уже выбрать.

пример:

полная г36 в российских правилах попадает в среднюю категорию. да и нафик ненужный пункт про пленных.

А что есть такое G36 курц? Да еще и железный...

Если без стеба

У мну оба (G36C и MP5SD3). На роль второго оружия которое будешь таскать с собой не годится ни кто не другое (ну если только курц). Если брать большую Эмпэху, то по габаритам они с гэхой примерно одинаковые. В общем че в руку ляжет. На мой взгляд гэха удобнее, зато эмпэха железная

Где-то вычитал что качество шаров проверяют еще пасатижами. Вот собственно вопрос: как должны вести себя хорошие шары? Если я ниче не путаю то КСЦ раскалываются, а Гуардер просто мнется. По качеству и к тому и к другому нареканий у меня нет. Может быть потому что стволики у меня везде базовые

Считаю что при рассмотрении любых ситуаций нужно прежде всего считать что все мы адекватные и психически нормальные люди. Иначе играть незачем.

Систему поражений лучше оставить как есть. Ибо работает.

Насчет скоростей и прочего. Ограничить в зависимости от длины возможно и правильно. Но еще есть к примеру булпапы, которые типа тоже маневренее. И еще давайте посчитаем на скольких из БИ проводился замер приводов? Я лично еще не видел...

Ну и золотые слова ПэЖэ:

а описать в правилах все ситуации не получится

фантазии и бумаги не хватит

Вторая ссылка не работает.

"Carry Handle Opearation and strong construction exactly as in original version allows easy carrying ability and barrel removal"

У INOKATSU судя по всему таскать за ручку можно Только он почему-то легче.