NKVD [Recce]

+1 кроме прочего хотелось бы отметить, что по текущим Правилам - надо нацеливаться на 130 а не на 135. +-5 м/с - это даецо на техническую погрешность, так вроде. ЗЫ 10000 шароф до разборки на таком экземпляре - отпишись, дойдет до этого без поломки или нет?

есть глубокое подозрение, что роботы тоже не сертифицированы как страйкбольое оружие... не потому что они могут метать шары 6мм, а потому что хз как его выводить в мертвяк и кто за этим будет следить

Комрады! Командник сегодня. Время - 19-00 Место - АКСУ Состав - тот же, в т.ч. гости которые были на прошлом командниге (про бульбулятор когда шла речь), тоже приглашаюцо для обсуждения внедрения бульбулятора в жизнь ЗЫ извиняюсь что поздно пишу, только разгря с делами. ЗЫ2 на команднике - раздача ЮАР-ских ништяков кто заказывал (частично, пришла 1 посылка наземкой) Смайл - возьми с собой мои ништяки с ЮАР, штаны тоже Всем - не забываем про сбор средств для комрада БигМака (Игоря)

офф комрады, пока без меня повоюйте (в смысле задавания вопросов)

предположу что это один из кораблей типа HSV (High-speed vessel) скорее всего, HSV-2 Swift - тогда на вооружении США либо HMAS Jervis Bay - тогда на вооружении Австралии хотя подумав еще раз, над тем что вопрос задал Kurazh [GIMC], я скажу что это может быть и HSV-X1 Joint Venture - самый первый опытный систершип двух кораблей выше, т.к. этот корабль принимал участие в войне в Ираке (Умм-Каср) ?

офф эээ я не угадал. угадал Kavin но вот блин кто ее модифицировал, хотьубей не пойму http://www.baesystems.com/Newsroom/NewsRel..._120620061.html наверное бриты темнят или я что-то непанимайу

английская по происхождению она BAE американцы еще не купили офф (это не вопрос) а вот наш ответ Чемберлену Знакомые окресности, не правда ли?

Браво, Turkish! Это действительно боеукладка на AC-130H, 105 мм. снаряды к гаубице М102. Я думаю, понятно при чем здесь AIRMEN? А вообще всем спасибо! Сам бы нивжизнь не ответил на такой же вопрос, но блин ответы реально порадовали

Царь угадал. 100% человеки и мужики. Чтобы не ломать моск, я скажу что это Airmen в составе 506th Expeditionary Security Forces Squadron, Kirkuk Air Base, Iraq, апрель 2006 г. (это в качестве подсказки ко второму лоту) Вот один из этих мужиков. В штанах, каске и с пулеметом он. Ну дык что за снаряды на лоте 2?

Лот № 1 угадан, это действительно один из вариантов системы CROWS c .50 M2HB. Kavin, поздравляю! 2 Cherepaha - это не инженеры. И не танкисты (опережая дальнейшие возможные вопросы) Теперь осталось угадать КТО изображен в Лоте 1, связать это с Лотом 2 и сказать что такое Лот-2.

нет По технике - на фото действительно трудно разглядеть, на чем ЭТО стоит. Собсна скажу, что стоит Лот 1 на M1116 (HMMWV). Интересует САМО это устройство - что это такое, не бронетехника под ним. Подказко 3: про тему лота 1 навеяло вчера на форуме...

Нет Не оно, см. подсказко 2

Нет, не оно. Но про "ломают пулиметку на башне" - зачот абсолютный Подказко 2: А чо это Namiga с Tybald-ом молчать?

Поздравляю с Днем Рождения!

2 вопроса лот 1 што за дядьки и чаво у их в руках? лот 2 чаво за снаряды и при чем здесь чуваки с лота 1? Всем успехов Подсказко: надо отгадывать сначала лот 1, если вы не артиллерист, и наоборот, если вы артиллерист.

Это Джон Браунинг

Это бронеавтомобиль Cheetah ("Гепард"), производства компании Force Protection, Inc., используется американскими и британскими войсками в Ираке и Афганистане. 4Х4, дизель Cummins 300 л/с, скорость до 90 миль в час. Бронированный, защита от мин и фугасов. До 6 человек десанта. 2 Kurazh - да, класс (тип) этой машины - МRAP

Извиняюсь что вмешиваюсь, но: Ребята, вы о чем вообще? В страйкболе имхо не может быть никаких необитаемых/автономных/дистанционно управляемых боевых платформ, поскольку в Правилах страйкбола не описан механизм их поражения. Вернее так - механизм поражения описан - шар-почувствовал-убит. Кто или что будет чувствовать шар в "боевой платформе"? Это та же "бронебашня" о которой вы так много говорили ранее в негативном тоне, только она (автономная платформа) - полный тотальный макклауд на поле. Одумайтесь!

Phantom, не совсем понял ответы № 4,5 - это ответы на какие вопросы Намиги? Если можно, поправьте или поясните. Вообще не совсем понял концепцию игры - с одной стороны - "лежачие убитые" (?) типа подобие реалсима, с другой стороны - "офицеры-гранатометчики" (???) - это вообще логически непонятно и никакого отношения к реалу не имеет, имхо. Блин, может я неправ конечно, но имхо страйкбол - не шахматная доска и здесь нет "фигур" с преимуществами и "правилами хода и атаки". ЗЫ на "дуэль" в конце (особенно после обеда), имхо может выйти совсем мало народу...

Уважаемые комрады! Поскольку сам Игорь (Big MAK) человек чрезвычайной скромности, сам ничего не попросит и не скажет, скажу я (у меня нет такой скромности): У Игоря родной брат серьезно повредил себе спину, его лечение по-видимому требует значительных средств, а Игорю самому очень тяжко тянуть все это на себе, поскольку как я вижу, он продает в разделе Барахолка уже все что можно и нельзя... Предлагаю помочь нашему комраду посильным сбором материальных средств, я думаю в честности и порядочности этого человека никто сомневаться не будет. Сбор средств в команде Recce в помощь Big Mak-у будет производиться мной до конца марта месяца. Если имеется возможность и желание помочь, можно сдавать денужку для Игоря мну (если по каким-то причинам не хочется сдавать денужку мну, то сами определяйтесь, как передать денужку Игорю). Pamwe chete!

С Днем рождения, самый младшенький Чугунный! Всяческих благ, здоровья, щасья, ну и всего чего сам себе пожелаешь!

сраказм? к сожалению, может Kei не совсем в курсе, но на вооружении любого солдата РФ состоит не "саперная" лопатка, а МПЛ - малая ПЕХОТНАЯ лопатка про разницу между МСЛ и МПЛ можно прочитать здесь http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=6321&st=15 ... да и рукопашный бой с МПЛ далеко не везде преподается в армии РФ ЗЫ вопрос - я так понимаю, Вы из (с) Украины? А там что на вооружении солдата из шанцевого инструмента? Кирка?

С Днем рождения!

Поддерживаю ПэЖэ, надо заканчивать, ибо число найденных в чужих и своих шкафах скелетов растет, а выставление их (скелетов) на всеобщее обозрение приводит не к тому, что хозяин скелета признает – «Да, это мой скелет, я его положил в шкаф», а к гонке вооружений – у кого больше скелетов (по варианту о котором говорит Хард – «Да, у него еще в маленькой тумбочке лежит скелет летучей мыши/слона, все видели»). Читая эту тему (много страниц появилось за последние 2-3 дня), я лично вижу, что публичное выставление скелетов макклаудов привело не к тому, что обвиненный в макклаудизме и предлагаемый в рейтинги+-, галереи и пр., публично здесь появился хоть раз после обвинения (а этого не было – посмотрите предыдущие страницы), что-нибудь сказал в свое оправдание или извинился, а к тому, что количество срача увеличивается многократно. Ну и толку то от рейтингов? Если он сознательно забил на правила, забьет не менее сознательно на форум и галереи, рейтинги и пр., озлобится еще больше, будет «мстить» «обвиняющим» на играх. И дойдет до мордобоя рано или поздно. А оно имхо не надо никому. Вот чего я не могу понять – это почему вообще здесь звучат обвинения в макклаудизме? Почему и на каком основании игнорируется выработанный механизм борьбы с макклаудами через цепочку – «Свой командир – Чужой командир - Совет командиров – Решение Совета», а вместо этого кто-то тихо молчит до поры до времени, а потом предъявляет «свой ответ Чемберлену» в публичной форме? Если на Совете Командиров ничего не предъявлено, тогда почему оно (обвинение) появляется здесь? За прошлый год на Совете Командиров рассматривалось всего 3 (три) (!) ситуации, связанные так или иначе с обвинением в макклаудизме, которые не могли разрешиться на уровне «Командир макклауда-Командир меткого стрелка», по всем ситуациям было выработано решение, по одной из ситуаций видимо требуется принятие более жестких мер. Так вот, если у нас всего 3 (три) ситуации с обвинением в макклаудизме за 1 (один) год, я не понимаю, о чем мы здесь говорим? Варианты 1. «Я решил сам поговорить с макклаудом, объяснить ему что он не прав» - нормально. Срача нет на форуме и в жизни; 2. «Я поговорил с его командиром, он пообещал принять решение» - тоже нормально. Публичного срача нет. 3. «Я сказал командиру, он сказал что там макклаудов дофига, бороться бесполезно» - не катит. Кроме прочего, таким своим бездействием, накапливая обиды в команде, командир создает и поддерживает устойчивое мнение о команде противника, как о команде отъявленных макклаудов. Так вот, уважаемые командиры и бойцы (обращаюсь специально здесь, чтобы все знали, не только командиры). После БЗМ2009 я до сегодняшнего дня (посмотрите на тему созданную там сегодня) не видел ни одного обращения в Совет Командиров по сабджу. Почему там все молчат, если так все плохо, как описано на 3 страницы назад? Здесь что, потенциал раскатывания грязи и умывания в нем супостатов больше? Как вы собираетесь потом нормально играть с условным «противником», если вы его команду раскатали здесь публично в грязь? От себя, как командир скажу – ситуация по бойцу с мега-ножом была сразу же после игры доведена лично до его командира, после обращения ко мне по этой теме. Я посчитал нужным действовать согласно принятому механизму – «Свой командир – Чужой командир» (т.е. первое звено в системе). Его командир пообещал переговорить с ним по этому поводу. Вывод – срача нет (вернее не было до того как тут было озвучено обвинение), проблема думаю что будет разрешена цивилизованным путем. Принятое решение будет опубликовано. Если вы просто молчите и молчит ваш командир на Совете, тогда не надо говорить о том, что существующий механизм борьбы с макклаудами не работает. Вы его просто не используете. Все сказал. Спасибо за понимание.

С Артикой как-нидь скоординируйте по дате, а то получается что БВМ (начало апреля) раньше чем Открытие сезона (середина апреля).